Ребёнок без энтузиазма. «Попросили» из спортшколы. Как быть дальше?

[Tata_alexandrovna]

Всем доброго времени суток, уважаемые родители! Очень буду рада совету, ибо уже не знаю что делать дальше. Моему сыну 9 лет, из которых он 4 года в хоккее. К нашим 9 годам мы сменили уже 3-ю команду. Первый тренер в первом клубе считал что мы не потянем, во втором мы были как отщепенцы, слабенькие. В третьем клубе, нам не выдали карточку хоккеиста, и пошла я к тренеру на разговор. И тренер мне сказал, что моего ребёнка в спортшколу он не зачислит, и что возможно это вообще не его спорт. Что он добрый, и у него не спортивный характер. Сказал, что нам не имеет особого смысла уже ходить к ним на тренировки, не теряйте время, вот что мы услышали. Я конечно в хоккее мало что понимаю, но всегда замечала такое за своим сыном. Я не вижу, чтобы он «горел». Иногда мне кажется, что в момент игры он вообще как умирающий лебедь. Смотрю, что другие ребята видят шайбу, резко набирают скорость и за ней. Мой же сын не может почему-то набрать скорость, не может ни отобрать шайбу, не лезет в борьбу. Может спокойно болтаться на льду в игре. Вроде и пытается что-то как-то. Спрашиваю сына, откровенно говорим, он упорно хочет ходить на хоккей. Говорю, отдохнём немного, потом пойдём поищем другую школу, а он в ответ: не хочу отдыхать, хочу на хоккей. Я не давлю, я не страдаю хоккеем, никто его не заставляет, ни шпыняет, не наказывает. Но как быть дальше? Как отнестись к тому, что 3 тренера поставили на нем крест в его 9 лет? Или забить, и отвести его в другую школу, из-за его желания заниматься? Буду очень рада откликам. 

[LLIAMAH]

Tata_alexandrovna, есть команды любительского уровня, которые играют на "золотую шайбу" попробуйте туда походить раз профессиональный спорт не для вас...

[GoldenFish]

Если ребёнок имеет желание, то нужно ходить. 9 лет ещё совсем малой, что пока не тянет это потому что с тренеров требуется результат, а ваш сын пока его не даёт. 
Спортивная злость нужна, но она тоже может придёт со временем. Главное даже не она, а как он соображает на льду. Если ему нравится и вас не тяготит его последнее место в команде, пусть играет в удовольствие. Закончить всегда можно, а вот горящие глаза ребенка не всегда увидишь. Пусть занимается для себя, для здоровья и физразвития.
Есть и другие примеры, мальчик рвёт майку на груди, бежит в борьбу, но при этом вообще не понимает что от него требуется на поле, как баран бегает туда-сюда. 

[G.f.D.]

Дело не в результате. По описаниям видно, что парня игра не захватывает. Ему нравится кататься, скорее всего, быть на льду с ребятами. Если играть, то в своем темпе. Выше правильно написали, что лучше всего подойдет  система "золотой шайбы". Там ребята катаются в свое удовольствие по настроению. Никто с них не требует результат. И никто вас не будет отчислять. А игры также регулярно проводятся и турниры.

[Trakt]

Проблема

[странник1978]

у нас в 9 лет были такие же проблемы. плюс мой еще стеснялся вступать в отбор, а в 10 резко добавил в скорости. Для этого пришлось сменить команду. поговорите, как у него с мальчишками в команде, есть ли друзья, люди, с которыми ему комфортно общаться на и вне площадки. как он воспринимает тренера. если где-то есть негатив - поменяйте клуб. а в золотую шайбу всегда вас возьмут)

[RaKL]

Буду очень рада откликам.

Жаль, что вы при этом не желаете поддерживать дальнейшую беседу. 
 

у нас в 9 лет были такие же проблемы. плюс мой еще стеснялся вступать в отбор, а в 10 резко добавил в скорости.

Такое, как мне представляется, бывает спорадически со всеми, за редким исключением (у тех кто форсирует естественное развитие ребёнка, особенно спортивное). Что значит "добавил в скорости"? - Стал не хуже других? Стал двигаться быстрее, чем делал это ещё некоторое время назад? Ну, это же естественно. Так же, как и то что он начал отличаться в чём-то другом. Например лучше говорить - чище, с логопедической оценки. Отличаться, в первую очередь, он начал от себя прежнего. Это рост и развитие. Нормальное.

И у нас тоже самое.
Я могу посоветовать Tata_alexandrovna, вспомнить, что европейцы хоккейные, которые скандинавы, до 12 лет вообще не заморачиваются на спортивных успехах своих детей. И тем более в хоккее. Три льда в неделю и одна игра по выходным, это максимум для них. Главное и участие и удовольствие от самой игры в хоккей. Это должно быть весело и с удовольствием. А не как у нас обычно, когда дети готовы драться смертным боем, с криками: "не считается! гола не было!!!". Какая разница? Было или не было? - играйте! )))
Но так уж воспитывает наш родитель своего спортсмена. Что нужно фиксировать и приумножать личные победы всегда и постоянно. 
А ведь это психология. Вот он лучше тебя катается на коньках, он лучше тебя владеет клюшкой. Он забрасывает многократно. Он красавчик и радость для родителей:
- А ты что? Ты почему не такой? 
Нет. Не такой. Он у вас не такой, он другой. И не факт что он не может быть лучше. Не нужно смотреть и завидовать. Дайте время. Время не просто как таковое, а потраченное на дополнительные правильные тренировки с профессиональным тренером (уровня КХЛ). 

А тренер что? Тренер, который в спортшколе, с ним сколько личного времени проводит? Как он с ним занимается развитием хоккейных навыков? Да никак. Полностью отстранившись и просто наблюдая, как он мучается и делает всё неправильно. Но никогда не будет уделять ему своё время. Ибо некогда и незачем. У него 30-40 человек таких... Вот и всё.

Если для кого-то тренер Захаркин является авторитетным тренером (а он руководит Академией), то он конкретно заявляет, что и в 12 лет, при правильном тренерском подходе! можно воспитать классного (мастеровитого) хоккеиста.

Так что. Надо перестраиваться, дорогие родители. Надо. Надо начинать с себя. НЕ "сходят с ума" в скандинавии родители, как мы с вами, с этим хоккеем и результатами этими, наших совсем ещё юных хоккейных игроков. 
Устроили... Спарту тут, пАнимаешь )))

Tata_alexandrovna, - не бросать!!! Заниматься! Где, как? это другой вопрос. Он ваш. И да будет вам ))) успех и удача )))
 

[Николаич]

Я могу посоветовать Tata_alexandrovna, вспомнить, что европейцы хоккейные, которые скандинавы, до 12 лет вообще не заморачиваются на спортивных успехах своих детей.

Только там есть специальные люди, которые держат всех на карандаше кому дано ..и уже видят перспективных и в последствии точечно дергают этих ребят в команды. 

ТС понятно 3 тренера сказали, что он не игровик и хоккей это не его. Смысл стучаться в закрытую дверь?Там тусовка, атмосфера вот что привлекает. Занятий мильен, где есть все тоже самое, но при этом могут развиваться навыки ребенка. Здесь нужно родителю понять(увидеть, услышать, проанализировать) что ребенку подходит и нравится. Может сыну ТС брейк данс подойдет лучше чем хоккей, там тусовка и физ нагрузка и соревнования...С хоккеем увы не вышло. Золотая шайба возможно вариант...если есть под боком...?

[Goalie-papa]

Если для кого-то тренер Захаркин является авторитетным тренером

... и скока тренер Захаркин воспитал хоккеистов? и сколько из них с 12 ти лет?

Николаич, +100 ...всё верно

[G.f.D.]

RaKL, игра - это прежде всего азарт, чтобы глаза горели. Дети не играют, как взрослые дяди - прийти размяться, попинать мяч или шайбу для поддержания хорошей формы. Дети играют только на победу, в этом и смысл игры - победить. Быть быстрее, сильнее, ловчее. Салки это, вышибалы, дворовый футбол или хоккей. А мы, родители, как раз часто загоняем детей, которые во дворах обычно выбирают другие более спокойные игры, на хоккей и удивляемся, почему ребенок не бежит за шайбой, не вступает в единоборство.

P.S.:И дело не в скорости, ребенок и без скорости часто так вцепится и будет бороться, что удивляешься только. А скоростной профилонит пол игры. 

Отправлено спустя 42 минуты 27 секунд:
Но тем не менее да,есть ребята, которым нравится хоккей в режиме - попинать шайбу для себя. Система "золотой шайбы" как раз и дает возможность охватить собой детей для которых хоккей это офп, профилактика простудных заболеваний, возможность провести время в хорошей компании с пользой для здоровья.

[Tata_alexandrovna]

Если отталкиваться тогда от того, что 3 тренера якобы списали на то, что он не игровик....то есть первый из команды КС сделал это заключение в 5-6 лет нам? Разве в этом возрасте возможно оценить детей? Я абсолютно не хоккейная мать, я не шпыняю и не заставляю. Ходить на хоккей исключительно желание ребёнка. Один из тренеров высказал, что у него пока ещё не созрела голова, и надо давать шанс, если есть желание. Хочу подметить мои наблюдения. Видела много, повернутых на хоккее родителей. Некоторые парни, ок, пусть более результативные, родители загнали так, что они просто «мертвые». Ребёнок выходит, а отец с трибуны орет: Если плохо сыграешь, я убью тебя баран! Другой просто дергает своего сына, что гол не забил (достаточно сильный мальчик). Где гарантия, что эти парни, хоть и «игровики» не сломаются под таким давлением в 14 лет? Были рассказы, как давали справку родителям в 16 лет со спортшколы со словами: я вот для тебя пап закончил, а теперь у меня другая жизнь. И в команде где мы начинали КС, те мальчики что были звёздами, волочатся в последних звеньях второго состава. Разве 8-9 лет можно что-то оценить?

Отправлено спустя 12 минут 36 секунд:

Буду очень рада откликам.

Жаль, что вы при этом не желаете поддерживать дальнейшую беседу.

у нас в 9 лет были такие же проблемы. плюс мой еще стеснялся вступать в отбор, а в 10 резко добавил в скорости.

Такое, как мне представляется, бывает спорадически со всеми, за редким исключением (у тех кто форсирует естественное развитие ребёнка, особенно спортивное). Что значит "добавил в скорости"? - Стал не хуже других? Стал двигаться быстрее, чем делал это ещё некоторое время назад? Ну, это же естественно. Так же, как и то что он начал отличаться в чём-то другом. Например лучше говорить - чище, с логопедической оценки. Отличаться, в первую очередь, он начал от себя прежнего. Это рост и развитие. Нормальное.

И у нас тоже самое.
Я могу посоветовать Tata_alexandrovna, вспомнить, что европейцы хоккейные, которые скандинавы, до 12 лет вообще не заморачиваются на спортивных успехах своих детей. И тем более в хоккее. Три льда в неделю и одна игра по выходным, это максимум для них. Главное и участие и удовольствие от самой игры в хоккей. Это должно быть весело и с удовольствием. А не как у нас обычно, когда дети готовы драться смертным боем, с криками: "не считается! гола не было!!!". Какая разница? Было или не было? - играйте! )))
Но так уж воспитывает наш родитель своего спортсмена. Что нужно фиксировать и приумножать личные победы всегда и постоянно.
А ведь это психология. Вот он лучше тебя катается на коньках, он лучше тебя владеет клюшкой. Он забрасывает многократно. Он красавчик и радость для родителей:
- А ты что? Ты почему не такой?
Нет. Не такой. Он у вас не такой, он другой. И не факт что он не может быть лучше. Не нужно смотреть и завидовать. Дайте время. Время не просто как таковое, а потраченное на дополнительные правильные тренировки с профессиональным тренером (уровня КХЛ).

А тренер что? Тренер, который в спортшколе, с ним сколько личного времени проводит? Как он с ним занимается развитием хоккейных навыков? Да никак. Полностью отстранившись и просто наблюдая, как он мучается и делает всё неправильно. Но никогда не будет уделять ему своё время. Ибо некогда и незачем. У него 30-40 человек таких... Вот и всё.

Если для кого-то тренер Захаркин является авторитетным тренером (а он руководит Академией), то он конкретно заявляет, что и в 12 лет, при правильном тренерском подходе! можно воспитать классного (мастеровитого) хоккеиста.

Так что. Надо перестраиваться, дорогие родители. Надо. Надо начинать с себя. НЕ "сходят с ума" в скандинавии родители, как мы с вами, с этим хоккеем и результатами этими, наших совсем ещё юных хоккейных игроков.
Устроили... Спарту тут, пАнимаешь )))

Tata_alexandrovna, - не бросать!!! Заниматься! Где, как? это другой вопрос. Он ваш. И да будет вам ))) успех и удача )))
Огромное спасибо!!!

[RaKL]

Разве 8-9 лет можно что-то оценить?

Конечно можно оценить. Оценить настоящее состояние и подготовленность ребёнка.
Делать прогнозы на будущее - крайне непрофессионально. Да и ответственно. Ведь ребёнка мы не знаем, и даже не видели, а уже какие-то умозаключения делаем.

Коллеги, ну как вам не ая-яй? Ну вы же не тренеры профессиональные - так? Ну вы же не психологи спортивные - так? Ну вы же не колдуны и ведуны? - вероятнее всего ))) Ну как же вы можете, при всём к вам уважении, вот так вот взять, да и "списать" парня в ЗШ?
Да, три тренера это уже некий консилиум, и можно вроде бы ставить диагноз. Но там, мне думается, не всё так однозначно. Мы с вами не должны решать чужих судеб. НЕ надо брать на себя такую ответственность и ношу. Это печально очень. Пусть занимается. Пусть. Пусть ищут команду, где можно продолжить тренировки и играет. Там видно будет. НЕ нам решать.

9-ть лет... девять лет... !!! это вообще ни о чём. Они даже играть ещё толком не начали. Им ещё расти и расти. Им дожить надо, для начала, до первой своей силовой игры. И тогда уже смотреть, кто бежать будет, а кто только на шайбу смотреть.

Хотелось бы заслушать, в очередной раз, мнение по этому вопросу местного матёрого волка. Если не ошибаюсь, его умозаключение обычно в этом вопросе сводилось к тому, что нужно дожить и пережить (сыграть) хотя бы один Кубок в своей жизни. Официальный. Хоккейный. И тогда делать уже хоть какие-то выводы.



 

[RaKL]

... и скока тренер Захаркин воспитал хоккеистов? и сколько из них с 12 ти лет?

Я не знаю, тут я ничего сказать не смогу. Но он вроде бы достаточно поработал не только в нашей стране, но и за границей. Это уже как-то характеризует его уровень. Опыт работы как со взрослыми профессионалами, так и с детьми. И он профессиональный тренер, имеющий опыт как в КХЛ, так и на уровне Сборной РФ. Думается, ему можно доверять. Ну хоть бы и немного )))

[RaKL]

RaKL, игра - это прежде всего азарт, чтобы глаза горели. Дети не играют, как взрослые дяди - прийти размяться, попинать мяч или шайбу для поддержания хорошей формы. Дети играют только на победу, в этом и смысл игры - победить. Быть быстрее, сильнее, ловчее. Салки это, вышибалы, дворовый футбол или хоккей. А мы, родители, как раз часто загоняем детей, которые во дворах обычно выбирают другие более спокойные игры, на хоккей и удивляемся, почему ребенок не бежит за шайбой, не вступает в единоборство.

Это мы так с вами считаем. А вот шведы те же, имеют иное мнение. Если процитировать того же Захаркина (уж извините за идолопоклонство некое))) то со временем можно столкнуться вот с такой трудностью, как снижение уровня подготовки и соответствия игроков:

– Игорь Владимирович, вы согласны с тем, что уровень игроков в КХЛ снижается? – Согласен. Вот конкретные примеры: игроки владеют шайбой, мы видим забросы в зону, а ведь российский хоккей всегда отличался тем, что игроки умели создавать моменты, делать передачи, создавать комбинации. А сейчас с этим компонентом у многих большие сложности. Мы видим, что и общий уровень мастерства хоккеистов снижается.

 – В «Югре» вы напрямую столкнулись с невысоким классом игроков? – Это колоссальная проблема, когда игрок по чистому льду не может сделать передачу, а партнёр не может принять шайбу. И это мы говорим о хоккеистах, которые доросли до профессиональной команды. Более того, играют в КХЛ.
Все наши проблемы связаны в клубок: вытягивая одну ниточку, обсуждая КХЛ, мы возвращаемся в детский хоккей, где недостаточно обучают игроков. Так одна проблема потом переходит в другую, всё оказывается взаимосвязано.
В детском хоккее мы требуем результатов от тренеров. И происходит следующее: в детской команде есть один-два игрока, которые приносят результат, и тренер даёт им больше всего игрового времени. В детском хоккее важно обучить игрока всем техническим элементам. Нужно сравнивать игрока с самим собой, оценивать, как мальчик развивается. У нас результат в игре, в турнире становится мерилом правильной работы, тренер ради побед использует лучших хоккеистов, они, как правило, сильнее или быстрее других. Потом они переходят в следующую возрастную группу, преимущество в силе и скорости пропадает, а технически хоккеисты уже не подготовлены.– Проблема с мастерством игроков есть и в топ-клубах? – Бесспорно! Об этом говорят практически все тренеры. Это глобальная проблема, такая же проблема есть и в Швеции, кстати. Но шведская лига воспроизводит игроков каждый год. И, что важно, лига и федерация вместе стремятся сохранить спортивную составляющую: все клубы имеют шанс выиграть чемпионат. 
– В России каждый клуб имеет свою школу и растит игроков для себя, а как в Швеции устроена система детского хоккея? – Там то же самое. Разница в том, что в Швеции нет топ-клубов. В каждом маленьком городке есть команды, в столице страны – Стокгольме – только один клуб из элитсерии, и там не лучшая детская школа, но детских команд огромное число. В детском хоккее нет государственного финансирования, всё оплачивается за счёт денег местных коммун и родителей. Поэтому все дети получают равное игровое время, у всех одинаковый доступ ко всему. Иногда дети даже зарабатывают сами на свою экипировку, на участие в турнирах.

А вы: "играть на победу". Не в победе дело, а дело в том - как играть? Чтобы выиграть, нужно играть иначе. Иногда лучше проиграть. Вы про такое не слышали? 

[kidshockey2011]

Нельзя сравнивать нас со скандинавами. У нас большинство школ бесплатные. Да, можно возразить, что родители покупают коньки, клюшки, выезды на некоторые турниры и т.д., у многих всякие докатки, лагеря. Но большинство приличных школ деньги за сами занятия не берут. Поэтому можно и спросить, а тянет ли ребенок или может на его место можно взять другого. 
В коммерческих школах тренер не говорит родителям, что у вас ребенок не тянет, там всем довольны.