Ну не смешите про фигурку, там блат похлеще...G.f.D. писал(а): сообщение18 июн 2020, 15:06Фигурное катание и художественная гимнастика давно элитарные виды спорта, но проблем с золотыми медалями там нет.
Только в отличие от хоккея там нельзя блатному и мажору посидеть за сборную на скамейке, нельзя прикрываясь тремя-четырьмя партнерами по пятерке выехать на чужом горбу.
Набор в ДЮСШ сократился? Уменьшилось количество команд в первенствах? Новые команды не появляются? Да, кособоко развитие идет, в МО команды плодятся, в регионах едва выживают. Но в целом рост, а не гибель.
Это проблема, да. Но это не говорит о деградации хоккея в целом, скорее не верное развитие.
Сплошные лозунги. Государство должно развивать все виды спорта, а не только хоккей. Регионы всегда были неравномерны по развитию видов спорта, даже внутри областей, в одном городе области самбо развивалось, в другом волейбол. Это от руководства и тренеров зависело. А еще от руководителей местных заводов, захотел директор хоккей, построил дворец спорта, появилась школа - набрали по распределению тренеров. И так далее. Сейчас также - хочет мэр сына в хоккее видеть хоккей в городе - строит каток крытый, школу создает. Поощряет Ночную лигу... Турниры мутит... Звезд зовет... Убрали мэра - нет хоккея...DmitriOlegovich писал(а): сообщение18 июн 2020, 15:53Можно по-разному подойти к вопросу. Смотря в какой системе ценностей подойти к нему. Кто-то может сказать, что ничего такого нет в том, что современный детский хоккей существует на родительские деньги, так же как и есть платное высшее образование, платная медицина и т.д. Но речь не про то, что это неправильно, а про то что хоккей, являясь, можно сказать, достоянием страны, стал недоступен по-настоящему талантливым детям из небогатых семей. Строят новые стадионы где-то, придумывают всякие методики, в том числе Красную машину, но там ни слова не сказано, как привлечь детей в хоккей, как сделать так, чтоб спорт приобрел массовость, и можно было воспитывать реально талантливых по тем методикам, кто сам хочет и предрасположен к спорту, а не только тех, у кого есть деньги на хоккей и кого привели родители. Я могу ошибаться, но по-моему, каждый регион страны может позволить себе(за бюджетные средства или спонсорские) сделать хотя бы одну команду или несколько, если школ не одна, пройдя отбор в которую, например в 10 лет или чуть раньше, и проходя его каждый год, ребенок уже не зависел бы от денег родителей, а был зачислен на бюджетное место с полным финансированием. А что сейчас? Сейчас ведь легко моделируется ситуация. У родителей закончились деньги на хоккей(расходы перечислять не буду, все мы с ними знакомы) и мальчик закончил, просто потому, что дальше за него платить некому, форму покупать некому и т.д. Закончил, да и все. А он до 10 лет с 4-5 работал над собой, старался, любил хоккей всей душой, но вот сейчас все, приехал.
Неправильно, конечно, делать бесплатно все для всех, бюджет должен быть ограничен(так же как в вузе ограничено количество бюджетных мест), но для тех кто действительно любит хоккей, тренируется не по воле родителей, а по своей, показывает какой-то результат(неважно в каком возрасте, отбор мог бы быть ежегодным, и критериев оценки может быть несколько, но единых для всех), можно сделать бюджетные места с субсидией на полное обеспечение?
Тогда зная о таких перспективах, родители в гораздо большем количестве могли бы детей отдавать в набор ближайшей секции или школы и профинансировать его на первых порах, зная, что дальше, если ребенок будет стараться, и это его вид спорта, в котором он приуспеет, то уже государство, заинтересованное в развитии талантов для своей сборной и в поднятии общего уровня хоккея, будет его обеспечивать в хоккейном плане в спортивной школе(спорт. одежда, экипировка, сборы, лагеря, залы, тренировки и т.д.), как потенциально хорошего хоккеиста. Тогда и тренеры могли бы из общеобразовательных школ и детских садов подтягивать хороших спортивных ребят, завлекая их родителей такой перспективой, но...Увы, сейчас завлечь нечем. Хотя, может, и завлекать не надо, просто многие хотят, но немногие могут себе позволить и даже не думают идти в хоккей.
Так же и спортивные школы в разрезе этой теории могли бы за свой престиж бороться. Чем лучше школа, тем больше ей давать бюджетных мест на воспитание хоккеистов.
Это всего лишь теория и констатация фактов, что в нынешней системе координат нет перспективы развития хоккея, как вида спорта, в котором мы будем впереди планеты всей.
Если такой задачи не стоит, то и обсуждать нечего! Ну а если все-таки стоит такая задача и чиновники во главе с президентом ФХР кричат во всеуслышание, что хоккей они развивают, то управление должно быть эффективным и подход системным, расходование бюджета правильное.
... можно ещё "проще" ...государство должно развивать своих людей,их уровень жизни...а уж они сами разовьют и спорт и другие сферы... а так ,в современных реалиях многие граждане пошлют Вас, DmitriOlegovich,в опу,услышав что государство за их счет должно ростить где то элитных хоккеистов...Goaliefather писал(а): сообщение18 июн 2020, 16:39Сплошные лозунги. Государство должно развивать все виды спорта, а не только хоккей
... да.тут государство как раз и ставит всех в равные условия (бесплатный лед,тренер,раздевалка)... а дальше мы сами начинаем "разгонятся"
...да хватит ... вон в "пондемию" только хоккей и жил в Мск... ...меняется -да ...может не в лучшую сторону ...но точно всех переживет
Ну когда по уши завяз, уже конечно деваться некуда. Знаю семьи, где почти весь семейный бюджет на хоккей уходит, на поездки занимают и т.д. Это же не нормально. И это и есть факты, которые пугают огромную часть родителей потенциальных хоккеистов, которые знают, что в хоккее именно так все сейчас. А главное-то, все эти расходы на сегодняшний день в Перми или в другой провинции ни к чему не приводят. Или уезжать надо из Перми туда, где есть условия для развития, или так заниматься в Пеоми для себя. Вот и думай, родитель, че делать)) Офигенная система)
а шо такое современный хоккей в вашем понимании?....неглубокий анализ показывает что современный хоккеист, это скорее спортивный кролик с узкоспециализированным функционалом и навыками, нежели "былинные богатыри" недалекого прошлого,...,да, ушло то время, когда "престиж нации" мерился в т.ч. "победами" на соревновательной арене, нету свежого т.с. "зрителя",тяжело стало "лохам по ушам ездить"....,
вы ходите предположить что это психическая болезнь?....очень может быть...DmitriOlegovich писал(а): сообщение18 июн 2020, 17:02. Знаю семьи, где почти весь семейный бюджет на хоккей уходит, на поездки занимают и т.д. Это же не нормально.
никогда не видел чтобы из "тусовки" пугали какие-то факты,...даже сказал -бы пропагандирование "ирациональности" это аксима....DmitriOlegovich писал(а): сообщение18 июн 2020, 17:02есть факты, которые пугают огромную часть родителей потенциальных хоккеистов, которые знают, что в хоккее именно так все
а вот с этого и нужно начинать,...возвращаясь к "боевым кроликам"...,вам просто очевидным "специализация" сей игры, которая вышла за рамки т.с. "спортзала" и общефизических требований,....но кто сказал, что вашинаши "хотелки" кто-то должен оплачивать,..несмотря на та, что ныне в детском хокее крутится 95% госсредств, ненормальность данной ситуации для вас должна быть очевидной...
Появилось что-то в том году, играют непонятно во что пока в МХЛ-Б, так же непонятно куда дальше это приведет. Пока больше похоже на пустую трату денег, которую можно было как раз потратить на детский хоккей, чем на команду даже не из Пермских воспитаников в основном, созданную на базе какой-то новой академии хоккея. Это про МХЛ.