вот видите, вы уже признаете наличие "профессиональных команд" как аксиому...,хотя какие они в 12-ть лет профи, им и в 16-ть-то рановато,..,но что есть, то есть...,НезабудкаS писал(а): сообщение04 июл 2021, 23:12огда мои задачи будут попадать в противоход задачам клуба мы поменяем клуб или уйдём в любители. Пока
ну так полагаю что приводит к преждевременному "выгоранию" и демонстрационно показательному а не системно развивающемуся развития...,НезабудкаS писал(а): сообщение05 июл 2021, 00:32Не очень понимаю, что вы имеете в виду под «профессиональной командой» и почему это так плохо. Но да, что есть, то есть..
любая прокоманда, даже самого выдающегося уровня подвержена этапности взлета и эволюционной деградации...,что шо уж говорить про детский "профессионализм"..., а их и не может быть..., любой совет неизбежен обременением недостатков...., все идет в вашем случае своим чередом...,
Как говорит мой еврейский друг..не торопись, а то успеешь.НезабудкаS писал(а): сообщение04 июл 2021, 00:22Возвращается как раз к командным сборам. Многие (очень многие) были ещё и на коммерческих, отсюда и вопрос.
Вам дали, просто вы не обратили вниманиеНезабудкаS писал(а): сообщение05 июл 2021, 00:39Советов мне не дали.
будем действовать по принципу-делай, что должно и будь, что будет
Слишком мало вводных для каких то конкретных советовНезабудкаS писал(а): сообщение05 июл 2021, 00:39Советов мне не дали.
будем действовать по принципу-делай, что должно и будь, что будет
Судя по стартовому топику, ребёнку 12 лет. А это значит, он сейчас в том самом "золотом хоккейном возрасте", о котором мы говорили много и часто. Сезон, для ребёнка, закончился в мае, (хотя здесь важнее вести отсчёт от окончания соревновательного периода), но пусть будет в мае, и пусть, даже 31 числа. 30 дней отдых - это "вынь да положь".
Я тоже думаю, что 1.5 месяца отдыха это перебор. По науке 4-5 недель нужно на восстановление, но после 2 недель отдыха теряется физическая форма.
Вот здесь достаточно полно сказано об остаточных тренировочных эффектах. Но если не заморачиваться с чтением, то можно воспользоваться и вот этой таблицей.
логично, но есть большое но, основательно перечеркивающие выводы...,а именно, суммарная выборка чистоты эксперимента, при отсутствии оной фундаментально заводящей нас в тупик...,поясню,..., не секрет что в данном случае выборка производится среди профессиональных атлетов, имеющих за плечами порядка 8 сезонов...,чистота подразумевает присутствие случайного фактора, к-примеру вновь пришедшей массы адептов....,если ее нет, то результат эксперимента нельзя считать истиной...,приведем в пример баскет, водное поло, тот-же футболл, регби, бейсбол и т.д..., тут результат честнее, и потому сб. рф проигрывает мексике на отборе к ои..., про ногомяч все сложнот-34 писал(а): сообщение05 июл 2021, 09:27Судя по стартовому топику, ребёнку 12 лет. А это значит, он сейчас в том самом "золотом хоккейном возрасте", о котором мы говорили много и часто. Сезон, для ребёнка, закончился в мае, (хотя здесь важнее вести отсчёт от окончания соревновательного периода), но пусть будет в мае, и пусть, даже 31 числа. 30 дней отдых - это "вынь да положь".
Что остаётся?
Если всё так... то с 01 июля он должен начать работу, всенепременно! В этом возрастном периоде каждый день на вес золота!
...,
Я вот чтением заморочился. Спасибо, очень интересно. Но у меня, как у дилетанта, возник вопрос. Согласно таб. 2.10 остаточный эффект от тренировки гибкости сохраняется несколько недель. Сенситивный период развития гибкости с 7 до 10 лет. Получается, если ребенок активно годами тренировал гибкость, а 13 лет на пару месяцев был вынужден, например, из-за травмы приостановить тренировки, вся тяжелая работа улетит в трубу? Думаю, это не совсем так. Как увязать теорию сенситивных периодов развития и теорию остаточных эффектов тренированности?
Есть мнение, что избыточная растяжка сказывается на скорости.
Можно сутками тренироваться, но играть будет панарин.ilasica писал(а): сообщение10 июл 2021, 09:46Вопрос в другом. Давайте представим двоих изначально одинаковых хоккеистов. Один много работал по сенситивням периодам. Гибкость, быстрота. А второй на диване лежал. Понятно, что первый будет гибче и быстрее. Потом оба в 13 лет не тренировались 2 месяца летом. Будет ли осенью первый лучше второго? Будет ли ему легче выйти на прежний уровень? Если это не так, то работа по сенситивным периодам имеет очень мало смысла
Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Есть мнение, что избыточная растяжка сказывается на скорости.
