Трудяга может быть, но способностей и труда (под трудом судя по Вашим сообщениям выше Вы понимаете работу только в рамках тренировок в дюсш) мало в нашем хоккее (если, конечно, боженька не одарил вашего ребенка ростом 175-180 в 12 лет).Добрый Дым писал(а): сообщение24 июл 2022, 11:36Я думаю, что важно ВСЕ! И талант и работа и даже удача. Почему, например, талантливый лентяй? Почему не может быть талатливого трудяги?папа 77 писал(а): сообщение24 июл 2022, 11:32Добрый Дым, этому спору в обед сто лет. Что первично, талант(задатки, потенция), или работа? Думаю работа. Вот помню интервью Емельяненко Ф. Не цитата но близко к тексту--- Тренеры, занимались талантливыми,(доп занятия, возили их на соревнования) а я был не перспективный. Просто ходил и занимался.Добрый Дым писал(а): сообщение24 июл 2022, 10:34Да и как если в 6 у малыша крупная моторика отстает, то типа к 12 он опередит тех кто более природой одарен?!
Я понимаю, что бывают исключения и все такое, но случай не уникальный. Я, лично, много раз видел, пахарь верящий в труд и себя, добивается больше чем очень талантливый человек. Даже так скажу,--- Явный талант в детстве противопоказан планомерному развитию в любом деле. Точнее, противопоказано эксплуатировать эти задатки. То есть, пахать надо как все и тогда достигнешь большего чем масса. Проблема вот в чем, человек прикладывает усилий меньше, а получается больше. Естественно пропадает мотивация. Взрослый, сформированный человек, конечно понимает, что надо все равно работать, но ребенок.....Где все эти вундеркинды? Которые в восемь лет школьную программу десятилетки знали? Дети ставившие рекорды по поднятию тяжестей в восемь лет и.т.д?
"Удача" - это как раз то, что надо -
(индивидуальная работа по отработке навыков, найти "своего" тренера, рост не метр с кепкой и, конечно, удача в прямом смысле этого слова)