Ну закон Архимеда нам говорит, что уровень жидкости никак не изменится при таянии кубика льда.RaKL писал(а): сообщение17 янв 2022, 13:27Напишите пожалуйста ответ )))Добрый Дым писал(а): сообщение17 янв 2022, 13:13Это типа задание из егэ. Кубик льда 1 см3 плавает в стакане 200 мл, вода по самые края стакана. Сколько выльется воды из стакана при полном таянии кубика льда?
Зачем рассматривать различные агрегатные состояния воды? Мы же про амуницию, которая тяжелеет исключительно от "намокания", вбирая в себя жидкость - пот. Пот выступает на поверхность кожи, во время физических нагрузок, позволяя отводить излишнюю температуру от тела игрока, не допуская критического перегрева. Вот эта жидкость и наполняет "подкладку" хоккейной амуниции. И там жидкость. И там. Ни льда ни пара нет. Хотя да, некоторые испарения присутствуют, но они скорее только "на руку", как позволяющие часть выделяемой жидкости (малую) отводить в воздушную среду. На этом теперь "строится" маркетинг производителей хоккейной (спортивной) амуниции, когда происходит естественное осушение "внутренника" уже при температуре свыше 36,6 гр.С.
Ну общий то вес игрока не изменится, изменится вес щитков, то есть как бы щитки должны больше ерзать по телу игрока при резких сменах движения, если они намокли.RaKL писал(а): сообщение17 янв 2022, 13:29Соглашусь. И тут уже будет сложнее на виражах, когда центробежная сила будет сильнее выталкивать с траектории того, у кого щитки будут наиболее влажные, а следственно - тяжёлые.Добрый Дым писал(а): сообщение17 янв 2022, 13:18Так набравшие, например, воду щитки при смене движений будут имень как минимум больший импульс.
Ерзать будут могут. Именно поэтому многие щитки и мотают дополнительно скотчем.Добрый Дым писал(а): сообщение17 янв 2022, 14:30Ну общий то вес игрока не изменится, изменится вес щитков, то есть как бы щитки должны больше ерзать по телу игрока при резких сменах движения, если они намокли.
Вы глобально против. Так как "подкатанные" вводят в заблуждение специалистов. И тут я с вами солидарен.Добрый Дым писал(а): сообщение18 янв 2022, 17:59Единственно, я против подкаток, так как они мешают селекции.
Не только глобально, но и сам лично буду следовать своим принципам, так как не хочется "заблуждаться", например, до 17 лет малыша, когда учиться уже начинать будет поздно. Лучше узнать, хоть и горькую правду, но пораньше, чтобы был задел.RaKL писал(а): сообщение18 янв 2022, 18:06Вы глобально против. Так как "подкатанные" вводят в заблуждение специалистов. И тут я с вами солидарен.Добрый Дым писал(а): сообщение18 янв 2022, 17:59Единственно, я против подкаток, так как они мешают селекции.
А в каком возрасте вы наметили себе такую "вешку"? Когда думаете можно будет понять, выйдет уже что-то или скорее нет.Добрый Дым писал(а): сообщение18 янв 2022, 18:17Не только глобально, но и сам лично буду следовать своим принципам, так как не хочется "заблуждаться", например, до 17 лет малыша, когда учиться уже начинать будет поздно. Лучше узнать, хоть и горькую правду, но пораньше, чтобы был задел.
Не знаю, но к 15 годам то хотелось бы 100 % определиться. Вон смотришь игры даже 2009 года, там разница между детьми в голову может быть, то есть у кого тот старт взросления и роста силы и тп происходит раньше, а сравнивать то надо когда они на одинаковом этапе будут.RaKL писал(а): сообщение18 янв 2022, 18:35А в каком возрасте вы наметили себе такую "вешку"? Когда думаете можно будет понять, выйдет уже что-то или скорее нет.Добрый Дым писал(а): сообщение18 янв 2022, 18:17Не только глобально, но и сам лично буду следовать своим принципам, так как не хочется "заблуждаться", например, до 17 лет малыша, когда учиться уже начинать будет поздно. Лучше узнать, хоть и горькую правду, но пораньше, чтобы был задел.
Я например, считаю этот возраст после 12 лет. В 11-ть уже начнёт у некоторых проявляться. Но после 12-ти уже всё ясно станет, можно с уверенностью сказать - окончательно. Если "доживёт". Так как к этому самому "маячку", как я понимаю, будет много потерь среди игроков в команде, по различным причинам. И вот тут надо уже "начинать". Только тут. Усиленно начинать (!) заниматься спортом. Чтобы к 14-ти годам выйти на определённый уровень. И там по восходящей. Всё остальное - суета напрасная.
В 15-16 лет уже даже многие хоккеисты заканчивают, не то что кто то начинает.
О чем то можно более ли менее предметно говорить только после полового созревания.
Вот, я про это. Для себя.MillersHockey писал(а): сообщение18 янв 2022, 23:33оэтому ребят торакального и астеноидного типов лучше всего активно тренировать в области аэробных нагрузок с 12-14-летнего возраста, в связи с более длительным, как было сказано выше, созреванием соматических показателей..."
спишем на ваш стеб, по факту, повторюсь, топ форма дает преимущество на полном льду ввиду своей легковесности и сбалансированности ввиду плотного прилегания к телу..., если есть возможность "облегчить", облегчайте,..,вот и весь секрет...,
Какое преимущество и в каком возрасте, Кот? Разница между топ и не топ, не столько в весе экипировки, сколько в уровне защиты. Какие там граммы нужно пытаться выиграть и для чего, если элемент тренировки подразумевает работу с утяжелителями? ЧСВ успокоить, что у нас вот супердорогущий топ-экип, который на 700 грамм легче? Да нахрена он 8-10 летнему ребенку? На тогда тебе покрышку, бегай, таскай за собой, тренируй силовую составляющую. Но покрышка то весит поболее, чем щитки и все остальное. Начиная с 12 лет, у многих габариты уже и размер ноги такие, что это уже взрослая форма, и силовая борьба уже серьезнее и броски, тут уже в любом случае нужно топ-экип подбирать, но не потому что он легче на 500 грамм, а потому что лучше убережёт от травмы. А высокий уровень защиты, это совсем не означает, что экип будет меньше весить, он может хоть и незначительно, но весить больше. Писали уже тут много раз, основное, на чём не стоит экономить, это коньки. ТС сомневается, что вот мол коньки стали тяжелее на 200 грамм каждый, но пара недель интенсивных тренировок и все, ты уже и забыл, что у тебя конек на 200 грамм тяжелее. Растет не только стопа, растут и кости и мышцы, и сила и выносливость. Плотное прилегания к телу, тоже вопрос такой, главное, чтобы экип не стеснял и не сковывал движение, видел я маленьких детишек, которым так все затянули, что они на маленьких рыцарей похожи, ни повернуться ни развернуться. Хоккей силовая игра, бегать-боротся, когда соперник висит у тебя на плечах тяжело, гораздо тяжелее, чем какие-то 1,5 кг веса, равномерно распределенного по телу.Снежный кот писал(а): сообщение19 янв 2022, 11:32спишем на ваш стеб, по факту, повторюсь, топ форма дает преимущество на полном льду ввиду своей легковесности и сбалансированности ввиду плотного прилегания к телу..., если есть возможность "облегчить", облегчайте,..,вот и весь секрет...,
Бред пля. Налейте себе в кросы воду, и пробегите стометровку, а потом правильные шиповки. Несмотря на то, что пробежите вы одинаково херово, разница между первым и вторым забегом будет существенна. Легкий щиток в размере 11-12 весит 280-320 грамм. Массивные и максимально защищённые 2с про - 600 -620 гр сухого веса! Если тренировки хорошие они полностью намокают уже через 30 минут, а это по 800 гр на каждой ноге! У ребёнка 9-11 лет! Такая же херня с коньками! Есть тяжелые модели (практически все модели ссм в плоть до топовых карбоновых) которые к тому же оч плохо отводят влагу. Такие коньки в паре со щитками в конце тяжелой игры или тренировки могут оказать медвежью услугу взрывному и скоростному игроку! Это неоспоримый факт. Мы с отягощениями работаем для того, чтобы БЕЗ них играть с максимальным кпд. Играть с отягощением никому ещё в голову не приходило.Скрипач писал(а): сообщение19 янв 2022, 13:19Какое преимущество и в каком возрасте, Кот? Разница между топ и не топ, не столько в весе экипировки, сколько в уровне защиты. Какие там граммы нужно пытаться выиграть и для чего, если элемент тренировки подразумевает работу с утяжелителями? ЧСВ успокоить, что у нас вот супердорогущий топ-экип, который на 700 грамм легче? Да нахрена он 8-10 летнему ребенку? На тогда тебе покрышку, бегай, таскай за собой, тренируй силовую составляющую. Но покрышка то весит поболее, чем щитки и все остальное. Начиная с 12 лет, у многих габариты уже и размер ноги такие, что это уже взрослая форма, и силовая борьба уже серьезнее и броски, тут уже в любом случае нужно топ-экип подбирать, но не потому что он легче на 500 грамм, а потому что лучше убережёт от травмы. А высокий уровень защиты, это совсем не означает, что экип будет меньше весить, он может хоть и незначительно, но весить больше. Писали уже тут много раз, основное, на чём не стоит экономить, это коньки. ТС сомневается, что вот мол коньки стали тяжелее на 200 грамм каждый, но пара недель интенсивных тренировок и все, ты уже и забыл, что у тебя конек на 200 грамм тяжелее. Растет не только стопа, растут и кости и мышцы, и сила и выносливость. Плотное прилегания к телу, тоже вопрос такой, главное, чтобы экип не стеснял и не сковывал движение, видел я маленьких детишек, которым так все затянули, что они на маленьких рыцарей похожи, ни повернуться ни развернуться. Хоккей силовая игра, бегать-боротся, когда соперник висит у тебя на плечах тяжело, гораздо тяжелее, чем какие-то 1,5 кг веса, равномерно распределенного по телу.Снежный кот писал(а): сообщение19 янв 2022, 11:32спишем на ваш стеб, по факту, повторюсь, топ форма дает преимущество на полном льду ввиду своей легковесности и сбалансированности ввиду плотного прилегания к телу..., если есть возможность "облегчить", облегчайте,..,вот и весь секрет...,
Вам, вашими же словами:Graft писал(а): сообщение19 янв 2022, 20:37Такая же херня с коньками! Есть тяжелые модели (практически все модели ссм в плоть до топовых карбоновых) которые к тому же оч плохо отводят влагу. Такие коньки в паре со щитками в конце тяжелой игры или тренировки могут оказать медвежью услугу взрывному и скоростному игроку! Это неоспоримый факт.
Не приходило? Если только играть... А про "баллоны Крикунова" забыли? Всю тренировку их таскают парни. Пока ноги "не сотрутся".