Как понять, что у ребенка есть будущее в хоккее?

[SLegg]

Поживём - увидим...

Было бы интересно   И не подвешенным над дорожкой, а непосредственно на льду 

[т-34]

vns7777, я совершенно с Вами согласен, и сегодня, институт "доп.подготовки" - это мировая практика. Меня в приведённом мною примере, смутило другое. Во-первых отсутствие базы у игрока, и во-вторых, понимание командным тренером воспитывавшим игрока, отсутствия у игрока этой самой базы. Так не должно быть, от слова, совсем!

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

И не подвешенным над дорожкой, а непосредственно на льду

На льду тоже были значительные положительные сдвиги (съёмку к сожалению я не вёл), но надеюсь что случай ещё представится. Игрок перешла из Мурманска в Нижний Новгород и мы договорились, что на зимние каникулы встретимся, чтобы поработать. Там будет всё - ледовая и внеледовая конькобежная подготовка, и работа на дорожке, также. Бог даст, всё зафиксируем.

Отправлено спустя 2 часа 5 минут 19 секунд:

Было бы интересно

Кстати, забыл отметить. Мой опыт позволяет мне оценить степень обученности ребёнка ещё до начала основной программы тренировки, только по разминке, которую мы перед ней проводим. И по этой же разминке, я могу судить о степени прогресса ребёнка в изучении тех или иных элементов, на наших предыдущих занятиях. Опыт, безусловно и значительно помогает мне в работе. Погрешность моих определений мизерная.

[Снежный кот]

с Вами согласен, и сегодня, институт "доп.подготовки" - это мировая практика.

по моему это всегда так было, даже в советские времена, ну если не брать в расчет совсем дремучие, до 60-ых, когда советский спорт и выбрался на мировую арену...,но и тогда без ресурсов сборной, чемпионами могли быть какие-то считаные единицы, уникумы...,

весь вопрос цены, а цена такова, что что "бесплатно", что "платно", то бишь у вас, ценник крутится вокруг 10-15 тыщ...,к-словоу, в нашей местности, частная образовательная школа стоит примерно 17 тыщ в месяц, в классе что-то около 8-ми человек, ...,но это так, к-слову...,

[wolem1]

В 11-12 лет, а может и раньше многое уже становится ясно))
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/wolem1/948383.html

[SLegg]

В 11-12 лет, а может и раньше многое уже становится ясно))
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/wolem1/948383.html

"А можно тоже самое, но с перламутровыми пуговицами?"(с) 
Интересует Ваш обзор игроков 2000-ого и 1999 года примерно а том же возрасте - 11-13 лет  
 

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
З.Ы. Ну, ведь они же были?   Я их сам читал 

[wolem1]

В 11-13 лет таких прогнозов не давал..по 2000-миу в 14 лет. По 99-му в 15 лет.
Если брать первую 10-ку по 99 г.р, то в этом сезоне 5 игроков имеют опыт игры в КХЛ, один в НХЛ. А так возраст довольно сложный был для прогнозов. Может в 11-12 лет он был бы более точным))
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/wolem1/641617.html

[SLegg]

..по 2000-миу в 14 лет.

Можно ссылку?  Хочется вспомнить 
 

[wolem1]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/wolem1/608292.html

[SLegg]

wolem1,Спасибо. 

Отправлено спустя 22 минуты 39 секунд:
Посмотрел, вспомнил...
Надо признать, что даже в 14-ть (кроме очевидного Свечникова и ещё Григория  Денисенко) прогноз получился не очень...

[wolem1]

Пример рекламы и антирекламы))) Но у меня другой посыл был, в силу наличия данной информации, в виде выложенных ранее топ по прошествии времени в 5-10 лет можно с большой уверенностью говорить, что в 11-12 лет уже многое становится понятно. По ранее выложенному топ-05 г.р  и приведенных ниже можно сказать, что больше 90% молодых игроков 04-06 г.р выступающих в КХЛ, а также новых открытий которыми являются в этом сезоне Артамонов, Силаев, Гребенкин, Рыков,Ильин ...были на виду в довольно юном возрасте.


2003 г.р
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/wolem1/792374.html
2004 г.р​​​​https://m.sports.ru/tribuna/blogs/wolem1/954969.html
2006 г.р
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/wolem1/2465177.html

По 2000 г.р это не только моя печаль, но и ваша. Тем более ваш сын играл в одной команде с Калашниковым, против Коткова и Ртищева, и прекрасно знал их силу. Так что 2000 г.р можно назвать годом  несбыточных надежд, очень много талантливых и сильных ребят не нашло и не может себя найти в хоккее.

[RaKL]

По 2000 г.р это не только моя печаль, но и ваша. Тем более ваш сын играл в одной команде с Калашниковым, против Коткова и Ртищева, и прекрасно знал их силу. Так что 2000 г.р можно назвать годом  несбыточных надежд, очень много талантливых и сильных ребят не нашло и не может себя найти в хоккее.

А по Слеггу и не скажешь )))

[Добрый Дым]

По 2000 г.р это не только моя печаль, но и ваша. Тем более ваш сын играл в одной команде с Калашниковым, против Коткова и Ртищева, и прекрасно знал их силу. Так что 2000 г.р можно назвать годом  несбыточных надежд, очень много талантливых и сильных ребят не нашло и не может себя найти в хоккее.

А по Слеггу и не скажешь )))

Вторая словацкая лига это все же не хоккей.

[SLegg]

Тем более ваш сын играл в одной команде с Калашниковым, против Коткова и Ртищева, и прекрасно знал их силу.

Мой и против Свечникова играл, и против Денисенко, да и со всеми остальными пересекался, скорее всего 
 

А по Слеггу и не скажешь )))

А чего грустить-то? В 23-и, пусть и не миллионы, но зарабатывает вполне нормальные деньги. Чемпион первой лиги Словакии. Обладатель Кубка Словакии. Обладатель рекорда лиги на самый быстрый гол сезона. На данный момент лучший бомбардир лиги. При этом имеет дипломы бакалавра и магистра, как тренер и спортивный менеджер. Его всё устраивает, а значит, устраивает и меня   

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Вторая словацкая лига это все же не хоккей.

Так и ВХЛ в нижней части тоже не хоккей   Есть, к чему стремиться 

[RaKL]

При этом имеет дипломы бакалавра и магистра, как тренер и спортивный менеджер.

Минуточку! Ему 23 года. Ну 24, в этом 2024 году может быть. На магистра нужно учиться: бакалавр = 4 + 2 магистратура = 6 лет. 

[SLegg]

Минуточку! Ему 23 года. Ну 24, в этом 2024 году может быть. На магистра нужно учиться: бакалавр = 4 + 2 магистратура = 6 лет.

И что не так? 17+6 = 23.  Он, кстати, школу закончил в 16-ть лет