SLegg писал(а): сообщение25 апр 2024, 01:20
Вопрос мой был - зачем это нужно клубам и клубным школам
Ответ на этот вопрос даёт нам Национальная программа развития хоккея, уже в своём названии. Для развития, собственно, и нужно. И нет здесь смысла руководствоваться интересами клубов и клубных школ. Любому бюрократу, чем меньше "волны", тем слаще "плавать", но в интересах хоккея, как вида спорта, драфт необходим!
Не знаю, сталкивались ли Вы с подобным, что... выпускник школы "А" не получивший места в составе молодёжки своего клуба, был востребован школой "Б", но клуб "А", не захотев "усиливать" конкурента, запросил за него (и это его право по регламенту) договорную сумму, которую школа "Б" осилить не смогла. В результате игрок остался без хоккея, а клуб "Б" без необходимого игрока, укомплектовавшись кем попало, а в основном теми, кто сам смог себя выкупить (деньги ведь частенько играют в хоккей, сами знаете).
А теперь... как бы эта процедура выглядела бы на фоне драфта. Мне, "школе Б", нужен игрок из "школы А", и я владею инсайдерской информацией, что его не отпустят, но и на драфте не защитят. Я узнаю у кого из конкурентов есть виды на этого игрока, и в каком раунде его хотят забрать, чтобы заплатить за него адекватно. Дальше в ход вступают конкурентные технологии, описывать их не стану, но сложного в них ничего нет.
Теперь резюмируем... получается, что драфт не просто нужен... он жизненно необходим, если мы хотим развивать в стране хоккей, как вид спорта, а не как игрушку для толстосумов...
Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:
SLegg писал(а): сообщение25 апр 2024, 01:20
Миллион или даже три в данном случае роли не играют
В 2011 году Тюменский "Газовик" получил с процедуры драфта более 10 миллионов рублей, на которые были приобретены необходимые школе спортсредства, и выплачена достойнейшая премия тренерам. Уверен, что все они с Вами не согласятся.