Я добежал , всем хай
6:4 вы уже знаете , 1 состав 4:2 ,2 состав 2:2
составы были в этот раз другими ,заранее извеняюсь (знаю ,что в ц. и с. не любят называть пятерки по нумерации , внутри команд удобнее по цветам , но я с вашего позволения по старинке) , у ц. играли 1 и 3 , у с. 1 и 4. ,во втором составе 2и 4, 2,3 соответственно
Самое мое большое впечатление от игры к сожалению оставило (имхо) бездарное , неадекватное и неквалифицированное судейство двух молодых людей на протяжении всей игры и в обе стороны , ребята покуражились на славу с 99 годом , потом устроили клоунаду с 97 . Конкретнее : спорные моменты оставлю на их усмотрение , при счете 2:2 , за 6 минут до конца первого состава спартак отсидел на лавке пару раз подряд , №13 с. выезжал со скамейки и не доехал даже до центра поля , в это время пару человек без шайбы столкнулись в метрах десяти от него и №13 удаляется за подножку незамедлительно в состсоянии полного недоумения , через 40 секунд удаляют №4 , который бежал отбирать шайбу у защитника ц. , упавшего у синей линии , №4 не доехал даже до игрока , но судьи усмотрели и здесь нарушение , при счете уже 4:2 при игре в равных составах игрок ц. на скорости врывается в зону с. хочет бросить , его срубают наши игроки ударами сзади по ногам (100 процентное честное удаление должно быть у спартака) , а наказывается вопреки логике игрок ц. (за подножку) . Второй состав : игрок ц . вылезает на правую штангу с центра поля , едет 3 метра на прямых ногах , спокойно бросает , попадает в штангу и вдруг откуда не возмись ,появился буллит в ворота спартака , при счете 4:4 , опять удаляется трижды подряд с. , 2 удаления ниочем , одно по делу , зато удары клюшкой в спину с обоих сторон игнорировались в принципе и почти всегда , при счете 6:4 , меньше , чем за минуту до конца , дважды низачто удалялись игроки ц. , опять убегающий и срубленный игрок сажался на скамейку . Утверждать , что судейство было предвзятым не возьмусь , но не последовательным и странным оно было точно . После играл 97 год этих же команд , ребята(судьями назвать их тяжело) только в конце второго периода сообразили , что у 97 в отличие от 99 года есть правило пробросов (возможно мальчишки торопились на субботнюю вечеринку и хотели побыстрее закончить игру , всё таки им надо было успеть потратить куда-то "честно" заработанные от федерации судейские деньги примерно 1700 рублей за 99 и 4900 рублей за 97 , заранее извиняюсь на мое не этичное залезание в чужой карман , просто хотел проинформировать общественность почём нынче опиум для народа
) .
Добавлено спустя 28 минут 51 секунду:
Теперь не много о самой игре , которая была очень интересной . От начала до конца работало правило "не забиваешь ты , забивают тебе " опять же в обе стороны . При счете 4:2 в третьем периоде ц. имел возможность в течении 7 минут сделать счет неприличным , 3 выхода один и два в ноль , забить армейцы не смогли , инициативу перехватил спартак и сравнял счет , с. не выпускал из зоны и в четвертом периоде , давил , счет должен был увеличиться ,но теперь с. не смогли забить и в ответ получаем "ля классик" , в первом составе была таже фигня , первые 5 минут ц. кучу не забил и получил гол , потом с. не забивал в пустые ворота и получил наверное самый красивый гол игры (с левой штанги с неудобной руки , прямо впритирку с крестовиной ,забил у ц. №25 ) . В общем хоккей получился абсолютно открытым и на встречных курсах , больше писать про игру , уж простите не буду , настроения нет , да и врея в инете тютю. Напоследок вернусь к теме судейства , в конце игры признал их обоих , это были Ваня Дулин и Михалыч
.
ЦСКА поздравляем с заслуженной победой , молодцы.
Коленька !!!!!!!!!!!!!!!!!! А за голишко можно будет и проставиться хоть не нам , то тогда своим , а хотя бы почему бы и не нам. ???
Коньяк , Сокольники , АЖБЭ , Место и время встречи изменить нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!