КУБОК ВЫЗОВА ЕКАТЕРИНБУРГ Положение

[НИК40]

КУБОК ВЫЗОВА МАРТ-АПРЕЛЬ 2010 ЕКАТЕРИНБУРГ ЛДС ЮНОСТЬ ЛДС СПАРТАКОВЕЦ

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ СОСТАВ УЧАСТНИКОВ: ЮНОСТЬ ,СПАРТАКОВЕЦ ЕКАТЕРИНБУРГ, КОМАНДА ИЗ МОСКВЫ, КОМАНДА ПОВОЛЖЬЯ, КОМАНДА ИЗ СИБИРИ, ЕЩЕ ТРИ ВАКАНСИИ ВСЕГО 8 КОМАНД 2 ГРУППЫ КРУГОВАЯ СИСТЕМА ПОТОМ СТЫКИ СРОКИ ПОКА ОБСУЖДАЕМ ЖЕЛАНИЕ И ФИНАНСЫ ЕСТЬ, ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ РУКОВОДСТВА СДЮСШОР СПАРТАКОВЕЦ ЕСТЬ ОГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ РОДИТЕЛЕЙ СДЮСШОР ЮНОСТЬ.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
ЕСЛИ ЕСТЬ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ЕЩЕ СПОНСОРЫ, С УДОВОЛЬСТВИЕМ ВОЗЬМЕМ В ДОЛЮ!
ТЕЛ. В ЕКАТЕ : 213-01-86 ПОМОЖЕМ, ПРИЧЕМ ЛЕГКО, ПОТРАТИТЬ ВАШИ ДЕНЬГИ НА БЛАГОЕ ДЕЛО

Положение

Согласовано Утверждаю
Директор МОУДОД СДЮСШОР Директор МОУДОД СДЮСШОР
«Спартаковец» «Юность»
___________________ В.Р. Каримов ___________________ А.В. Евдокимов


Положение
О проведении международного турнира по хоккею с шайбой, среди команд 1999 года рождения
«КУБОК ВЫЗОВА»

1. Цели и задачи

Соревнования проводятся в целях:
- Популяризации детского хоккея в г.Екатеринбурге
- Укрепления дружеских связей между ДЮСШ
- Повышения мастерства юных хоккеистов
- Пропаганды здорового образа жизни

2. Сроки и место проведения

Турнир проводится с 24 по 28 марта 2010 года в ДС «Снежинка» и ДС «Спартаковец»

3. Руководство проведением соревнований

Общее руководство подготовкой и проведением соревнований осуществляется отделением хоккея с шайбой СДЮСШОР «Юность» и руководством СДЮСШОР «Спартаковец»

4. Предварительные участники

1.Спараковец г.Екатеринбург
2. Юность г.Екатеринбург
3. Русь г.Москва
4. Локомотив г.Санкт-Петербург
5. Казахмыс Казахстан
6. Авангард г.Омск
7. Газовик г.Тюмень
8. Нефтяник-Югра г.Сургут
9. Молот г.Пермь
10. Олимпиец г.Балашиха

5. Регламент проведения соревнований

- Турнир проводится по правилам ИИХФ
- Игровые дни 24, 25, 26, 27, 28 марта 2010 года
- День приезда 23 марта 2010 года

6. Определение победителей и призеров

Игры проводятся по круговой системе. Места команд определяются по наибольшей сумме очков. За победу команде начисляется 2 очка. За ничью 1 очко, за поражение 0 очков. В случае равного количества очков преимущество получает команда:
- Выигравшая в личной встрече
- Имеющая лучшую разницу забитых и пропущенных голов во всех матчах
- Имеющая наибольшее число побед во всех матчах

7. Награждение победителей и призеров

Команда–победительница и команды-призеры турнира награждаются памятным кубком и медалями, лучшие игроки: вратарь, защитник, нападающий, бомбардир – памятными призами, команды-участницы – памятными призами, лучшие игроки матчей – специальными призами. Все расходы по награждению команд несет принимающая сторона.

8. Финансовое обеспечение

- Все расходы по размещению и питанию несут командирующие организации
- Транспортом на игры, приезд и отъезд команд обеспечивает принимающая сторона
- Стоимость проживания – 850 рублей в день, стоимость питания – 400 рублей и выше, исходя из финансовых возможностей
- Взнос за участие отсутствует

9. Примечания

Все команды-участницы должны представить:
- Списки игроков с указанием номера игрока
- Список команды, заверенный врачом СДЮСШОР
- Указать цвета формы своей команды




Зав.отделения хоккея с шайбой СДЮСШОР «Юность» А.Г. Осинкин

http://hockey.penza.net/game.asp?CurrentTournier=3012 - календарь

[ЛАЙМиК]

http://www.youtube.com/watch?v=25K-RjOG5Ec

[vlada]

Здравствуйте. Очень хочу поделится своим мнением. Русь сегодня должна была у нас выигрывать как минимум в две шайбы. Поверьте , что радости нет у многих из родителей и даже у тренера. Что произошло то произошло. НИ КТО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ ИЛИ ТРЕНЕРОВ наших не причасны к той недвусмысленной ситуации что сложилась в последней игре. Подозреваю что ситуация выросла из принципиальных отношений между двумя Екатеринбургскими школами. Мы стали такими же заложниками ситуации как и Русь но конечно только с золотом. Я лично выражаю глубокое сожаление из за смазанной концовки турнира.

[Большой 99]

ЛАЙМиК
По- первому моменту: ничего сказать не могу, гол конечно был, но не видно как он забит.
По- второму моменту: вратарь до взятия ворот 3 секунды лежал без шлема...разве такое допустимо? Здесь, где-то читала, что это защитники самой же Руси "обезшлемили" вратаря...а (дико извиняюсь) какая разница кто? Вратарь без защиты лежит на льду, рядом мелькают коньки и клюшки....игра не остановлена. Этот гол защитали?
По- третьему моменту: я так поняла, что буллит не был назначен, и , более того, был удален игрок Руси ?
..ну-ну...

[С Юности]

Отличное видео! Лаймик респект! Момент№1; Шайбу в ворота Юности игрок Руси (№14 кажется) забивает ногой ! Это не рикошет а умышленное движение ноги в сторону шайбы ! Гол не защитан 100% по правилам! Момент №2; Чехович бросает с неудобки и попадает в щиток вратаря, отскок, бросает снова, шайба ударяется в штангу (ВРАТАРЬ В ШЛЕМЕ) и пересикает линию ворот! Игрок Руси сбивает шлем у собственного вратаря , другие игроки Руси пытаются выковорить шайбу из ворот, но она уже пересекла линию! Чехович уже за воротами , в момент второго броска шлем был на вратаре, гол 100%! Момент №3; Выход один в ноль игрока Руси, защитник Юности в прыжке не попадает по шайбе, збивает нападающего Руси, но тот успевает нанести бросок по воротам ;-
Существует 5 условий назначения буллита в игре и 1 послематчевое.

нарушение правил произведено в момент, когда шайба находилась вне зоны защиты пострадавшего игрока
игрок нападения должен контролировать шайбу
нарушение правил должно быть совершено сзади
игрок нападения в результате нарушения правил потерял возможность забить гол
между игроком нападения и воротами нет игроков соперника, кроме вратаря
когда основное и дополнительное время не выявило победителя. БУЛИТА НЕТ 100% А вот удалить надо было игрока Юности. Но наказали Русь скамеечным штрафом за вмешательство тренера Руси в действия арбитра. Это по правилам! Так что господа вот мы и разобрались в необоснованности претензий Руси и ВОВы на результат игры! Справедливость восторжествовала! Еще раз спасибо лаймик!

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
http://www.youtube.com/watch?v=25K-RjOG5Ec

[Св. Гарри]

Моё мнение...
По - первому моменту: Тут действительно на усмотрение судьи... а если учесть, что арбитр местный, то и в чью сторону будет "усмотрение" - ясно как божий день.
Это видео не может дать точного ответа, такие эпизоды обычно рассматриваются исключительно с камеры "с верху". Хотя видно, что Русич, замыкающий прострел, сначала сделал движение клюшкой, а затем уже в ворота въехала его нога... причём въехала с мало заметной паузой. Вот эта оказавшаяся в воротах нога и сыграла зловещую роль в окончательном решении подъехавшего арбитра... Причём умышленного движения не вижу... всё естественно как и должно быть при падении на спину...
Потрясающий момент... такие моменты по долгу в КХЛ разбирают.
По - второму: То, что воротчик "обезглавлен" арбитр попросту не видит... всё его внимание на шайбу... причём заметно, что внимание сосредоточенно в страстном желании увидеть её за ленточкой. На мой взгляд, он должен был свистеть уже тогда, когда первоначально развёл руки в стороны... но он дождался, когда в площадь ворот въедет игрок нападающей команды и ткнёт в кучу-малу клюшкой...
А воротчик то красавец, какой сейв приподняв ногу...
По - третьему моменту:
Фантастика! Дело Овечкина живёт и процветает... настырно, в падении, не щадя живота своего - молодчик Русич! Не даром этот парень забил гол-красавец ЦСКА, смело и красиво обыграв двух армейских защитников. Буллит... и ни каких гвоздей! Ну а то, что в итоге удалили именно его... то тут возможно за его реакцию в адрес судьи... за творимый дядей беспредел...

ЛАЙМиК низкий поклон за потрясающие кадры... из которых видно, что Русь - это здорово!!!

[ЛАЙМиК]

С Юности

бросает снова, шайба ударяется в штангу (ВРАТАРЬ В ШЛЕМЕ) и пересикает линию ворот

уважаемый, судья, именно на этот момент как раз показывает четко - ГОЛА НЕТ!!! Так же как именно в этот момент с вратаря и слетает шлем. Вопрос только в одном - почему судья не свистит??? ведь есть еще один судья, который четко и ясно видел в какой момент вратарь потерял шлем

[ЛАЙМиК]

Св. Гарри

Ну а то, что в итоге удалили именно его... то тут возможно за его реакцию в адрес судьи... за творимый дядей беспредел...

не совсем. наш тренер (возможно эмоционально) указал судье на буллит. Судья оштрафовал тренера за вмешательство в его работу. Штраф уехал отбывать № 14

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
ЧЕХ 19
что же тогда показывает судья за воротами?????????????????????????????????????????? почему свисток и указание на гол идут только после того, как игрок в синих гетрах ковыряет шайбу?????????

[Павел]

С Юности
Ваша трактовка видио очень цинична.
Если по первому моменту из-за ракурса камеры нельзя утверждать однозначно каким образом был забит гол, то также нельзя однозначно говорить что было футбольное движение ногой у нападающего "Руси".
По голу в ворота "Руси" можно сказать, что видно только как шайба попала в штангу после второго добивания и нельзя утверждать пересекла ли она линию. Но отлично видно как игрок "Юности" бросился ее добивать. Это наводит на некоторые мысли.
По моменту неназначенного булита можно сказать только одно. Бросок из безопорного положения, когда игрок уже падает как раз и есть упущенная возможность произвести нормальный бросок. Нападающего лишили возможности нанести бросок. Честь и хавала парнишке из "Руси", который доиграл момент до конца. Кстати и нарушение было сзади.

Все это не отменяет хорошей игры мальчишек "Юности" и "Руси".

Родителям надо быть менее циничными при отстаивании свого мнения. Глупо называть черное белым.

Надеюсь, присутствующие на форуме судьи прокомментируют этот фрагмент видио.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
ЧЕХ 19
На видио не видно попала ли шайба в ворота после броска Вашего сына. Зато сразу же после этого судья развел руки в стороны. Четко видно, что судья, находясь за воротами, смотрел только на шайбу и, я подозреваю, он не видел что вратарь находится без шлема. Но второй судья в поле должен был видеть опасность для вратаря.

[Павел]

ЧЕХ 19
Вопрос об игре в площади ворот мне кажется вообще не должен стоять, т.к. шайба находилась в площади ворот. У судьи за воротами была отличная позиция, он должен был все видеть. Мне непонятно почему у защитника Руси не получилось подтолкнуть шайбу под вратаря или хотя бы воспрепятствовать явно опаздывавшему нападающему "Юности" выехавшему из-за ворот и протолкнувшему шайбу за ленточку.

[Павел]

На видио Ваш сын предпринимает третью попытку добить шайбу, при этом его взгляд направлен в ворота, вряд ли он при этом видел жесты судьи. Судья вряд ли будет разводить руки в стороны из-за того, что потерял из виду шайбу. В этом случае, скорее всего, он бы остановил игру.

[Мартин Чех]

А почему во втором эпизоде никто из игроков Юности не поднял клюшки, после второго добивания №19?
Странно...
Обычно пацаны видят отлично, был ли гол.
И даже игрок за воротами не поднял клюшку после второго добивания.
А наоборот, побежал на помощь команде...
И только свисток и жест судьи подсказал пацанам про гол.

[Мартин Чех]

Не-а...
Не согласная я...
У судьи в ентот момент видимость была шикарная. Всё он видел, глазастый.
А игрок за воротами по инерции при развороте на 180* поднял клюшку. Иначе, бы проткнул ей ворота.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Ой! Уже обсуждение идёт. http://forum.kidshockey.ru/viewtopic.ph ... 17#p368517
А мы тут толкаемся...

[Мартин Чех]

ЧЕХ 19, пока не поздно, бросайте это дело...

[SLegg]

Три часа назад написал обстоятельный ответ С Юности сразу же после его сообщения об увиденном видео, но инет глюкнул, послать не смог, а теперь уже и смысла нет...
Короче, полностью согласен с мнением Св. Гарри и тех, кто считает, что во вторм эпизоде гола от штанги не было, а буллит был абсолютно чистый

[Мартин Чех]

...а буллит был абсолютно чистый

Чистейший.....!

Ну вот почему тренер гостей не выдерживает и срывается? И зарабатывает удаление.
Ведь и тренера Газовика-99, тогда ещё Волкова А.В., тоже удаляли с игры. И тоже в игре с Юностью.
Если мне не изменяет память, аж до конца игры.
Ну что их так выводит из равновесия?...


Вы знаете, это просто счастливый случай для судейской бригады этой игры, что встречались хозяева с Русью, а не с Авангардом.