





Модератор: Мартин Чех
Продолжу. Непосредственно об игре. Спартак имел всю игру территориальное преимущество , владение шайбой и броски по воротам (на мой субьективный взгляд) 70 на 30 процентов в пользу Спартака , но иметь преимущество и победить , как выяснилось , это 2 разные вещи. Локомотив выбрал единственно возможную для них оборонительную тактику , преднамеренно полностью отдал инициативу , как шайба вводилась в их зону , ярославцы начинали играть очень активно , цепко , вязко , без явной жестокости и грубости , но при этом с постоянными зацепами , прихватами , толчками и ударами по клюшке и с вашего позволения хотел бы с этого момента отвлечься на тему судейства первого полуфинала. Сам ненавижу , когда проигравшие винят во всем судей и не собираюсь этого делать и сейчас , но созрели следующие наблюдения : мы сыграли на этом турнире с десяток игр и из игры в игру за любой контакт нас и наших соперников судьи моментально наказывали , не было игры , чтобы хотя бы с 5 до 10 раз за игру судьи не наказывали , в отдельных играх наших защитников за чистейшее взятие на бедро без разговоров отправляли на скам. штраф. и к концу группового турнира наши дети подстроились под это . То что творилось на полуфинале с яриком называется безобразие и непоследовательность , одно удаление за игру и то , когда не дать удаление было нельзя(12 номера Спартака на высокой скорости ударили головой в борт ) , эпизод из игры : спартаковец вышел на ударную позицию перед вратарем , собрался бросить , но с одной стороны его прихватили крюком , с другой ярики клюшками подняли клюшку спартаковца до высоты копчика Шакила Онила (кто не в курсе о копчике Шака , рассказываю он находится на расстоянии примерно 2 метра от уровня земли) и на троих товарищи уложили коллегу на лед (надо отдать должное мягенько) . Нет предвзятости не было и в помине , но взгяд этого судьи на судейство мне показался станным и не таким как во время всего турнира и одни из него извлекли 100 процентную выгоду , другие так и не поняли , что оказывается сегодня можно все и всем. Вернусь к игре. Первая половина , контроль шайбы Спартаком минут13 ,очередной опасный момент , Локо выбросил шайбу из зоны , нелепая ошибка в зоне С. и все равно пока еще опасности не было и не смотря на это ГОЛ. Втечении пары минут счет стал 0:3 , а потом Локо игру до большого перерыва засушил (стиль назывался всем окопаться). Во время перерыва (признаюсь) мне стало жалко Локомотив , ожидания меня не обманули , яростные атаки С. с первых секунд , только за 3 первых минуты 4 выхода один на один , с пяток бросков с ближних дистанций , из зоны Спартак выходил , чтобы подобрать выкинутую ярославцами шайбу и опять атаки ,атаки(дальше по Ленину) , гол назревал и на 14 минуте 3 периода он состоялся и как обычно по всем законам жанра не в те ворота 0:4 . Даже тогда играть оставалось еще 15 минут и непокидала меня мысль ,если Спартак забьет , хотя бы треть своих голевых моментов , то сравнять успеем , времени вагон , к чести ребят , атаковать они не переставали , нужен был как воздух первый гол , чтобы прорвало и прорвало же , только не у тех 0:5 , когда счет стал 0:6 это выглядело , как фарс , в лицах даже самых преданых болельщиков Локо было нескрываемое удивление , лично мне стало очевидно у Бэкхэма сегодня начались критические дни , кто-то с высоты небес стебался над Спартаком , когда счет стал 2:6 (кстати мы второй гол забили с нарушением правили , ребята били по ловушке вратаря Локомотива , который прижал шайбу) стало обидно вдвойне , оказывется можно было даже так забивать , а ТЫ СУДЬЯ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛ ЗАРАНЕЕ. На мой взгляд счет по игре , все свои моменты Локо использовал , затащить в свою вязкую игру у них получилось , их реализации моментов могут позавидовать мастера , чувствовалось что у них был четкий план на игру и их план сработал. То что мальчишки у Локомотива молодцы бесспорно (то что прибавили индивидуально уж очень сильно ,я так сказать не могу , уж простите , не хочу льстить , если так не считаю) , еще мне показалось , что 2-3 игроков я раньше на играх в группе у Пушкарева в команде не видел(хотя следил за ними очень внимательно) , удтверждать на 100 проц. не буду , так как доказать не могу , но даже если это так ,то Спартак обязан был выигрывать у этой команды в любом случае , но как говорится смотрим на табло , а там ..... еще раз поздравляем Локомотив с выходом в финалтраваудома писал(а):Попробую , но будьте снисходительны , так как это взгляд всего лишь одного человека , а не всей команды, постараюсь быть обьективным и непредвзятым , но боюсь когда речь идет о нас о родителях маленьких спортсменов адеквата и разума быть не может в принципе .piglik писал(а):И всё таки.. кто нибудь из родителей команды СПАРТАК, ну дайте в конце то концов хоть какой нибудь комментарий игры своей команды! Интересен взгляд так сказать изнутри.
До игры. О соперниках. Видел две игры у Локо (Марьино и Русь) , не буду юлить не понравилось(надеюсь вы оцените искренесть) , скорость ниже среднего , интересных комбинаций , не стандартных командных и индивидуальных действий не заметил , понравились два маленьких шустрых мальчика в первом составе , вратари очень не плохие(но марьинский тогда просто поразил) ,бросилось в глаза ,что 2 состав у Локо более ровный ,чем первый , играли просто , но очень надежно , во всем чувствовалась твердая рука тренера , грубости не было , но мелкий фол был в большом обьеме . Теперь о Спартаке . Самая сбалансированая команда на турнире , когда не забивали одни , за дело брались другие и наоборот , были и дерзкие сольные проходы и затяжные перепасовки в чужой зоне с выводом на ударную позицию любого члена пятерки(особенно мне нравилось когда завершающий аккорд в комбинации ставили защитники дальними бросками) , в общем опасность исходила от любого звена и любой пары защитников. И если ЦСКА весь турнир демонстрировал быстрый мощный силовой хоккей , напоминающий канадцев , то Спартак в этот же период исповедовал более романтический и комбинационный стиль и всех интеросовал один вопрос , что будет ,когда эти разные концепции сольются в очном поединке в экстазе . Но видно не судьба.......продолжение следует....
Подпишусь под многим , кроме одного , если Локомотив построит свою игру также , то им необходима будет такая же трактовка судейства , как в матче со спартачами , в обратном случае ярик будет играть в меньшинстве всю игру , так же как и Динамо.COACH51 писал(а):День добрый, подведем итоги полуфиналов:
Спартак-Локомотив - игра очень понравилась (особенно первые 9 мин. третьего периода). По игре, каждая из команд показала динамичный и коллективный хоккей (для этого возраста). Спартаку не хватило везения. Локомотив сыграл очень вязко и плотно в своей зоне, тем самым не дав нападающим Спартака раскатится. Отмечу отличную игру вратарей Локомотива.
Динамо-ЦСКА - безкомпромиссная игра за каждый клочок льда. Пацаны ЦСКА хорошо обученны катанию, владению клюшкой, местами были попытки игры в пас. Динамо упорства не занимать, но очень много "грязи", что в принципе сказалось на результате.
Ну а теперь, мой прогноз, хотя это дело не благодарное и этим детям всего 8-9 лет. В финале две достойные команды, каждая имеет полное право на победу, но как мне кажется если Локомотив построит свою игру как со Спартаком, кубок уедет в Ярославль. Всем удачи и будущих побед