ОПМ 1 группа 2014-2015

Модератор: Мартин Чех

Аватара пользователя
moscowstatistic
Сообщения: 1980
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 13:59
Репутация: 225
Команда: Москва

Сообщение moscowstatistic » 18 авг 2014, 18:53

http://fhmoscow.com/
http://www.facebook.com/profile.php?id=100005184847731
http://vk.com/fhmoscow
https://twitter.com/FHMoscow

Аватара пользователя
Steven1x
Сообщения: 5664
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 10:50
Репутация: 185

Сообщение Steven1x » 16 сен 2014, 10:45

Св. Гарри писал(а):Судя по протоколу, шанс был в третьем периоде... 2-14 по штрафам , забивай - не хочу. Даже самая "гнилая" со стороны судей трактовка нарушения - "неправильная атака"... трижды была применена к Крыльям... не помогло.
Белый писал(а):Св. Гарри Ты по моему намекаешь, что в Дмитрове не объективное судейство?
О судействе....а конкретно о судьи Мочалове В., который судил игры ДЮСШ Дмитров - КС ( 99,98), посмотрите его судейство на МХЛ....штрафов не меньше, по поводу и без повода.... КС -98 воспользовалось шансом, из шести шайб пять было забито в большинстве. Наш 99 увы...не смог.... Изображение
То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.....

Аватара пользователя
Белый
Сообщения: 823
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 19:41
Репутация: 31
Команда: "Белые Медведи" 1999

Сообщение Белый » 16 сен 2014, 11:43

Как всегда, рассмотреть и высказать мнение о эпизоде. Было ли нарушение со стороны 16 номера БМ?

http://youtu.be/swjCymBQBYw

Аватара пользователя
maksa
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 02:05
Репутация: 170

Сообщение maksa » 16 сен 2014, 14:46

На мой взгляд -любителя детского хоккея Изображение Изображение
......удаление справедливое. Я могу ошибаться, но здесь можно расценивать нарушение,как толчок соперника на борт, в результате которого игрок мог получить неприятную травму шеи, спины и т.д. Надеюсь, что всё обошлось, но действия судьи считаю правильным.
интересно послушать мнение профессионалов.
Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни! Цирк должен гастролировать .:):):)

Св. Гарри
Сообщения: 1825
Зарегистрирован: 21 апр 2007, 23:52
Репутация: 85

Сообщение Св. Гарри » 16 сен 2014, 18:32

По поводу видео...
Ой какой хороший момент. Здорово 16-й "стрелку перевёл"... и пошел "вагон" не по дуге "к станции", а по прямой... "в тупик". По мне, так довольно грамотно медведь сыграл, толкал не на борт, а вдоль (от ворот), да и его забег впечатлил... ну а то, что эффект довольно шумный получился, который и напугал арбитра, так о скорости, силе инерции и... близости "забора" в таких случаях никто не задумывается... надо бить в корпус - бей! Я бы не дал штрафа.
Белый писал(а): Ты по моему намекаешь, что в Дмитрове не объективное судейство?
Боже упаси... В нашем возрасте хоккейных отцов, говорить публично о предвзятом судействе - не уважать себя и окружающих...
Не важно, грубо играли Крылья или нет, засуживали их или всё было по делу... игры я не видел и утверждать что либо не имею права. Я отметил лишь, что согласно протоколу Дмитров имел шанс... которым, обидно не востользовался.
С чем в принципе Steven1x и согласился...
Последний раз редактировалось пользователем 1 Св. Гарри; всего редактировалось раз: 16

Юрич
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 12:08
Репутация: 5

Сообщение Юрич » 16 сен 2014, 18:33

А на мой взгляд не было. Игра плечо в плечо за два метра до борта. Тем более, что игрок нападения владел шайбой и находился боком к борту. А травму можно получить на любом месте площадки в любой даже самой безобидной ситуации.

Аватара пользователя
maksa
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 02:05
Репутация: 170

Сообщение maksa » 16 сен 2014, 19:31

Не не не, ребяты, я не знаю как рассудил этот эпизод арбитр...просто моё материнское сердце в 2 раза сократилось от страха....уж больно сильно армеец влетел в борт, так ведь и шею можно сломать .Изображение

Добавлено: спустя 1 минуту 21 секунду
Папам то кАнеШна нравится когда трещат борта....я же за более культурную детскую игру Изображение
Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни! Цирк должен гастролировать .:):):)

Юрич
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 12:08
Репутация: 5

Сообщение Юрич » 16 сен 2014, 19:46

А арбитр сразу руку поднял, у него сердце тоже поди в 2 раза сократилось от страха. Изображение

Аватара пользователя
maksa
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 02:05
Репутация: 170

Сообщение maksa » 16 сен 2014, 19:50

Значит нас уже двое Изображение
Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни! Цирк должен гастролировать .:):):)

Аватара пользователя
Мартин Чех
Сообщения: 21131
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 23:24
Репутация: 380

Сообщение Мартин Чех » 16 сен 2014, 19:51

А мне кажется был удар локтем. И ещё за это судья мог удалить.

maksa, сердешная ты моя. Иди на СДВ, там сладкое выдают.)))
Так будет не всегда.

ICE WARRIOR
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 03 сен 2008, 21:05
Репутация: 59

Сообщение ICE WARRIOR » 16 сен 2014, 21:56

:amazed:
Последний раз редактировалось пользователем 1 ICE WARRIOR; всего редактировалось раз: 17
http://www.youtube.com/user/depanich/videos
Разочарование от плохого качества длится гораздо дольше, чем радость от низкой цены...

Аватара пользователя
Белый
Сообщения: 823
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 19:41
Репутация: 31
Команда: "Белые Медведи" 1999

Сообщение Белый » 16 сен 2014, 22:14

Мартин Чех
Локтя не было, исходник в HD, на метровом телеке все оч хорошо видно, толчек НА борт и называется так НА борт, а здесь толчек ОТ ворот был, а до борта он сам доехал................

Аватара пользователя
Steven1x
Сообщения: 5664
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 10:50
Репутация: 185

Сообщение Steven1x » 16 сен 2014, 22:38

С толчком на борт можно поспорить.....а как вам удаление "неправильная атака", тоже вариант.....
То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.....

Аватара пользователя
Белый
Сообщения: 823
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 19:41
Репутация: 31
Команда: "Белые Медведи" 1999

Сообщение Белый » 16 сен 2014, 22:43

Steven1x

Нет, трактовал именно толчек на борт, а неправильность в чем?

Аватара пользователя
maksa
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 02:05
Репутация: 170

Сообщение maksa » 16 сен 2014, 23:04

Так! Я что то не пОняла....неужели я отгадала правильный ответ? Изображение ...по мойму у меня скоро появится вторая профессия Изображение

Добавлено: спустя 1 минуту 46 секунд
Мартин Чех писал(а):
maksa, сердешная ты моя. Иди на СДВ, там сладкое выдают.)))

Да что ты? Как это меня мой нюх подвёл Изображение
А кто там банкует? Неужели жирафик? Изображение
Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни! Цирк должен гастролировать .:):):)

Аватара пользователя
Steven1x
Сообщения: 5664
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 10:50
Репутация: 185

Сообщение Steven1x » 16 сен 2014, 23:07

Белый писал(а):Нет, трактовал именно толчек на борт, а неправильность в чем?
ну как-то в этом.....
1. Неправильная атака означает действия игрока, который должен преодолеть некоторую дистанцию, чтобы грубо ударить соперника.Штраф за неправильную атаку может быть результатом толчка на борт, на ворота или на открытом льду.
2. Штраф за неправильную атаку соперника должен быть наложен на игрока,совершающего физический контакт с соперником после свистка, если, по мнению Главного судьи, игрок имел достаточно времени после свистка, чтобы предотвратить такой контакт.
3. Нахождение вратаря вне площади ворот не дает права нападать на него. Каждый раз, когда соперник совершает неоправданный контакт с вратарем, на него должен быть наложен штраф за атаку игрока, не владеющего шайбой или за неправильную атаку соперника.
То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.....

Ответить

Вернуться в «1999»