от глеба: Не одидал от Деда такого пессимизма. Любители, мелкота покинут дворцы? Дед, дай хоть одну ссылку.Я, лично, с точки зрения технической и экономической , не вижу проблем кроме проблемы противодействия людей кормящихся в теплых кабинетах Дворцов.
Вы сами в конце этой фразы и указали на причину. Развитие того или иного вида спорта в России критически зависит от личных предпочтений представителей высших региональных властей и директоров спорткомплексов.
В целях понимания того, как эти причины действуют в конкретных случаях, нужно различать регионы, где региональные руководители ориентированы на хоккей, а где нет (м.б. у них в фаворе другие виды спорта). Это первый фактор. Второй фактор - то, как эти руководители расставляют приоритеты в развитиии хоккея. Грубо говоря - они могут считать единственно важным наличие в регионе команды мастеров (КХЛ, ВХЛ) и имея ресурсы на их содержание, стимулируют покупку игроков на общем рынке для их комплектования. В этом случае детско-юношеский хоккей в любой форме для них обуза, нерациональные затраты и поэтому "мелкота покинет дворцы" по факту. Но если приоритет властей состоит в том, чтобы питать команды мастеров в основном за счет местных воспитанников, то мелкоте найдут место во дворцах или, что более вероятно, кроме дворцов построят для нужд детских команд отдельные КТК. Примеры и тех и других подходов немало в России. Но я предпочту, чтобы Вы сами их находили.
А мой пессимизм, к сожалению, питается тем, что я понимаю (и знаю по достоверному опыту), как можно сделать так, что и тренировочное ледовое время в ЛДС мелкоте будет предоставлено, - причем формально в достаточном количестве, - но их занятия будут сорваны по сути. Достаточно назначить это время либо на очень раннее утро (в 6.30, например), либо на очень поздний вечер (с 21.00 например), либо на время типа 13.00 - 14.00 (в тех регионах, где дети учатся в две смены - первая смена вынуждена будет систематически пропускать последние уроки, а вторая - первые, на что здравомыслящие родители не согласятся). Во всех этих случаях посещаемость тренировок снизится до неприемлемого для тренеров уровня, настолько низкого, что о каком-то командном тренировочном процессе и говорить будет нелепо. При этом руководство ЛДС и высших спортчиновников никто не сможет упрекнуть, что ледовое время "мелкоте" не предоставляется в достаточном количестве. А нормальное время (прайм-тайм, с 19.00 по 21.00) будет отдано под коммерческое использование (ЛДС же должен зарабатывать, как коммерческое предприятие). В этой схеме даже для ДЮСШ/СДЮШОР в этих чудо-дворцах места не просматривается, а что уж говорить о ЗШ.
И здесь как бы все правы, не подкопаешься. Но льда ЛДС мелкота по факту видеть не будет для систематических тренировок.
ИМХО - строительство больших ЛДС в регионах реально не помогает развитию детского хоккея, если каждый ЛДС (заточенный под тренировочно-соревновательный процесс команды мастеров) не сопровождается в тех же регионах своим спутником - КТК, а то и несколькими.
Примеры благополучных с этой точки зрения регионов (где счастливо для детского хоккея совпадают предпочтения высших руководителей и наличие ресурсов на его развитие): Москва (вместе с ближней МО), Татарстан, Уральский регион. Список продолжайте сами, но он будет полюбому коротким.
Конкретно же скажу только про хорошо известный мне регион (Иркутскую область), а еще точнее за Иркутск. На 600-тысячный город объективно нужно не более 5-ти КТК (ФОК со льдом) в дополнение к вечно строящемуся ЛДС. Этого объективно хватило бы на долгие-долгие годы и на ДЮСШ и на все команды ЗШ, и на любителей, - если это будут сугубо некоммерческие спорткомплексы (т.е. прайм-тайм не будет заниматься никем, кроме детей-школьников). Но как до этого дожить, если на прошедший 350-летний юбилей города, когда из центра выделялись не хилые финансы, вместо этих ФОКов строились бутафорские кварталы и ворота? Таковы были приритеты региональных и городских властей тогда. В них не было места детскому спорту, и конкретно дестко-юношескому хоккею, и это медицинский факт. Что будет дальше - будем посмотреть...
