Открытое Первенство Москвы 2013-2014, I группа

Andy_68 · Сообщение **Andy_68** » 21 авг 2013, 01:50

maximus1712 · Сообщение **maximus1712** » 26 янв 2014, 22:11

витязь - локо. Судейство оставляло желать лучшего, локо практически пол игры были в меньшенстве и количество придуманных удалений просто превззошло все ожидания.

hockey_warrior

Havbek
Картинке нет, на Вашей "ссылке"

Havbek · Сообщение **Havbek** » 26 янв 2014, 22:36

hockey_warrior писал(а):Havbek Картинке нет, на Вашей "ссылке"

Прошу пардон

подправил

ping16 · Сообщение **ping16** » 26 янв 2014, 23:42

maximus1712 писал(а):витязь - локо. Судейство оставляло желать лучшего, локо практически пол игры были в меньшенстве и количество придуманных удалений просто превззошло все ожидания.

Надо подождать протокола. Насколько помню, мы самую первую забили в большинстве, а остальные - в равных составах. (Или ошибаюсь?) Согласитесь, что выброс шайбы за борт защищающейся командой при игре 4 на 5 трудно "придумать". А вообще Витязь вел по ходу игры 5:1.

аннушка

ping16 писал(а):
maximus1712 писал(а):витязь - локо. Судейство оставляло желать лучшего, локо практически пол игры были в меньшенстве и количество придуманных удалений просто превззошло все ожидания.

Надо подождать протокола. Насколько помню, мы самую первую забили в большинстве, а остальные - в равных составах. (Или ошибаюсь?) Согласитесь, что выброс шайбы за борт защищающейся командой при игре 4 на 5 трудно "придумать". А вообще Витязь вел по ходу игры 5:1.

" Искать справедливости у предупрежденного и разъяренного народа - все равно что просить сострадания у голодного льва. Народ подобен безумцу, который в припадке бешенства безжалостно убивает своего лучшего друга и лишь очнувшись,в изумлении созерцает и оплакивает собственную жестокость" Вальтер Скотт

Serg5 · Сообщение **Serg5** » 27 янв 2014, 10:51

Scarface · Сообщение **Scarface** » 27 янв 2014, 11:35

Да-а, вот это игра!!! Супер!
Serg5 - спасибо за видео!

ПАРОВОЗОВ

Мде.......кто-то лажает....

nikich#5 · Сообщение **nikich#5** » 27 янв 2014, 19:49

ping16 писал(а):maximus1712 писал(а): витязь - локо. Судейство оставляло желать лучшего, локо практически пол игры были в меньшенстве и количество придуманных удалений просто превззошло все ожидания. Надо подождать протокола. Насколько помню, мы самую первую забили в большинстве, а остальные - в равных составах. (Или ошибаюсь?) Согласитесь, что выброс шайбы за борт защищающейся командой при игре 4 на 5 трудно "придумать". А вообще Витязь вел по ходу игры 5:1.

ping16 с этим эпизодом всё понятно, очевидное не обсуждается. А как прокомментируете остальные 36 минут (возможно больше) игры в меньшестве Локо04? Я не беру обоюдные удаления за драку. Как прокомментируете эпизод, когда наш защитник красивым и чистым силовым приёмом остановил вашего игрока #33, но получил 2 минуты штрафа, а мы насладились актерским талантом вашего капитана? Надеюсь что команда Витязь и её тренер никоим образом не влияли на судей и не просили им помогать в данной победе

SLegg · Сообщение **SLegg** » 27 янв 2014, 20:40

nikich#5 писал(а):...чистым силовым приёмом остановил вашего игрока #33, но получил 2 минуты штрафа, а мы насладились актерским талантом вашего капитана?

Ну, №33 - это отдельный разговор

Он и с нами падал не раз, и это здесь уже обсуждалось ранее

Артист с большой буквы... Михаилу бы в кружок художественной самодеятельности, ну, или в футбол на крайний случай, но уж никак не в хоккей. Хоть я и против излишней жесткости (а уж, тем более, грубости в нашем возрасте), но ИМХО, это явно не тот случай

Протокол, кстати, уже давно выложен: http://54.229.48.224/championat/2013/8/ ... proto/8343 Жаль, там не указывается, на ком был фол

Serg5 · Сообщение **Serg5** » 27 янв 2014, 20:51

он же и с нами актёрским талантом блистал

ПАРОВОЗОВ

Обращу внимание, что игру судил именно тот судья, на которого был написан протест по предыдущей встрече, где они натянули ничью......... думаю "Витязь" отличная команда не требующая такой не стандартной поддержки.

ВОЛГАРЬ

SLegg писал(а):Артист с большой буквы... Михаилу бы в кружок художественной самодеятельности,

Serg5 писал(а):он же и с нами актёрским талантом блистал

Мальчишка правильным путём идёт... не получится с хоккеем пойдёт в Cirque du Soleil

SLegg · Сообщение **SLegg** » 27 янв 2014, 21:46

ПАРОВОЗОВ писал(а):Обращу внимание, что игру судил именно тот судья, на которого был написан протест по предыдущей встрече, где они натянули ничью.........

ПАРОВОЗОВ Ну, положим, в Подольске, да и в том же Ярославле судят те судьи, которым ехать до данного мероприятия ближе, что логично

Нас, например, в Ярославле часто судит Артём Кушнир, которого и мы любим, и он нас любит уже который год, начиная со знаменитой дисквалификации М. Белоусова два года назад

ping16 · Сообщение **ping16** » 27 янв 2014, 21:58

nikich#5 писал(а):
ping16 писал(а):maximus1712 писал(а): витязь - локо. Судейство оставляло желать лучшего, локо практически пол игры были в меньшенстве и количество придуманных удалений просто превззошло все ожидания. Надо подождать протокола. Насколько помню, мы самую первую забили в большинстве, а остальные - в равных составах. (Или ошибаюсь?) Согласитесь, что выброс шайбы за борт защищающейся командой при игре 4 на 5 трудно "придумать". А вообще Витязь вел по ходу игры 5:1.
ping16 с этим эпизодом всё понятно, очевидное не обсуждается. А как прокомментируете остальные 36 минут (возможно больше) игры в меньшестве Локо04? Я не беру обоюдные удаления за драку. Как прокомментируете эпизод, когда наш защитник красивым и чистым силовым приёмом остановил вашего игрока #33, но получил 2 минуты штрафа, а мы насладились актерским талантом вашего капитана? Надеюсь что команда Витязь и её тренер никоим образом не влияли на судей и не просили им помогать в данной победе

Думаю, Локо лучше искать причины поражения скорее в недооценке соперника (все-таки Витязь недавно проиграл Динамо и Спартаку с разницей в 7 шайб...), где-то в невезении, может быть как-то сказалось опоздание на игру, не успели как следует размяться, и других причинах, чем в судействе.

На 3-й период команды выходили при счете 3:1, исход игры был далеко не ясен. В 3-м периоде первую половину периода, то есть до драки, команды играли без удалений, но именно в это время счет стал 5:1. Так что я не понимаю, зачем выискивать якобы необоснованные удаления и все ими объяснять.