SLegg писал(а):////////////////////, после того, как разрешили всякие вертушки и прочее..........
Нормальный буллит на видео из игры КХЛ. Шайба двигалась в направлении ворот и игрок... там без вопросов.
Для тех кого интересует вектор внимания арбитров во время исполнения "вертушки", напоминаю:
РАЗЪЯСНЕНИЯ К ПРАВИЛУ 509 п1
Во время исполнения Штрафного броска...когда игрок,использует прием,называемый Spin-O-Rama, внимание Главного и линейного судьи должно быть сосредоточено на следующем;
1 ЧТОБЫ ИГРОК ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ДВИГАЛСЯ ВПЕРЕД В НАПРАВЛЕНИИ ВОРОТ......
Я тут ничего не сочиняю и домыслов не строю. В нашем случае игрок остановился, шайбу катнул назад и бросил. Целый букет нарушений.
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
ingvar19 писал(а):ygo писал(а):Игра СКА - Питер
Полагаю, что команде СКА грех жаловаться на зрение судей в этой игре...
Жаль, что Вы не выложили видео пятой (отмененной) шайбы в ворота СКА.
Было бы интересно пересмотреть, а то уж очень разные были мнения у судей.
Я не жалуюсь на судей. Как сыграли так и сыграли. Просто разбор эпизода, без далеко идущих выводов, о несправедливости в жизни, вот и все.
Отмененную шайбу посмотрю и напишу об этом.
Добавлено спустя 24 минуты 53 секунды:
Re: ПРИГЛАШЕНИЕ НА ТУРНИР 2000 г.р. в СПб с 25 по 29 МАРТА 2012г
Посмотрел видео , там где отменили гол. Не удачный угол съемки, лишь повод для пустых дебатов. Очень плохо снято.
Что может быть подтверждением принятого решения? - это то, что арбитр находился от события в 4-5 шагах. т.е. он был тут же, а не на другой половине площадки.
Игрок(и) Питера, до броска находился во вратарской и т.п.... и т.д.... на что арбитр и указал должным жестом.
Всем доброй ночи и хорошей игры.