ОЧ Москвы. Сезон 2012-13. I группа

1 ЦСКА(Москва) 2 Локомотив-2004(Ярославль) 3 Динамо(Москва) 4 Кристалл(Электросталь)
5 Локомотив(Ярославль) 6 Северная звезда(Москва) 7 Спартак(Москва) 8 Химик(Воскресенск)
9 Крылья Советов(Москва) 10 Витязь(Подольск) 11 Русь(Москва) 12 Белые медведи(Москва)

Турнирная таблица и календарь игр на сайте СА-2000

http://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=5122 - календарь
http://r-hockey.ru/rez1.asp?Tournier=5122&Round=0 -шахматка
http://r-hockey.ru/rezults.asp?team=5122&days=180 - для занесения результатов

http://www.hm2000.ru "Хоккей Москвы - статистика"

pepric · Сообщение **pepric** » 13 окт 2012, 22:39

смотрел сегодня игру цска-русь 2000 русь играла ужасно куда смотрят тренера . хоккей это игра командная а здесь каждый играет в свой хоккей.Смотрел летом русь-кс удовольствия получил больше

rtor · Сообщение **rtor** » 14 окт 2012, 11:20

локо 04- химик 5-2
локо молодцы

dvas · Сообщение **dvas** » 14 окт 2012, 17:32

Динамо - Крылья Советов 6:2... Молодцы! Проигрывая по ходу встречи, смогли дожать соперника. С победой Вас, ребята!

Сибиряк

dvas писал(а):Динамо - Крылья Советов 6:2... Молодцы! Проигрывая по ходу встречи, смогли дожать соперника. С победой Вас, ребята!

И всё-таки игра в 3-пятёрки гораздо интересней и продуктивней!

torchina · Сообщение **torchina** » 14 окт 2012, 22:12

Сибиряк писал(а):
dvas писал(а):Динамо - Крылья Советов 6:2... Молодцы! Проигрывая по ходу встречи, смогли дожать соперника. С победой Вас, ребята!

И всё-таки игра в 3-пятёрки гораздо интересней и продуктивней!

Самый Главный продукт у нас - ВН

dvas · Сообщение **dvas** » 14 окт 2012, 22:31

Сибиряк, так я ж не спорю... Многие считают игру в три пятерки более интересной и динамичной, ... но... это же принципиальная позиция ШВН, насколько я понимаю... неизвестно, кто и когда заиграет, и если не давать игровой практики - может и не заиграет по этой причине никогда! Мы сами начинали с 4 пятерки, и если бы тренер не давал играть, может уже давно бы закончили!

Сибиряк

dvas писал(а):неизвестно, кто и когда заиграет, и если не давать игровой практики - может и не заиграет по этой причине никогда!

Этим Динамо-2000 и отличается от всех! Но и сидеть пол игры есть ли смысл???

папа из Газовика

torchina
С ПОБЕДОЙ!

dvas · Сообщение **dvas** » 15 окт 2012, 06:16

"Этим Динамо-2000 и отличается от всех! Но и сидеть пол игры есть ли смысл???"
Если ты про наших - так не сидели они пол игры- сидели больше (пол игры сидят, когда играют в 2 пятерки). ИМХО, тренер полтора периода дает поиграть всем, потом, если игра напряженная, перекраивает состав, сажая на лавку тех, кто сегодня показался ему слабее. Мне кажется, на этой игре именно так и было. А за счет игры в 4 пятерки, наши в концовке посвежее выглядели!

torchina · Сообщение **torchina** » 15 окт 2012, 10:18

папа из Газовика писал(а):torchina
С ПОБЕДОЙ!

Спасибо, на самом деле выиграл тренер наш,"тусанул"мальчишек 3 пятёрки во время видимо на тот момент...игра на самом деле была очень интересной,после 1 периода проигрывали 1:2, после второго 2:2,ну а в третьем будто перелом какой то был,после третьей шайбы шансов у КС практически не осталось, вратарь наш Носов Г.отстоял на 5+,очень много шансов было забить у КС,№22 у КС-Исхаков-это просто торпедо какое то

,пятерых обходил на одном коньке так сказать...-шустрый малый!!! Динамиков с Победой!!!
Микроматч 3 пятёрки 2:3...2 пропущены с первоначальным составом и 1 забита,2 забиты с обновлённым так сказать

Вот теперь опять по шахматке не пойму,почему мы на 1? Вроде как на той недели ЛВ не считались? А теперь регламент штоль переделали?

По забитым и пропущ.вроде как армейцы должны быть первыми

Добавлено: спустя 12 минут 37 секунд
Причём 3 пятёрке как правило достаются 1 пятёрки сильных команд

SLegg · Сообщение **SLegg** » 15 окт 2012, 10:50

torchina писал(а):Вот теперь опять по шахматке не пойму,почему мы на 1? Вроде как на той недели ЛВ не считались? А теперь регламент штоль переделали? По забитым и пропущ.вроде как армейцы должны быть первыми

Оль, не лезь ты в эти дебри - тебе этого понять явно не дано, сколько тебе не объясняй

torchina · Сообщение **torchina** » 15 окт 2012, 11:30

SLegg писал(а):
torchina писал(а):Вот теперь опять по шахматке не пойму,почему мы на 1? Вроде как на той недели ЛВ не считались? А теперь регламент штоль переделали? По забитым и пропущ.вроде как армейцы должны быть первыми
Оль, не лезь ты в эти дебри - тебе этого понять явно не дано, сколько тебе не объясняй

Не ну я конечно может тупее зайца, которого быстрее курить научить можно,но когда я на той недели не понимала шахматку,мне типа объяснили,я вроде как начала понимать,а теперь обратное не могу понять???То ЛВ не учит.,а на сег.день вроде как уже учитываются?

SLegg · Сообщение **SLegg** » 15 окт 2012, 11:37

torchina писал(а):То ЛВ не учит.,а на сег.день вроде как уже учитываются?

Они и тогда учитывались и сейчас учитываются. Просто тогда у ТРЁХ команд было одинаковое количество очков, и надо было рассматривать их личные встречи между собой. Просто на тот момент вы ещё не играли с КС и, следовательно, это было просто невозможно сделать, и потому использовался другой (следующий) пункт для определения мест

torchina · Сообщение **torchina** » 15 окт 2012, 11:38

Сергей С писал(а):torchina на колу мочало, начинай сначала
Я уже писал почему такая сортировка. Прошу прочитать внимательно
Победитель определяется последовательно по следующим критериям:
- количество набранных очков во всех матчах;
При равенстве очков у двух и более команд, преимущество получает команда:
- набравшая наибольшее количество очков во всех матчах между этими командами;
- имеющая лучшую разницу забитых и пропущенных шайб в играх между этими командами;
- имеющая лучшую разницу забитых и пропущенных шайб во всех матчах;
- забившая наибольшее количество шайб.

Вот...от Сергея-Сергею...

AVTO @ hockey.ekb

torchina Не сдавайся