Я Вам причину в личку напишу.
http://www.myvi.ru/ru/videodetail.aspx? ... cb0ef91884папа 2000 писал(а):А что Газовик вашего уровня?
Уже нет.папа 2000 писал(а):А с Рубином встречаемся, к сожалению, только на турнирах...
Любящий родитель писал(а):Уже нет.папа 2000 писал(а):А с Рубином встречаемся, к сожалению, только на турнирах...
Вы уж извините, ещё раз, но как то читается "вообще поДстава тренерская верна",папа 2000 писал(а):а вообще постава тренерская верна, дать возможность поиграть всем
"Тише едешь, дальше будешь"ШУТ писал(а):Вы ведь не думаете, что последние места Металлурга и Салавата на турнире в Бугульме навсегда???
T90 писал(а):Зря вы господа затеяли этот спор(я имею ввиду скептиков) Главное отличие их детского хоккея от нашего-это то, что у них весь учебно тренировочный процесс походит за счет родителей, и они прекрасно осознают, что вкладывают деньги в будущее своих детей, даже если их дети и не станут профессиональными хоккеистами, они в любом случае получат достойное образование и хорошую жизненную школу(у нас же образование зачастую приносится в жертву хоккею).А не боятся они проигрывать, потому что для них гораздо важнее конечный результат, а не победа в конкретном матче или турнире любой ценой.А у нас зачастую из талантливых пацанов уже к 12-13 годам выжимают все соки. Здесь в РОССИИ из-за низкого уровня жизни, большинство родителей не в состоянии оплачивать учебно тренировочный процесс своего ребенка, и поэтому очень многое зависит от того, есть ли у команды спонсор или нет. Если спонсор есть, то команда на плаву, ездит на турниры ведет селекцию и т.д. Но ведь и результат как правило нужен сиюминутный. И с тренеров спрашивают этот результат, и им деваться некуда, они дают его любой ценой. Ведь сегодня платят, а завтра могут сказать, что мол вы не оправдываете наших затрат. А жертвами всего этого как правило становятся наши с вами дети. Причем именно лидеры т.к. это именно они несут на своих плечах эти совсем не детские психологические и физические нагрузки. А потом все удивляются, что к 15-16 годам казалось бы несомненный талант вешает коньки на гвоздь. А пацаны из 3-4 составов потом выбиваются в большой спорт потому что голод до хоккея еще остался. А самое обидное, что примерно таких же принципов придерживаются и руководство хоккейных школ, очень часто заявляя тренерам, что мол где ваши ОВЕЧКИНЫ И МАЛКИНЫ, мы тут в вас столько бабла вваливаем а толку нет. Хотя сами своей недальновидной политикой и губят таланты еще в зародыше. И становятся звездами первой величины очень часто пацаны заряженные т.к. у них есть преимущество в развитии.
Считаю, что мы могли бы достойно сыграть со всеми командами, хотя так же могли оказаться и на последнем месте. Дети ведь. И у профессионалов всякое бывает. Не знаю, как в Саловате, но в Металлург играл в Бугульме не полным составом. Например у нас, отсутствие любого игрока, может очень плачевно сказаться на результате игры. Наши не очень выносливы. Как то я спрашивала у тренера, что может с ними дополнительно позаниматься, на что мне ответили, что им ещё рано.ШУТ писал(а):Мне все интересно, если бы у Рубина были такие условия, как у Газовика, как бы рвал Рубин всех и в Дмитрове, и в Бугульме.
Кто следующий будет "кусать"? 
У вас хорошая команда! Ну а в Газовике-2000 решает все тренер! Впрочем как и у вас
