petrovich писал(а):gorum писал(а):
И тут судейство понесло.
Я точной статистики не скажу, но я с трудом вспоминаю эти мимолетные минуты, когда Пингвины играли в пятером.
Судили нормально и грамотно. Статистика такова - 16 удалений за игру по 8 удалений у каждой команды.
Играя без братьев Баданиных, Атланты проявили характер, которого чуть-чуть не хватило нам, и выиграли честно.
Причины поражения Пингвинов внутренние, и очень хочется сказать - временные.
Не согласен с Петровичем в части судейства. В первом периоде команды Играли (это и в футболе и в хоккее называтеся одинаково - "судья давал играть"). Игра шла с некоторым игровым преимуществом Пингвинов, не скажу, что большим, но больше времени игра проходила на половине поля Атланта.
Во втором периоде судья многочисленными удалениями (начал массово - с Пингвинов) поломал игру, это называется "игра стала разбиваться на эпизоды". Проиграли от этого Пингвины, у которых в первом периоде все было очень хорошо. Но судья (намеренно ли, нет ли) сделал это во втором и третьем периодах так, что и придраться к нему "статистически" нельзя - вроде бы и ребят из Атланта тоже в конечном счете поудалял, получилось вроде бы в равной мере. Даже в такой рваной игре у Пингвинов были шансы забивать шайбы, так что могли все равно выиграть, сыграть вничью, но цельной игры у Пингвинов начиная со второго периода уже не просматривалось, вот "внезапность потери" этой игры мы и хотели бы объяснить судейством. Вчера команды были примерно равны, в равной игре Пингвины проиграли. Сказать, что Пингвинов "засудили" тоже не берусь, скорее, это можно назвать "хозяйское судейство", в общем-то судьи всегда немного симпатизируют (традиция такая) команде хозяев. Думаю, и у Атланта есть вопросы к вчерашнему судейству, когда судья подравнивал статистику штрафных минут, многие удаления были неочевидными, даже нырок ("симуляцию") игрока Атланта зафиксировал, хотя это было очень спорно и необычно для детского хоккея. Лучше бы судья поменьше вообще бы свистел, а дал играть, и команды сами бы разобрались.
Но это если бы да кабы, а счет на табло 2:1 в пользу Атланта, и обе шайбы Атлант забил честно. Был еще очень важный эпизод в матче - незабитый штрафной бросок в ворота Пингвинов, не забитый обиднейшим образом. Атлант после этого действительно проявил характер, а Пингвины не смогли использовать благоприятную для себя психологическую ситуацию и переломить ход матча, который начал уже складываться в пользу Атланта.
Пингвины все же должны записать себе матч в актив - после традиционных крупных поражений от Атланта вчерашний матч это большой сдвиг. Мы можем утешить себя тем, что Пингвины преодолели психологический "барьер Атланта", забыть про поражение в очень важной встрече и готовиться к новым играм - в оставшихся играх нас ждут соперники не менее сильные.
, увы, приходится доверять решению судьи, да и штрафной бросок не был реализован.
