Открытое Первенство Москвы 2014-2015, I группа

dvas
Сообщения: 2977
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 17:33
Репутация: 106

Сообщение dvas » 16 авг 2014, 19:53

Заходим, общаемся, обмениваемся мнениями….

Календарь, Регламент, Таблицы на h-stst.ru

http://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=7340 календарь
http://r-hockey.ru/rez1.asp?Tournier=7340&Round=0 шахматка
http://r-hockey.ru/rezults.asp?team=7340&days=980 для занесения результатов
Последний раз редактировалось пользователем 2 dvas; всего редактировалось раз: 20

Аватара пользователя
Serg5
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 19 фев 2009, 18:16
Репутация: 172
Команда: Локомотив (2000 г.р.) #9

Сообщение Serg5 » 23 фев 2015, 15:31

но судьи реагировали на все эти нарушения,а пишите,что судейство не в адеквате

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23547
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 23 фев 2015, 15:35

Serg5 Во-первых, никто не писал, что судьи в неадеквате, просто упустили нить игры, а во-вторых, здесь выложены только зафиксированные нарушения. Ты всю игру посмотри Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Serg5
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 19 фев 2009, 18:16
Репутация: 172
Команда: Локомотив (2000 г.р.) #9

Сообщение Serg5 » 23 фев 2015, 15:51

Всех мужиков с 23 февраля Днём защитника Отечества!!! Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

torchina
Сообщения: 7326
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 20:33
Репутация: 210
Команда: ХК "Кристалл" Электр.99 №99, 00 №17

Сообщение torchina » 23 фев 2015, 17:29

Вчерашний день, как ни крути уже история ()


Всех мужчин и наших мальчишек с днём защитника отечества !!!
Изображение Изображение Изображение Изображение

nikich#5
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 12:48
Репутация: 6
Команда: Локомотив-2004

Сообщение nikich#5 » 23 фев 2015, 21:04

Уважаемый Slegg, добрый вечер.
В продолжении анализа сообщений, посмотрите сколько раз за последние (примерно10 своих сообщений) вы употребили слово нах.. А что вы хотите от своего сына если он постянно слышит в семье такие слова. Как ранее Вы говорили что у него другие приоритеты, КАКИЕ? Давайте всё таки воспитывать своих детей нормальными людьми, возможно им вместе еще вместе работать друг с другом (не только в хоккее).

Добавлено: спустя 19 минут 40 секунд
Извините
Всех мужиков с 23 февраля.
Спасибо адекватным родителям Спартака, таких большинство 99%.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23547
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 24 фев 2015, 10:08

nikich#5 Бедный мой сын... Изображение Кстати, он судей не посылает, как бы странно это не звучало Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Havbek
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 18:38
Репутация: 70
Команда: 2000

Сообщение Havbek » 24 фев 2015, 10:52

Serg5 писал(а):посмотрел видео с нарушениями.судьи вроде реагировали и удаляли.

Судьи реагировали, но наказания давали не верное. Каторое повлияло на ход матча. Например в том эпизоде где мальчик получает травму. За талчек соберника на борт с нанесением травмы ,должно было последовать 5+20. И в эпизоде где идет удар клюшкой в маску вратаря должно быть наказание как минимум 2+2, а были вынесены двухминутные штрафы.
WWW.YouTube.com/c/АндрейКуклев

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 24 фев 2015, 11:48

Эпизод с маской и вратарём 2мин. Больше никак.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Аватара пользователя
ВОЛГАРЬ
Сообщения: 1790
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 10:58
Репутация: 190

Сообщение ВОЛГАРЬ » 24 фев 2015, 11:59

FinlandRef писал(а):Эпизод с маской и вратарём 2мин. Больше никак.
Вот Вы как профессионал не смогли-бы прокомментировать и другие спорные моменты по удалениям?
ТОЛЬКО ЛОКО - ТОЛЬКО ПОБЕДА!!!

Аватара пользователя
Havbek
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 18:38
Репутация: 70
Команда: 2000

Сообщение Havbek » 24 фев 2015, 14:05

520 - Толчок на борт
a) На игрока, который применяет силовой прием, использует свой локоть, совершает физическое воздействие против соперника в результате чего, он с силой ударяется о борт, должен быть наложен, по усмотрению Главного судьи:
Малый штраф (2')илиБольшой штраф + Автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5'+GM)илиМатч штраф (MP)
b)На игрока, травмирующего соперника в результате толчка на борт, должен быть наложен, по усмотрению Главного судьи:Большой штраф + Автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5'+GM)илиМатч штраф (MP)

В нашем случае - это пункт b

Добавлено: спустя 8 минут
540 - Атака в область головы и шеи
a) На игрока, который непосредственно бьет или совершает удар любой частью своего тела в область головы и шеи соперника, или который "везет" или с силой направляет голову соперника в защитное стекло, расположенное поверх бортов, должен быть наложен, по усмотрению Главного судьи:Малый штраф + Автоматически Дисциплинарный штраф (2'+ 10')илиБольшой штраф + Автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5'+GM)илиМатч штраф (MP)
b) На игрока, травмирующего соперника в результате атаки в область головы и шеи, должен быть наложен:Матч штраф (MP)c) Удары в область головы во время драки или стычки подпадают под действие, и наложение штрафов в соответствии с Правилом 528 Драки и грубость.

В нашем случае - это, как минимум 2+10


WWW.YouTube.com/c/АндрейКуклев

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 24 фев 2015, 18:00

С этого ракурса я не буду уверенно утверждать, что был сильный конкретный удар клюшкой в голову.
Для такого тяжёлого удаления должны быть веские причины тоесть очевидный удар в голову.
С позиции судьи это решение тоже было невозможно принять.
2 мин точно.

Толчок на борт. Судья должен убедиться в наличии травмы, чтобы дать 5+20. Часть вердикта делается на основе разговора с врачом/игроком.
-Игрок поднялся со льда примерно за 1 мин
-Передвигался практически самостоятьльно
-Со скамейки шёл сам
-По видео я думаю, что решение судья принял в разговоре с уезжающим игроком
Вполне возможно что разговор был примерно такой.
С Какое состояние?
И Спина/плечо/нога болит.
С Играть сможешь?
И Наверное
У судьи я считаю не было оснований констатировать получение травмы.
А извиняться за такое надо. Изображение

Ситуация с толчком клюшкой у ворот + дисциплинарка.
Я бы дал 2 за толчок клюшкой и ещё 2 за неправильную атаку соперника слева от ворот.
Дисциплинарка абсолюдно правильная.

Добавлено: спустя 3 минуты 21 секунду
Если есть вопросы ёщё по каким то моментам пишите. Или сразу сюда к нам на ветку вопросов http://kidshockey.ru/viewtopic.php?f=28 ... start=3585
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Аватара пользователя
Havbek
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 18:38
Репутация: 70
Команда: 2000

Сообщение Havbek » 24 фев 2015, 18:42

У мальчика перелом ключицы. Со льда сразу ушёл в раздевалку с врачем. Какие могут быть вопросы у судьи?
WWW.YouTube.com/c/АндрейКуклев

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 24 фев 2015, 18:47

Havbek По каким признакам судья за 2 мин может определить, что у него перелом ключицы?
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Аватара пользователя
Havbek
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 18:38
Репутация: 70
Команда: 2000

Сообщение Havbek » 24 фев 2015, 19:17

Вы о чём говорите. Он даже к скамейки не подъехал и не поинтересовался. Я так понимаю по вашему, что-бы судья смог определить наличие травмы, должна рука совсем отвалиться.
WWW.YouTube.com/c/АндрейКуклев

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 24 фев 2015, 19:30

Havbek писал(а):Он даже к скамейки не подъехал и не поинтересовался.
Это правда плохо.

Но мне кажется, что он успел поговорить пока они ехали.
Судья так же как и любой другой человек без медицинского образование делает выводы. Вот по крайней мере мои признаки.

-Подём со льда

-Сколько по времени
-Насколько самостоятельно
-Адекватность разговора
-Реакция на окружающие раздражители
-Визуальная оценка проишествия
-Скорость ситуации
-Травмоопасность ситуации

Больше на месте выводы делать неизчего
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Ответить

Вернуться в «2000»