Сообщение
Деда » 22 сен 2012, 17:14
Первые игры всегда накладывают дополнительное волнение на мальчишек..игра понравилась....своей страстью,накалом. Конечно, в лучшую сторону отметил бы "Газовик". В этой игре у "Омска" не было шансов.....когда тебе забивают при игре 5 на 4...что же Вы хотели "придумать"? "Привезли две шайбы" в своем "большинстве"...шансов на победу в гостях не появляются. Видна обученность команды, все ,вроде делают правильно......но, "звездочек" не увидел...."игровичков",способных решить "момент" не увидел.....команда уступает,что видно, не" вооруженным глазом".....в технике катания,владения шайбой......"ручки" у Тюмени "интересней"! Да и физически команда мощней.......игра с "дороги"......завтра будет видно.Омск,вроде и начинает атаку грамотно и "встречает" противника вовремя....но, против "лома" у них приема ,сегодня, не нашлось......Показателен первый гол Тюмени......когда,защитник "пошел" на трех омичей, "обыграл "их и бросил в противоход воротчику........как, "защ" противника, может так играть? Его надо было "уронить" еще на "Красной".....и уронить по "правилам"...Пропускать две шайбы в "большинстве"?.........Вы думали, что в Тюмени......"глызку" пинают? Как только Тюмень, со второго периода, стала исполнять позиционную атаку,( есть кто может "повозить" защей противника), Омск "наелся"...Не понравилось в Тюмени.......исполнение "стандартов" 2х2; "напады" Омска, сваливались в "углы".....как распоряжались шайбой "защи" Тюмени?......долго,очень долго принимают решения....."выползают и бросок......а, что бы показать, что ты угрожаешь воротам противника и пробить на "подставку" в своего игрока........пока, не увидел........у Тюмени есть исполнители...понравился №95,47, "защей" "созидателей" -нет! Есть хорошие,может быть,крепкие "защи" но,звездочек среди их пока, не увидел........Победа по делу......виден потенциал команды, видна над чем работал тренер! Молодцы!
Последний раз редактировалось пользователем 1
Деда; всего редактировалось раз: 22