Сообщение
Олег Мартынов » 03 май 2017, 13:41
Психология голкиперов- привычки, ритуалы (продолжение)
Читать игру очень непросто из-за скорости передвижения игроков. Обрез в своей зоне ставит нас на уши, из-за его неожиданности и непредсказуемости, а также желания атакующего как можно быстрее реализовать шанс, прежде чем защитник успеет исправить свою ошибку. Выход два в одного также крайне неприятное событие, потому что мы уделяем внимание одному игроку, но не теряем надежды остановить и второго. Если мы уделим все внимание тому, кто с шайбой, то тогда, в случае паса, у нас нет шанса. Только если мы не исключаем возможность передачи, у нас сохраняется шанс вовремя переместиться. Чем более динамично и креативно нападение, тем меньше у нас шансов оставить ворота в неприкосновенности. Если вы помните, то в первой части я говрил о том, что вратарь должным быть готов к каждому броску. Но динамичность снижает наши шансы на выполнение этого требования.
Также нужно разделять понятия ожидание и гадание. Наверное, каждый видел, как футбольный вратарь пытается отразить пенальти. Я им не завидую. Им нужно играть в психологическую игру с соперником и гадать, в какой угол полетит мяч. Шансы 50 на 50. Они не могут реагировать после удара. Им нужно постараться прочесть намерения бьющего по стойке, разбегу – но чаще всего это просто гадание. Хоккейный вратарь не может себе такого позволить. От футболиста, бьющего пенальти, ожидают, что он забьет. От вратаря, ловящего бросок, ожидают, что он его отобьет.
Возвращаемся к ситуации с выходом два в одного. Мы должны уделить внимание хоккеисту, владеющему шайбу и постараться предсказать направление его броска, но также мы не можем отбрасывать возможность передачи, когда нужно будет совершить моментальное перемещение – возможно, не в самой красивой позе. Слишком выдвиньтесь на игрока с шайбой и перед его партнером пустые ворота. Сделайте с точностью до наоборот и перед владеющим шайбой открытый угол. У каждого вратаря свои особенности. К примеру, Джонатан Куик может проехать на шпагате, не опуская рук и туловища, так что он может позволить себе более агрессивно выкатываться на нападающего. Хенрик Лундквист настолько потрясающе читает намерения бросающего, что он может оставаться глубже в воротах, что, в свою очередь, позволяет ему тратить меньше времени на перемещение. Нельзя сказать, что чей-то метод вернее, пока оба отбивают шайбы. Молодой вратарь не должен выбирать себе кумира и стараться копировать стиль игры Джонни или Хенрика. Нужно найти оптимальный вариант для себя самого.
Плохая новость в том, что научиться читать игру крайнем непросто. Выходы два в одного на тренировках, обычно, проходят по двум сценариям: или атакующий игрок постарается сыграть так, как никогда не сделал бы в официальном матче (потому что никто не дышит ему в спину, как это было бы в настоящей игре); или защитник не будет действовать так ответственно или агрессивно, как в реальном матче (потому что он не хочет блокировать бросок или портить настроение нападающим). Если, будучи вратарем, вы пытаетесь научиться лучше читать игру во время тренировок, когда ни защитники ни нападающие не действуют так, как действовали бы в реальной игре, то это просто пустая трата времени. Если тренеры действительно считают, что вратарь – самая важная позиция в команде (что я слышал из уст множества тренеров), то они должны убедиться, что их занятия создают схожую обстановку с тем, с чем вратарю придется столкнуться в официальной встрече, иначе они просто готовят своих хоккеистов к неудаче.
Кстати, даже не напоминайте мне о дурацком упражнении, когда игрок получает шайбу на синей линии, разгоняется, а потом наносит щелчок. Это просто бред. И для вратаря и для нападающего. Ведь в игре он либо убегает один на один либо его встречает защитник. И кому на пользу идет такое упражнение? Никому.
Наверное, я просто сыт по горло историями, когда детские тренеры ставят в ворота самого высокого парня, потому что они думают, что успех зависит от размеров. Я сыт по горло историями, когда детям вдалбливают, что лишь победа является мерилом хорошей игры. Я сыт по горло рассказами комментаторов о том, что вратарь пустил «бабочку» (даже после замедленного повтора), но они не видят, что траектория броска изменилась в последнюю секунду из-за того, что защитник дернул нападающего за руку. Я сыт по горло тем, что вратари тратят свои честно заработанные деньги и свободное время на то, что никак не поможет им отражать броски. Развелось слишком много болтовни в среде людей, которые ничего не понимают в этом деле, а сами вратари слишком много внимания начинают уделять своим суевериям.
Пожалуйста, не будьте, как эти люди.
В нынешнее время вратарь становится отражением команды и зависит от нее. Многим непосвященным может казаться, что у организованной команды классный вратарь. А у слабой, несбалансированной команды вратарь остается постоянно слабым звеном. Это как философский спор о том, что появилось раньше – курица или яйцо? Как вратарь может показывать стабильную игру, когда в его команде нет четкой структуры? Как голкипера, у ворот которого возникает меньше голевых моментов, можно сравнивать с вратарем, делающим «большие сэйвы»? Что действительно имеет значение при оценке игры вратаря? Именно эти вопросы и побудили меня написать эти материалы.
Надеюсь, я помог понять молодым вратарям, что действительно важно в игре, и теперь они смогут стать хорошими тренерами для самих себя. Надеюсь, я смог объяснить родителям и детским тренерам, на что стоит обратить внимание, если они действительно хотят помочь ребенку.
Ни у кого нет всех ответа. Что мне нравится во вратарях, так это то, что мы всегда ищем что-то новое, что поможет склонить чашу весов в противостоянии с нападающими в нашу сторону. И это лучший настрой, какой только может быть у молодого стража ворот.
