топ-20 по 2001 году рождения

[papa_shlyapa]

Самые строгие оценщики - родители. Cтавте оценки после игры своему и остальным. После игры сверяйте оценки на улице. А что бы тренерам ставить оценки самим нужно пройти НХЛ или КХЛ.

Тренерам оценки должен директор школы ставить и федерация.

А что плохого в том, что на разборе после игры тренер поставит каждому оценку и обоснует её?
Если игрок удалился и в этот момент команда пропустила шайбу, ставшую для противника победной. Не обязательно же слушать от тренера матюги ребенку. Можно просто знать, что тебе за это поставлена двойка. Это лучше запомнится, чем входящие в обычный рацион матюги, к которым дети в итоге привыкают и толку от них ни какого.

Да и родители смогут понимать, что у кого то за 10 игр средняя оценка 5, а у кого то (например) - 3,5

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[Дядя Се]

Оценки за игру я своему ставлю уже года 4-5, как начал играть так и оценки стал выставлять, в блокнотик, где отмечаю сколько смен провёл, сколько передач отдал, (точных/неточных),броски по воротам, силовые , +/- , ошибки и т.д .

Тренер в Локо-04 оценки то же ставит, для себя, а после завершения сезона статистику вывешивает с оценками, мои оценки близки к тренерским, но мои немного выше

[Ghost99]

т.к всё будет прозрачно и гласно.

"Важно не то как голосуют, а кто считает" И.В. Сталин

[papa_shlyapa]

Тренер в Локо-04 оценки то же ставит

Ну вот - значит считает, что это ему необходимо.
На самом деле, а как можно сравнить вратаря, защитника и нападающего? Вратарь голы не забивает, у защитника нет % отраженных бросков и т.д., но какой то ребенок в своем амплуа развит более своего товарища по команде, а значит и место в молодежке его. Только оценка.

"Важно не то как голосуют, а кто считает" И.В. Сталин

нужно просто попробовать, а не говорить, что это невозможно так и не начав действие.
В КХЛ большие деньги сейчас, а значит лиге нужны настоящие игроки, а не притянутые за уши дети богачей.

[help]

В 20-ки лучших тренеров, должен был бы быть Новожилов Н.Ф.! Это моё ИМХО!

Как тренер, который не один раз "замазал" себя подставами, может быть в этом списке? Тренер хороший, спорить смысла нет, но...

:-/ Тренер врядли,селекционер наверно да

Добавлено: спустя 6 минут 52 секунды

Влияние родителей на процесс должно сводиться к минимуму. Почему родители влезают в споры, конфликты и т.д. да потому что нет понятной системы оценки их ребенка. Если создать такую систему - решится множество вопросов.

А решение ведь на самом деле очень простое. Выставление оценок за игру, как в общеобразовательной школе (от 1 до 5). Я знаю, что эта система очень действенно работала при распределении премиального фонда одного фарм-клуба. А значит и игроков в команде сможет расставить. Такая система в состоянии ослабить влияние "толстосумов" на процесс, т.к всё будет прозрачно и гласно.

- У тебя какая оценка за "Трактор"?
- три
- почему?
- из под меня забили.
- А какя оценка за "АкБарс"?
- пять! две забил, две отдал, полезность+4!

Раз в три месяца тренер в состоянии провести родительское собрание и озвучить успеваемость.

В любом случае,зависит от "стержня" самого тренера,ставь оценки не ставь,занесли денюшку в корманчик,тут ни каждый здюжит

Добавлено: спустя 12 минут 5 секунд

у нас талантливые дети пробиваются сами по себе, по крайней мере система (которой нет) им не помогает. Русская Рулетка - повезет не повезет.

Вот это точно подмечено, прошли те времена, когда тренера с талантливыми мальчишками могли заниматься часами, причем безвозмездно, выискивали их на улице и "за руку" приводили к себе на тренировку. А ведь это было!!!
Но теперь время другое и люди стали другими, теперь есть деньги у тебя, связи, знакомства, и т.д, тогда может быть МОЖЕТ БЫТЬ(извините) , при условии, что ребенок не балласт

Как точно.

[Slip]

Тренеры не обсуждаются. Отменят зачет школ, сделают свободный переход игроков, нормальный регламент, бонусы тренерам за каждый результативный год и будет всем хорошо.

[SLegg]

Не понимаю, о чём здесь трёп... Вы сами разве не можете оценить уровень игры своего дитяти по отношению к игре других сокомандников, или соперников? Нет и не может быть объективных критериев оценки того или иного игрока, а всё остальное - вкусовщина И нет и не может быть одинаковой программы подготовки даже среднего игрока - парни все разные и развиваются по-разному... А ещё есть те, кому дано, и те, кому не дано, сколько не занимайся... Положим, кто-то уже несколько сезонов входит в ТОП-5 бомбардиров ОПМ без единой подкатки и 4-5-ти (45 мин - 1 ч 15 мин) тренировках в неделю, практически без ОФП, а кто-то, тренируясь каждый день с залом и льдом плюс посещая подкатки, имеет такой же результат, или даже ниже. И в чём смысл? Так было, есть и будет, и я всё больше и больше в этом убеждаюсь, наблюдая за детским хоккеем уже второй десяток лет
Кстати, от тех же блатных, если они и есть где-то, всё равно не избавиться, они тоже были, есть и будут, не смотря на разные нормативы, оценки и т.д., но нормальным игрокам и команде они никак помешать не могут, т.к. в любом случае знают своё место... ну, уж к 13-14-ти годам-то уж точно

[Дядя Се]

Положим, кто-то уже несколько сезонов входит в ТОП-5 бомбардиров ОПМ без единой подкатки и 4-5-ти (45 мин - 1 ч 15 мин) тренировках в неделю, практически без ОФП, а кто-то, тренируясь каждый день с залом и льдом плюс посещая подкатки, имеет такой же результат, или даже ниже. И в чём смысл?

Положим, что этот ребёнок старше на годик , разве такое не может быть. Каждый идёт своей дорогой: один метрики переделает, а другой на подкатки ходит,...... Зачем тратить деньги на подкатки, если можно потратиться один раз.

[SLegg]

Дядя Се Ну, те, кого имел в виду лично я, не переписанные на 100%

[pipina]

Не понимаю, о чём здесь трёп... Вы сами разве не можете оценить уровень игры своего дитяти по отношению к игре других сокомандников, или соперников? Нет и не может быть объективных критериев оценки того или иного игрока, а всё остальное - вкусовщина И нет и не может быть одинаковой программы подготовки даже среднего игрока - парни все разные и развиваются по-разному... А ещё есть те, кому дано, и те, кому не дано, сколько не занимайся... Положим, кто-то уже несколько сезонов входит в ТОП-5 бомбардиров ОПМ без единой подкатки и 4-5-ти (45 мин - 1 ч 15 мин) тренировках в неделю, практически без ОФП, а кто-то, тренируясь каждый день с залом и льдом плюс посещая подкатки, имеет такой же результат, или даже ниже. И в чём смысл? Так было, есть и будет, и я всё больше и больше в этом убеждаюсь, наблюдая за детским хоккеем уже второй десяток лет
Кстати, от тех же блатных, если они и есть где-то, всё равно не избавиться, они тоже были, есть и будут, не смотря на разные нормативы, оценки и т.д., но нормальным игрокам и команде они никак помешать не могут, т.к. в любом случае знают своё место... ну, уж к 13-14-ти годам-то уж точно

Бездарных детей нет!!!! Такими их делает система. То что вы и наблюдаете многие годы.

[Дядя Се]

Дядя Се Ну, те, кого имел в виду лично я, не переписанные на 100%

Это Ваш внук? Я имею ввиду тот который входит уже который год в ТОП-5?

[SLegg]

Дядя Се Внук у меня никуда не входит, увы...

[AbuRobert]

SLegg
Сергей!
Тема флудильня имхо в отсутствии хоккея.

[papa_shlyapa]

Внук у меня никуда не входит, увы...

SLegg, а как вы думаете, на каком месте в ТОП находится Ваш внук? (у вас большой опыт, около 20 лет в детском хоккее)

Добавлено: спустя 56 секунд

Тема флудильня имхо в отсутствии хоккея.

Добавлено: спустя 35 секунд

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/wolem1/611411.html Сезон 2013-2014 подошел к своему завершению. Летом скучно без хоккея. Предлагаю обсудить тему.

[SLegg]

SLegg, а как вы думаете, на каком месте в ТОП находится Ваш внук?

Я об этом даже не думал. Во-первых, у меня их два, а во-вторых, играют, пока играется и нравится, а в-третьих, у меня ещё и сын играет