Павел, что ты имеешь ввиду: гены, связи, опыт родителя, как спортсмена, который он использует для тренировки своего сына?
Добавлено: спустя 51 минуту 53 секунды
papa_shlyapa писал(а):По тренерам конечно интересная тема, но также все высказывают субъективное (частное) мнение.
Вот прошел чемпионат мира, а кто подготовил в детстве Зарипова, Бобровского и т.д. ....? хочется посмотреть - набирай в поисковике вручную и ищи....
По моему, должна быть доска почета детских тренеров на ресурсе от ФХР. И их тренерский проффессионализм должен измеряться количеством воспитанников заигравших на разных уровнях.
Например: у тренера Иванова - 10 человек играют в молодежных командах, 5 - в ВХЛ, 2 - в КХЛ, 1 - в НХЛ и т.д. строим список по всем фамилиям...
Отобрав лучших тренеров - можно начинать писать учебную программу для детей, используя их опыт.
Да, согласен, что тренеров нужно оценивать по воспитанникам, которые заиграли, но как оценить роль тренера, если игрок заиграл, а тренеров у него было несколько. Допустим родители привели мальчишку 5-ти лет в хоккей, через несколько лет ребёнок стал лидером и его пригласили из Марьино, допустим в БМ, к другому тренеру, через пару лет приглашают уже в ЦСКА, но игрового времени там дают меньше и через год, родители отдают его, допустим в Витязь, откуда он и попадает в молодежку, сборную и т.д.Так какаго тренера в этом случае нужно считать, воспитавшим хоккеиста?
Так вот я знаю одного тренера, у которого 100% показатель на выходе, что не год, обязательно игрока для КХЛ подготовит, и не важно где он тренирует было это в Рыбинске ( Подомацкий, Чистоклетов, Цветков) или Череповце - чемпион мира в Минске защитник Чудинов, все они с первого года и до выпуска..Вот это показатель я считаю, жаль, что не тренирует 2001 год