help писал(а):Деда писал(а):Добрый вечер!, вот если не трудно, ответьте на вопрос, пожалуйста:
Что лучше для ребенка-хоккеиста по Вашему мнению
играть в слабом ЧМ, но с замечательным тренером.... или играть в сильном ЧМ, но тренеру нужен результат, а не ребенок.
Конечно, главное и "ключевое" слово...мальчишка должен играть! Играть в "своей" команде! Команде, где он играя, получает удовольствие от игры! В той команде, где он "играет", а не мучается! Всегда говорил и говорю, что самый страшный бич Россейского хоккея, это оценка работы тренера по "Результату"! Очки, место-вот главный критерий оценки работы тренера! Ни как растет мастерство мальчишек, ни как через ошибки он приобретает уверенность в своих силах, а у нас очки, место , результат! Мальчишка должен иметь право на ошибку....система не позволяет тренеру ее принимать! Обученность, мастерство , техническая оснащенность и игровое мысшление будет расти только в той команде, где мальчишка не боится, а уважает тренера. Где тренер понимает, что "запасных частей" для детей еще не придумали и бережно относиться к здоровью , "грузит" мальчишек, учитывая сенситивный период, развивает те качества, в соответствии с физическим развитием мальчишки!
В любом чемпионате можно умно готовить мальчишек, даже если уровень других команд будет не высок! Мое мнение, что "первично"-тренер![/quote]
Тренерам-это в уши бы
[/quote]
К сожалению,это всё теория,даже на самом высоком уровне приоритет-это результат. Выиграла команда-молодцы, проиграла-тренера убрать во что бы то ни стало! Вспомните Быкова,Билла.. Профукаем ОИ в Корее-тоже самое будет и со Знарком..
Умею:
