http://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=4899 календарь
http://r-hockey.ru/rez1.asp?Tournier=4899&Round=0 шахматка
http://r-hockey.ru/rezults.asp?team=4899 для занесения результатов
AbuRobert писал(а):Деда
Угу,только Ижсталь 3й период не пятеро впереди,а все 20 минут на 1-2 меньше почему то?
Для справки: 3й период начинался при счете 6-5 в пользу Ижстали..
За чей счет??? И с кем играть вам сложнее было ,с нами или с НЕфтехимиком?AbuRobert писал(а):Соглашусь,пожалуй. Действительно,вот сейчас у нас ставится вопрос о покупке нейтральных судей на грядущие матчи, ибо очки то надо набирать,чтобы попасть в заветную "восьмерку" сильнейших.
А "ОЧЕВИДЦЫ" - это те, кто ещё со вчерашенего не просохли? Игра была на встречных, видимо Вашим детям как и вчера не хватило физухи в третьем периоде (4-2;1-4;4-1). Зихеров за судьями не заметил, удаления во время всей игры были в обе стороны. Если их оказалось больше у Ижстали (хорошо бы посмотреть протокол матча), значит Ваши были более заряжены, но менее технически подготовлены. Игры Ижстали очень понравились, не сравнить с ранее сыгранными матчами в Мензелинске и товарняками в Нижнекамске (2-21), (3-18), (0-10).AbuRobert писал(а):Нефтехимик-Ижсталь вторая игра 9-7. По словам очевидцев Ижсталь смотрелась предпочтительней
DANMAR писал(а):А "ОЧЕВИДЦЫ" - это те, кто ещё со вчерашенего не просохли?AbuRobert писал(а):Нефтехимик-Ижсталь вторая игра 9-7. По словам очевидцев Ижсталь смотрелась предпочтительней
DANMAR писал(а):...аргументированно отстаивайте свое мнение...
Ни Вы, ни AbuRodert, на этой игре не присутствовали. По этому судить об игре со слов "ОЧЕВИДЦЕВ" не совсем корректно. Не отрицаю проблем с судейством на Первенстве Поволжья, на Первенстве Татарстана, почти всегда местные за местных, но это проблема повсеместная. На сегодняшней игре я этого не заметил, игроки и тренер Ижстали тоже не высказывали недовольств по поводу их удалений. Мальчишки играли хорошо, но и соперник не из первенства Золотой Шайбы.
pesbog писал(а):А, чтобы не думалось когда едешь в гости на игры, надо заказывать независимое судейство .
У лидера Ижстали № 25 - 18 мин штрафа. Из них 10 - дисциплинарка за вопрос "за что?" (грамотный судья в 2-х словах мог бы и объяснить за что, не умер бы, но цель была обозначена) - в переломный момент, посадил грамотно. После счета 5-6 после 2-го периода Нижнекамск включил свисток, очевидно. Разговоры про физику веселят: а НХ видимо не хватило физики во втором 1-4, но в третьем открылось 2-е дыхание 4-1. Чудеса.DANMAR писал(а):Зихеров за судьями не заметил