Ничего не понимаю...
Кубок ИЗНАЧАЛЬНО предполагался, как ПЕРЕХОДЯЩИЙ

Какие слёзы и объяснения? После двух турниров им ЗАСЛУЖЕННО владеют БМ, но на следующий этап его нужно привезти и разыграть опять. В чём проблема-то? Какие гравировки? Логичнее отгравировать АБ тогда, как победителю второго этапа, а потом, скажем, Трактору, как победитель третьего... При чём тогда здесь БМ вообще? Они оба турнира сыграли стабильнее, они сейчас на первом месте после двух этапов, и увезли Кубок в Москву вполне заслуженно, но они пока не выиграли ВЕС ТУРНИР, чтобы что-то на нём гравировать, как и ЦСКА после первого этапа, как и другие команды после второго
Короче, хватит истерик и метаний, повторяю - ВСЁ ПРОСТО
1 - Кубок переходящий.
2- После каждого этапа им владеет лидер общего зачёта.
3- По итогам всех этапов за сезон объявляется победитель, который и гравирует что-то на кубке.
Кстати, вот просто из нашего опыта... Мы за четыре года игр уже выиграли столько кубков, поверьте... Сейчас вот хоть бы один где-нибудь найти... Кто-то в общеобразовательную школу носил показать-похвастаться, потом другому, якобы, отдал, а тот не вернул, кто-то взял на хранение, а потом ушёл в другую команду и все забыли... Уверяю всех вас, детям любой Кубок нужен, пока его вручают, а потом остаётся только память о турнире и медаль на стенке

Не знаю ни одного из наших, кто бы хоть раз вспомнил, а тем более плакал о потеряном кубке
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.