топ-20 по 2001 году рождения

[papa_shlyapa]

Slip, а вроде норм
ну как чиновников можно оценить? Практически в каждой области есть главный от федерации. У него наверно есть какой то специалист и бухгалтер (точно конечно же сказать не могу).
80 областей * 3 человека * 50 тыс. рублей (з/п - меньше врядли)* 12 месяцев = 144 млн. рублей в год = 3 неплохих крытых катка.

Добавлено: спустя 2 минуты 41 секунду
Кто нибудь ощущал на себе внимание и заботу региональных федераций? По моему всё на плечах клубов и родителей.

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[Slip]

Просто появятся списки талантов по 1000 от каждого региона.

[papa_shlyapa]

Каждый из руководителей федераций, которые не представили номинантов в топ-20, должен на себе тельняшку порвать и сказать: всё не так ребята! у нас много талантливых ребят, мы всем талантливым помогаем, заботимся о них и т.д. вот они в нашем глобальном списке находятся с 21 по 150 место.


вот этот информационный ресурс и станет двигателем развития детского хоккея

Добавлено: спустя 1 минуту 41 секунду

Просто появятся списки талантов по 1000 от каждого региона.

так в этом вся и соль выставить игроков по определенным правилам в один список. чтобы федерации конкурировали.

Добавлено: спустя 10 минут 15 секунд

Вы,ученые господа, забыли о таких важных качествах для хоккеиста как ум и характер

полностью согласен, что это тоже как то должно оцениваться и добавлять или отнимать баллы у игрока при построении списка.

[PMBOK]

забыли о таких важных качествах для хоккеиста как ум и характер

Все уже давно учтено. И ум и воля и мпк и нервы и куча всего другого.
Ум конечно важно, а быстрый ум - важнее. А если будешь как Здено - так и ум не особо нужен, когда клюшка два метра.

http://bmsi.ru/doc/6c9045d3-8497-44f8-a77a-a3300a4d28bc

[lavinpavel]

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/wolem1/611411.html Сезон 2013-2014 подошел к своему завершению. Летом скучно без хоккея. Предлагаю обсудить тему.

Спасибо за проделанную работу)хотя командные виды спорта не так точны в определениях лидеров..выигрывает и проигрывает команда а не игрок)

[papa_shlyapa]

командные виды спорта не так точны в определениях лидеров

а кто вообще пытался это сделать? я имею ввиду разработку четкой методики определения лидеров.

хоккей это математика, т.е цифры. кто эти цифры собрал? никто.
а куда эти цифры собирать? некуда (ресурса нет)
а какие цифры собирать? непонятно (методику никто не разрабатывал)
а как эти цифры собирать? непонятно (заданий от фхр нет)
как оценивается работа региональных федераций? никак

вот так и живем, как получится - родились, бились и пробились самородки, сами по себе - вот и типа работа, смотрите
мы же (фхр) все для сборных делаем: в аэропорт за билетами гоняем, гостинницы бронируем и миллиарды забираем из бюджета при этом.

[Сергей С]

Тем, кому это интересно и нужно, к выпуску соберут по детям из своей команды солидное досье http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=52849 http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=53759 http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=65013 http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=68684 http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=64490 и т.д.
Подавляющее же большинство родителей предпочитает исключительно трепать языком и надеяться, что все это за них кто-то сделает. Сами же не хотят и минуты потратить для своих детей.

[papa_shlyapa]

Сергей С, Ваш ресурс - это очень большая и серьезная работа, но...

1. Он не отвечает на вопрос: насколько и по каким параметрам игрок под № 1 ТОП -20 обгоняет игрока под № 254
Соответственно, совершенно не ясно, над чем КОНКРЕТНО ( и по какой программе) необходимо работать игроку № 254, чтобы догнать игрока № 1
2. Родители пусть треплют себе языками на здоровье (высказывая субъективное мнение) в этом тоже масса полезной информации. И без этого скучно.
3. Почему статистикой должны заниматься родители? Этим должны заниматься специально обученные люди.

Добавлено: спустя 22 минуты 22 секунды
Сергей С, на базе Вашего ресурса можно осуществить Первый шаг - выстроить всех игроков страны в один список по набранным очкам (т.к. другой информации просто нет)
и дальше постепенно расширять перечень информации (правильные росто-весовые данные;+/-)
а потом попытаться наложить на это "силу первенств" (как я уже говорил для примера Москва сильнее Поволжья, но насколько?...)

только ответственность за внесение этих данных на ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦАХ федераций, а не родителей.

[Сергей С]

papa_shlyapa Ваша фамилия не Третьяк случайно?
Если нет, то при озвученном пункте 3 разговаривать больше не о чем, нужно запастись терпением и ждать.

[papa_shlyapa]

Сергей С, почему же не о чем? Мы разговор ведем вокруг ТОП-20 сейчас.

Предлагаю новый виток обсуждения ТОП - 20

Тренерская работа.

Кто из тренеров правильно ведет процесс Декин или Самсыкин? Как ответить на этот вопрос? ведь представители обоих тренеров находятся в списке.

А каковы тренерские методики сегодняшнего дня? Ведь не для кого не секрет что все тренера рулят без единой системы: кто в лес, кто по дрова.

Чтобы понять куда идти (по чьей методике) нужен анализ количества выпускников на высший уровень от тренера. Например у тренера Иванова 5 игроков в кхл, у тренера Петрова 5 игроков в нхл, у тренера Сидорова 5 игроков в вхл, а у тренера Смирнова ни кого ни где не играет.
Выбирать лучшего, анализировать и распространять его мастерство и методику на всех в стране.

[AbuRobert]

Изначально бредовая тема для обсуждения,на мой взгляд.
Автор статьи написал,что мнение это субъективное и ни на что не претендует. Это всего лишь взгляд одного человека, а тут этот топ-лист принимают чуть ли не как официальный список.
Совершенно другой человек может составить другой список и опять новое обсуждение? Я ничего не имею против этого списка,но к нему надо относится всего лишь как к субъективному мнению одного человека. Я из этого списка видел только Князева,Манина и Подколзина. О них я тоже высказывался,что они отличные хоккеисты и если будут работать,то наверное в будущем станут тоже отличными хоккеистами. Пацанам пока 13 лет,у многих еще даже половое созревание не началось,что для юноши является немаловажным фактором..
Так что,повторюсь поживем-увидим..
Пока можно только радоваться и наслаждаться любимой игрой наших детей!

[papa_shlyapa]

а тут этот топ-лист принимают чуть ли не как официальный список.

так вот как раз официального списка и нет. а есть какой ни какой субъективный (другого всё равно нет)

а то что ЁЖИК В ТУМАНЕ (здесь вы правы) понятно и из этого списка. здесь я рекомендую абстрогироваться вообще от всех списков (имея ввиду работу тренеров). потому что все они работают по разному. а кто из них лучше и правильнее работает известно одному только БОГУ. так вот я про то и говорю: давайте спускаться с небес на землю, т.е понимать кто то ведь прав, а кто то нет (и я не в коем случае не имею ввиду названную мной пару тренеров) тренеров на самом деле много.

[Chelyshev НХ-2002]

3. Почему статистикой должны заниматься родители? Этим должны заниматься специально обученные люди.

papa_shlyapa
"Специально обученные",этим заниматься точно не будут!
Они и за деньги-то, свои обязанности не очень хорошо выполняют...(Сайты федераций)
Думаете, кому-то очень нужна статистика Наших детей, кроме нас родителей ???.

хоккей это математика, т.е цифры. кто эти цифры собрал? никто. а куда эти цифры собирать? некуда (ресурса нет)

Сайт Сергея Самсонкина, похоже единственный в России, где собирается вся база по турнирам и статистика по всем мальчишкам Нашей страны и ближнего зарубежья...
Огромную работу проводит Человек,но и он ведь невсесилен!
Информация по лучшим игрокам страны естественно не полная...
Так вот и надо помочь сайту с размещением инфы по турнирам,составам команд,статистикой игроков...
Как говорится, сделать что нибудь полезное самому!
Стать "специально обученным",а не ждать, когда кто-то, сделает это за тебя!!!
Как то весной, сайт Р-Хоккей "забарахлил" на сутки!
На Кидсе началась всеобщая паника!
Где посмотреть результаты игр первенств???
Где свежая информация по результатам матчей турниров?
Где протоколы,где все!???
Остались как слепые котята!
Ресурс сайта Р-Хоккей не исчерпан! Он только начинает заполнятся!
И все это благодаря большой помощи родителей, администраций школ, тренеров и федераций, у которых есть желание поделиться информацией,которые осознали ценность ресурса сайта Р-Хоккей!!

[papa_shlyapa]

"Специально обученные",этим заниматься точно не будут! Они и за деньги-то, свои обязанности не очень хорошо выполняют...(Сайты федераций)

Так это прямой вопрос к руководству ФХР. Не стоит отвечать за других и тем более принимать для себя отрицательное решение, поощряя тем самым неработей федерации.

Добавлено: спустя 8 минут 17 секунд

Сайт Сергея Самсонкина

я очень рад, что есть такой ресурс. Это вообще единственное на сегодняшний день, что объединяет всю хоккейную информацию по детям в одно целое в нашей стране, но... опять же но...

В нашей теме речь идёт о ТОП-20. И я говорю про то, что ресурс должен отвечать на следующий вопрос: Над чем нужно работать игрокам занимающим места в несуществующем на данный момент рейтинге с 200 по 500 место?

[PMBOK]

Вот интересно, посмотреть историю роста игроков текущего драфта.
http://r-hockey.ru/draft.asp?CurrentTournier=6850

Сравнивая, какой рост был у мальчиков в сезоне 2009/2010 и какой стал сейчас.
Используя эту табличку несложно заметить, что у подавляющего кол-ва игроков у которых в 12 лет рост был около 160 сейчас имеют рост около 186-188.
При росте 168-170 - сейчас 195-197.
Т.е. ВОЗ рулит.
http://www.who.int/growthref/cht_hfa_bo ... 9years.pdf

Ну и соответственно есть некоторые игроки, у которых рост в 12 лет был 158-160, а сейчас: 177-180. Или был 171 в 12 лет, а сейчас 182. Таких существенно меньшее кол-во - но хватает. По графикам выходит, что они на пару лет раньше стартовали. Т.е. четко попадает, что им 14 было. (не 13, не 15 а именно 14)