Открытое первенство Москвы 2013-14 Первая группа

валнов

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

Сергей Геннадьевич

Немчин писал(а):А Вам не приходила в голову мысль, что уже назрела неоходимость переименовать данную ветку.
Судя по тематике, ей вполне бы подошли названия : "Обиженные против БМ" или "Давайте всем миром дожмем медведей" или "Как БМ своими бесконечными победами нам всем надоели" и т.д.
Выбирайте!

нет лучше: "Где купить корону подходящего размера?"

Серый 2001

moscowstatistic писал(а):Единственное разумное и оптимальное решение - зачет по годам.

Пусть Федерация проведет опрос среди родителей и тренеров. Всего два вопроса:

1. Необходим ли зачет по годам?
2. Согласны ли Вы , чтобы в Первенстве Москвы участвовали не московские школы?

Результаты опроса и дадут ответ на извечные вопросы и позволят, опираясь на полученные подписи действовать в нужном направлении.

moscowstatistic

Серый 2001 - уже пытались провести опрос - ноль реакции.
Но будем пытаться еще, попробуем более формализовать формы опроса.

Добавлено: спустя 1 минуту 50 секунд
Serega72 - повторюсь

Мы не можем оставить без внимания обращения около 10 команд - поэтому будем и должны включить в повестку с Исполкома и этот вопрос.
По моему я писала , что это никак не дело одной или даже двух команд.
Я понимаю, что неопределенно стабильная сернокислая соль не читает других авторов кроме себя - но не все ж такие, надеюсь.

зря надеялась....

Работать нам еще и работать. Вон как плохо, люди даже не знают о регламенте.

оченькровавыйштопор

Серый 2001 писал(а):Пусть Федерация проведет опрос среди родителей и тренеров. Всего два вопроса: 1. Необходим ли зачет по годам? 2. Согласны ли Вы , чтобы в Первенстве Москвы участвовали не московские школы? Результаты опроса и дадут ответ на извечные вопросы и позволят, опираясь на полученные подписи действовать в нужном направлении.

К сожалению мнение тренеров мало кого волнует, решает руководство школ. А кто из школ был против зачета по годам не сложно узнать подняв ветку с обсуждением регламента на этот год (элитный дивизион и т.д и т.п...)

Немчин

Сергей Геннадьевич писал(а):нет лучше: "Где купить корону подходящего размера?"

Сегодня - на Болотной.

EgorDM · Сообщение **EgorDM** » 07 ноя 2013, 14:43

Серый 2001 писал(а):
moscowstatistic писал(а):Единственное разумное и оптимальное решение - зачет по годам.

Пусть Федерация проведет опрос среди родителей и тренеров. Всего два вопроса:

1. Необходим ли зачет по годам?
2. Согласны ли Вы , чтобы в Первенстве Москвы участвовали не московские школы?
.

имхо
1)Да
2)Нет

Slip · Сообщение **Slip** » 07 ноя 2013, 14:49

1.ДА

2. ЛОКОВ не должно быть - Московская обл пож.

Серый 2001

EgorDM, Slip

А в чем вы видите преимущество зачета по годам? Можете в личку, если не хотите "лишней" полемики.

Slip · Сообщение **Slip** » 07 ноя 2013, 14:58

Продолжу: Команды Моск. регионы разбить на 4 дивизиона - Север, Юг, Запад, Восток.

Сергей Геннадьевич

Slip писал(а):1.ДА

2. ЛОКОВ не должно быть - Московская обл пож.

согласен на 237%, не зачем наигрывать в Москве другие регионы, кроме МО.

Ghost99 · Сообщение **Ghost99** » 07 ноя 2013, 18:12

1.Зачет убрать!
2. Локи тоже.
3.

Slip писал(а):Команды Моск. регионы разбить на 4 дивизиона - Север, Юг, Запад, Восток.

4. Расформировать СДЮШОРы Атлант, Витязь, Динамо, Спартак, ЦСКА. Топам своих воспитывать напряжно, а в юниорку, МХЛ, КХЛ сами прийдут. Да и беготня на 90% прекратится.
5. Тренерам надбавку к зп платить не за командный результат, а за количество воспитанников в ЮХЛ, МХЛ, ВХЛ, КХЛ и Сборной РФ.
6. Положение о Переходах сжечь, как пример борьбы с феодализмом!

Сергей Геннадьевич

Немчин писал(а):
Сергей Геннадьевич писал(а):нет лучше: "Где купить корону подходящего размера?"

Сегодня - на Болотной.

купил-носи!!!

hockey_warrior

Ghost99 писал(а):6. Положение о Переходах сжечь, как пример борьбы с феодализмом!

Во как! А если талантливый ребёнок(допустим как Харламов или Овечкин) играет за команду II группы(пока играет), что же получается, что он "пашет" на льду старается и всё это напрасно, так как он на вечно(до выпуска из Школы) будет играть во II группе и перспектив никаких? Зачем он тогда "пашет" там во II группе? Для здоровья???

Добавлено: спустя 8 минут 22 секунды

Slip писал(а):2. ЛОКОВ не должно быть - Московская обл пож.

Slip Сергей Геннадьевич Уже давно доказано, что лучше тренироваться и учиться на СИЛЬНОМ противнике, чем на слабом!!! Нет? Может Вас Локи по 2001 и 2002 не так восхищают, зато другие у них года довольно сильные! Это видно в таблице Школ по годам:
http://www.hm2000.ru/opm14/school.html
30 очков между Локо и БМ!!! Мало?

P.S. Кстати

Slip писал(а):2. ЛОКОВ не должно быть - Московская обл пож

Сергей Геннадьевич писал(а):согласен на 237%, не зачем наигрывать в Москве другие регионы, кроме МО

А кто сказал, что МО не играет???? По результатам прошлого сезона, играет САМАЯ СИЛЬНАЯ Школа МО II группы!!!
http://www.hm2000.ru/opm/school.html
Ну и как Вам??? Как сейчас они играют в I группе????

Star-MS писал(а):Тогда и на этом исполкоме решите чтобы созвездие01 и орбитуо1 вернуть в первую группу.

Star-MS Есть такой турнир( Кубок Москвы ), который каждый год проходит, где даётся шанс командам II группы встретиться с командами I группы, так вот в сезоне 2013, Орбита 2001 играла с Динамо 2001! Результат:
http://kidshockey.ru/viewtopic.php?p=1037663#p1037663
и это не самая сильная команда I группы 2001!!!! Я уже не говорю о БМ 2001!!!

EgorDM · Сообщение **EgorDM** » 07 ноя 2013, 19:37

Серый 2001 писал(а):EgorDM, Slip

А в чем вы видите преимущество зачета по годам? Можете в личку, если не хотите "лишней" полемики.

А ты сам не понимаешь? ))

твоя позиция какая? )

Серый 2001

EgorDM а я первый у тебя спросил)))