Открытое первенство Москвы 2013-14 Первая группа

валнов

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

Серый 2001

Турнир Четырех: БМ , Динамо, Спартак, ЦСКА

moscowstatistic

Школы как согласятся на предложенный турнир, все сразу напишу - Просили дать ответ до конца этой недели.

Следующий год - все по условиям регламента . Иных сведений нет.

лола · Сообщение **лола** » 14 ноя 2013, 19:32

moscowstatistic писал(а):Следующий год - все по условиям регламента . Иных сведений нет.

Спасибо! Знаете, а в марте возможно будет "оранжевая" революция! Один из возможных вариантов развития - школа БМ не попадает в "восьмерку", а у них по 01 и 02 годам команды чемпионы Москвы. Что тогда? Или все вопросы решаются по мере их поступления?

moscowstatistic

лола
"что тогда?" - пугает
давайте - "решаются по мере поступления"

уже много чего понакопилось, чего не было в прошлом году.

но Белым Медведям надо бы побороться - тем более соперники сейчас - не то, что давеча

Кстати, вопрос ко всем: - на заседании Исполкома была съемка - я отсутствовала, как всегда, в самый интресный момент меня не засняли

-и теперь нигде не могу следов посещения ФХМ съемочной группой не могу найти. Кто может в курсе?

лола · Сообщение **лола** » 14 ноя 2013, 19:47

moscowstatistic писал(а):уже много чего накопилось, чего не было в прошлом году

За это федерации +100500, реформы, действительно имеют место быть!

moscowstatistic писал(а):Кстати, вопрос ко всем - на заседании Исполкома была съемка - я отсутствовала как всегда в самый интресный момент -и теперь нигде не могу следов посещения ФХМ съемочной группой не могу найти. Кто может в курсе?

Интересно бы все это действо в записи посмотреть...
Спасибо вам за оперативность...

Slip · Сообщение **Slip** » 14 ноя 2013, 19:55

Хотел поздравить мишек с первой группой, а получается дали как младенцу соску, чтобы успокоились

SLegg · Сообщение **SLegg** » 14 ноя 2013, 19:55

Буслай писал(а):Специально пересмотрев таблицу первого круга и при всем моём уважении к "Спартаку 2001" я так и не обнаружил, что красно-белые обыгрывали кого-либо с теми заоблачными счетами, о которых упоминает автор.

Можно подумать, что регламент пишется только для 2001-ого года

Да и не об одном Спартаке речь

Slip писал(а):...Но иногда, когда это выгодно для тебя, ты рассуждаешь как рассуждают еще более авторитетные дядьки...Этому стереотипу мышления уже 100 лет. Зачет по годам разрушит это мышление, разрушит монополию грандов.

Вот сколько можно повторять, я вовсе не против зачёта по годам. Более того, нам он в последнее время даже выгоден - мы хоть и не опускаемся ниже в школьном зачёте, но 5-6-ые нас всё сильнее и сильнее подпирают

Уйдёт 97-ой год, который, как и БМ-01-02 очков пока не терял, а придёт 03-ий, который, как и наш 02-ой, находится в подвале таблицы, и что нам ждать? Так что я только "ЗА", чтобы не высчитывать очки выйдем - не выйдем, и давайте именно к этому больше не возвращаться. Я просто не очень верю, что у ФХМ это получится. Им многое казалось легко и в этом сезоне... Много получилось? Сколько регламент принимали - согласовывали? И что теперь вышло? А зачем в прошлом сезоне в три круга играли, а не исполнили регламент предыдущего сезона? Да много там подводных течений

ФХМ успехов! Даёшь зачёт по годам!

лола · Сообщение **лола** » 14 ноя 2013, 19:57

Slip писал(а):а получается дали как младенцу соску, чтобы успокоились

Кинули медведю кость, что бы до весны заснул....

Slip · Сообщение **Slip** » 14 ноя 2013, 20:03

ЛОЛА, не надо так жестоко

" Ну, заяц, погоди"

SLegg · Сообщение **SLegg** » 14 ноя 2013, 20:04

moscowstatistic Кстати, вопрос появился... Победитель этого "турнира четырёх" будет считаться Чемпионом ОПМ, или это действительно просто "утешительный" для Мишек турнир - типа, пусть мы и не чемпионы, но всё равно сильнее их всех?

Forvard5 · Сообщение **Forvard5** » 14 ноя 2013, 20:08

Двумя руками за Мишек 01,буду рад если их оставят(в зачет-вне зачета),вопрос- когда регламент думали, даже в мыслях не было...01и02 БМ займут в группах пер. место и появятся вопросы по исполнению регл-та?

лола · Сообщение **лола** » 14 ноя 2013, 20:27

SLegg писал(а):Я просто не очень верю, что у ФХМ это получится. Им многое казалось легко и в этом сезоне... Много получилось? Сколько регламент принимали - согласовывали? И что теперь вышло? А зачем в прошлом сезоне в три круга играли, а не исполнили регламент предыдущего сезона?

Специально Для Дяди Сё: Готов делать ставку на то, что регламент на следующий сезон будет изменен и сильно отличаться от принятого в этом августе.

Серый 2001

лола

[highlight=#NaNffff]регламент на следующий сезон будет изменен[/highlight]

Yes!

Дядя Се

лола писал(а):Специально Для Дяди Сё: Готов делать ставку на то, что регламент на следующий сезон будет изменен и сильно отличаться от принятого в этом августе.

Я в такие игры не играю: сильно отличаться - не сильно, кто рефери будет

лола · Сообщение **лола** » 15 ноя 2013, 09:35

Дядя Се писал(а):
лола писал(а):Специально Для Дяди Сё: Готов делать ставку на то, что регламент на следующий сезон будет изменен и сильно отличаться от принятого в этом августе.
Я в такие игры не играю: сильно отличаться - не сильно, кто рефери будет

Суть спора - Пункт 1.4 Статья 19. Итоги первенства из Регламента ОПМ на 2013-2014гг.
А именно, выражение (событие): "По итогам Первенства определяются -
8 хоккейных школ, которые примут участие в Первой группе Первенства в сезоне 2014-2015 гг."
Это событие может иметь три исхода:

Школ, принимающих участие в Первой группе Первенства в сезоне 2014-2015 гг. будет меньше 8 (восьми).
Школ, принимающих участие в Первой группе Первенства в сезоне 2014-2015 гг. будет ровно 8 (восемь).
Школ, принимающих участие в Первой группе Первенства в сезоне 2014-2015 гг. будет больше 8 (восьми).

Готов поставить против 1-го и 2-го исхода на 3-ий исход: Школ, принимающих участие в Первой группе Первенства в сезоне 2014-2015 гг. будет больше 8 (восьми). С коэффициентом К=1:1.
Кто рефери будет? Попросим уважаемого SLeggа принять наши ставки...
Как смотрите на такое пари?