Андрей 2001 писал(а):Деда писал(а):У нас везде и всегда так.
Поясните пожалуйста "у нас" у кого конкретно ?
Вам чем-то не понравились "друзья" в Сочи?))
А можно я поясню?
Вместо Деда... У нас - это в России... Конкретно по Сочи - турниру придают статус "неофициального финала Первенства России", но при этом приглашают команды разного уровня подготовки. Все бы ничего - дали поиграть и слава богу, но обвинения по-поводу слабой игры тех же Омской и Кирово-Чепецкой команд со стороны организаторов звучали невразумительно. Вам ли не знать - Вы читали ветку и участвовали в турнире... Так о чем сейчас вопрос? Или Вы в очередной раз подозреваете Деду и иже с ним в попытке показать отдельное преимущество команд более высокого уровня?
Ошибаетесь, здесь этим и "не пахнет"... По-поводу Селектов - то же самое, наличие статуса "неофициального чемпионата мира" по 2001му году не говорит о том, что команды собрались самого высокого уровня (у кого есть возможность, тот и поехал
). А Витязь мог взять и 10-11 пятерки, и даже 20-ые
(если уж глубина состава ваще невменяемая), и Вы бы могли поехать (в селектах обычно по 5 команд присутствует, у них недобор на 4 сборные в этом году), вопрос в финансовой стороне (платежеспособность клуба, что реже и родительская, что чаще)... Поэтому Ваши "иголочки" в тексте здесь ну... не к месту
. К примеру - наш Автик провалил второй этап Спарты, на турнир в Сочи не поехал (хотя предложение поступало) - но это не мешает мне реагировать адекватно на посты представителей более успешных команд (хотя каюсь, раньше бы зацепило - только жизнь меняет взгляды). Вот все равно: не было - и не надо, появилось - отлично
. Реагируйте спокойно, ну нет здесь никакого "гонора" - идет реальная оценка ситуации, которая, видимо, Вам не особо нравится
.
.
