ОП Москвы 2 группа сезон 2014-2015 г.г.

Максимум

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

Miguel · Сообщение **Miguel** » 24 ноя 2014, 18:12

Максимум писал(а):Хорошее предложение.

Хорошее однозначно. Результат опроса, мне кажется, известен заранее, а вот прислушаются или нет - большой вопрос.

антей · Сообщение **антей** » 24 ноя 2014, 18:44

Miguel писал(а):
Максимум писал(а):Хорошее предложение.
Хорошее однозначно. Результат опроса, мне кажется, известен заранее, а вот прислушаются или нет - большой вопрос.

Но они же не враги нашим детям) Сидят на работе и думают же как детский хоккей развивать) Да и мы не посторонние. Многие уже за столько лет специалистами стали) К тому же и детки уже взрослые и сами говорят, что не интересно играть стало. Мало того, что первая группа недосягаема для многих, так и еще больше самооценку у детей опускают. Сидите в своем болоте, вот и дальше барахтаетесь. Так почему бы и не принять во внимание подобные изменения на следующий сезон? Да и всегда можно вернуться к обкатанному варианту вышеуказанного документа, если что не заладится. Но это так, мысли в слух.
А может они бояться во второй группе конкуренцию развивать? Как у нас у всех попрет разом! Будут потом роптать в первой группе, что мы, как блок НАТО, стоим у их границы?)))))))) Без обид прошу отнестись к последней фразе

Максимум

Чтобы создать голосовалку, наверно, надо обсудить варианты проведения ОПМ.
Например, 1 вариант - все против всех как сейчас играет 1 группа.
2 вариант две подгруппы по 6 команд с отборочным этапом, где все против всех.
3 вариант 3 подгруппы с переходными играми по итогам прошлого сезона как сейчас.
Какие еще варианты?

Сергей К.

Максимум, может создадите тему в разделе регламенты, там к нам присоединятся и Slip (самый рьяный противник общешкольного зачета), и Дядя Се и многие многие другие. Рассмотрим все за и против, глядишь на следующий год регламент второй группы будет общим( и первой тоже), и ведь это же абсолютно реально.

Максимум

Конечно, только нужно продумать варианты проведения ОПМ, чтобы было за что голосовать.

Сергей К.

Зачем же сразу голосовать, сначала обсудить, кому тесно во второй группе на примере Орбиты 2001, СЗ 2003 и тд.. О плюсах переходных этапов, например , Метеор 2001 и другие года добавятся...

Максимум

Сергей К.
Я думаю, что школьный зачет и кастовость первой группы - непобедимы. На эту тему уже столько копий сломано, что обсуждать еще что-то... Просто надоело.
Там ничего не изменишь: проверено ни один раз.
Посыл был в другом: как улучшить чемпионат 2 группы, какая формула более хороша. Именно во второй группе.

Сергей К.

Максимум я с Вами полностью согласен, что все изведано до нас, однако регламент второй группы имеет прогрессивное начало, которое можно перенести и на первую группу. Просто в конце очередного ОПМ посчитать при школьном зачете не просто очки, а как у нас во 2 группе бАллы, и преславутый школьный зачет жив и шанс сильным годам второй группы поиграть с кем-нибудь из первой. А если из топовых школ какой-нибудь год упадет во 2 группу, то соответственно меньше баллов своей школе принес. Ведь кто-то же придумал у нас быллы во второй группе?

phoenix · Сообщение **phoenix** » 24 ноя 2014, 23:55

Хороша та, что применяется в первой группе. Не надо изобретать велосипед. Долой школьный зачет!

Сергей К.

phoenix Чем хороша ТА, что в 2001 и в 2003 году сразу известен победитель?
Это про вторую группу.

птенчик

Максимум писал(а):http://54.229.48.224/championat/2014/21 ... roto/12461 протокол игры. Мальчика с майкой за что удалили? Может, ему судья сказал: "Вытащи майку из шорт!", а тот ему в ответ: "Да пшел ты..." и на тебе неспортивное поведение 10 минут! Ну не подножка ж!

Я не знаю, свечку не держала, как говорится.... Но если посмотреть протокол, то этого мальчика сажали на лавку аж 6 раз. Все могло быть, на 6-ой раз мог и ответить и послать))))
С регламентом хорошая идея, можно попробовать внести идеи в массы.

акнат02

КОМУ ИНТЕРЕСНО. ЭТО Я ТАК ПО ПОВОДУ МАЙКИ!
ДЛЯ ТЕХ КОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ ВСЁ - СМОТРИТЕ ТОЛЬКО ЭТО 8:40, 9:30, 10:30, 15:50... и это только малюсенькая толика и только то, что не наказывалось.

ak-02 · Сообщение **ak-02** » 25 ноя 2014, 01:03

Максимум писал(а):Сергей К.
Я думаю, что школьный зачет и кастовость первой группы - непобедимы. На эту тему уже столько копий сломано, что обсуждать еще что-то... Просто надоело.
Там ничего не изменишь: проверено ни один раз.
Посыл был в другом: как улучшить чемпионат 2 группы, какая формула более хороша. Именно во второй группе.

Максимум, ну почему непобедимы? Ввели же псевдозачет по годам во 2 группе, а сделано это было как я понял после письма президенту РФ по ситуации с БМ 2001, 2002 в прошлом году(ответ на это письмо можно посмотреть на ветке 2001 г в теме переходы игроков). Департаменту физ. культуры и спорта пришлось реагировать и в Московспорте провели совещание. А далее как у нас везде, для отвода глаз наверх доложили, что ввели зачет по возрастам, чтобы избежать похожей ситуации в дальнейшем. На самом же деле школьный зачет как был так и остался. Необходимо второе письмо туда же, в котором желательно описать конкретный пример отсутствия зачета по возрастам. Например: Орбита 2001 или СЗ 2003 выигрывают 2 группу, затем переходные игры, но из-за школы остаються во второй группе. И пусть тот же Департамент ответит о каком введении зачета по возрастам они имели ввиду отвечая на письмо президенту и как обьяснить детям, что вы молодцы сезон прошли без паражений, но в 1 группе благодаря решениям каких-то дядечек будет играть команда вам проигравшая.

Добавлено: спустя 12 минут 35 секунд
По нашему году тот-же Центр, если даже выиграет все 4 этапа скорее всего пролетит мимо переходных игр, благодаря все тому-же школьному зачету.

ak-02 · Сообщение **ak-02** » 25 ноя 2014, 01:15

Сапсан2, слишком много исключений придется делать, проще изменить регламент.

ak-02 · Сообщение **ak-02** » 25 ноя 2014, 01:31

Достаточно и одной команды, на той-же железной дороге после первого прецендента меняют или добавляют инструкции. А КХЛ и футбол это к чему?