Турнир "Здравствуй спортивная школа"

[киндерпапа]

slegg Ваша проблема в том,что Вы любите всех поучать! я знаю,что Вы гораздо старше меня, что делает меня более сдержанным к высказываниям по поводу Ваших поучений. На кухне обсуждения ведут к "звездности" пацанов. не многие родители объективно относятся к игре своего чада,а поэтому и на кухне своего перехваливают, чужих винят в недостаточном результате в конкретной игре. а я предлагаю публичное обсуждение, что делает всех одинаковыми друг перед другом и возможно некоторым родителям раскроет глаза на их сына, в ту или иную сторону,в том числе и мне, что мне кажется очень не лишним для всех нас.игра для этого и есть,чтобы обсуждать,ругать,критиковать,восхищаться и т.д., в общем сравнивать. для этого же нужна и статистика,которая помогает сделать вывод в сравнении в пользу этого или того игрока. некоторым, к сожалению, больше может и не представиться возможности быть обсуждаемым. может именно сейчас их звездный час , так почему им , через их родителей, которые читают форум, не сказать об этом. другие наоборот только набирают обороты и в будущем мы будем восхищаться ими, а доля критики им только пойдет на пользу!
Вы же сами участвуете в обсуждениях сборной по 97 году,если я не ошибаюсь. так вот там всех волнует вопрос добавиться ли в состав сборной москвы, россии кто нибудь, кто "не звездил" в 9-10 лет? так вот, с помощью обсуждений здесь мы сможем в будущем проследить состав участников "сборной 2002 года"!
посему,настаиваю на обсуждении игроков.пишите друзья!

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[SLegg]

Вы же сами участвуете в обсуждениях сборной по 97 году,если я не ошибаюсь.

Ошибаетесь

[киндерпапа]

я ждал такого ответа, поэтому - да,каюсь, сейчас пересмотрел ветку, Вас там нет. это странно!ни на 1997, ни на 1996, ни на 1995, дальше не успел просмотреть. но ладно. ВИНОВАТ! но только в этом!в остальном настаиваю !

[wolem1]

киндерпапа Статистика и публичное обсуждение игры КОНКРЕТНЫХ пацанов (которые толком и не играют ещё) - это то самое худшее и вредное, что может быть в детском хоккее, ИМХО Понятно, что родителям "звезды" хочется приятных отзывов... Но на мой взгляд, это лучше обсуждать на кухне с женой, родственниками, знакомыми, ну и кто там ещё... Не спешите, короче

Кардинально не согласен. Статистика должна вестись и комментарии к матчам желательны. Не вхожу в родительский комитет, и говорю это как обычный болельщик. Не вижу ни одного основания, по которым это может негативно отразиться на игре юного хоккеиста.
Может если будет больше присутствовать информации по 2002 году рождения, то и на трибунах не только мамы и папы хоккеистов будут находиться. Это только один из плюсов.

[SLegg]

wolem1 В более старших годах появился уже такой термин "игра на газетку". Скоро узнаете, что это такое, и как это вредит команде Впрочем, я лично в основном против обсуждения, а не статистики

[vladkisakov]

Вопрос неоднозначный. Категорически заявлять что это нужно или нельзя не стоит. Я считаю что статистику по игрокам должен вести тренер и выставлять ее для анализа внутри команды. Нужно ли эту информацию выносить на форум вопрос очень спорный. Мне кажется не стоит.

[SLegg]

vladkisakov Вся статистика по КМ, во всяком случае, будет в газете "Хоккей Москвы". Любой желающий может анализировать, сколько хочет.

[vladkisakov]

Вы невнимательно читаете сообщения. Я написал, что это должен делать тренер и только. Родители не должны вмешиваться в тренировочный процесс. Так же как болезни должен лечить врач, а не аптекарь или бабушка на скамейке у подъезда.

[SLegg]

vladkisakov Я с Вами полностью согласен, но изучать будут все

[Miguel]

Про ужасную игру СА - она не была ужасная!!! ребята старались как могли, сейчас они адаптируются к новому тренеру и фактически к новому составу. У нас ушли две первые пятерки. Пришли новые ребятки, которые ничуть не хуже, но им нужно какое-то время на адаптацию. Сейчас нас больше волнует не счёт, а то как ребята играют! Поверьте через года два вы удивитесь!!

[vladkisakov]

От этого никуда не денешься

vladkisakov Я с Вами полностью согласен, но изучать будут все

Да, кстати, в газете статистика далека от реальной, и не полная. Я проверял.

[киндерпапа]

SLegg писал : wolem1 В более старших годах появился уже такой термин "игра на газетку". Скоро узнаете, что это такое, и как это вредит команде
я считаю так: кесарю-кесарево, слесарю- слесарево! те, кто не хочет играть играть в пас,те и не будут. им родители, с друзьями,на кухне вдалбливают,чтоб пас не давали. и газетка здесь ни при чем. хотя считаю,что нет ни чего дурного в том,что ребенок амбициозный,или его родители и интересуется тем,сколько забил,отдал и т.д. не спорю,есть такие, что только об этом и думают,опять же родителями на кухне поддерживаемые, фу черт,повторился,да ладно,стирать лень. от них ни куда нам не деться. и всегда так было,и не смотря на это все росли,взрослели и время расставляло на места забивал, ассистентов и всех остальных. я с интересом буду рассматривать наш любимый "брехунок"!

[SLegg]

Да, кстати, в газете статистика далека от реальной, и не полная. Я проверял.

В газетке статистика в полном соответствии с протоколами матчей. Это у нас так протоколы заполняют. Я проверял

[Сергей С]

Неточности статистики на 99,9% связаны с ошибками в протоколах. Сам видел в Поволжских протоколах такие перлы, что диву давался: шайбу забросил №15, ассистенты: №3 и №15. Вот так в одной шайбе №15 заработал 2 очка(1+1).

[Ансомон]

Неточности статистики на 99,9% связаны с ошибками в протоколах. Сам видел в Поволжских протоколах такие перлы, что диву давался: шайбу забросил №15, ассистенты: №3 и №15. Вот так в одной шайбе №15 заработал 2 очка(1+1).

Ну, для кого и ошибки, а для некоторых - хорошая статистика игрока !!!