Формой всей обзавелись более-менее, ловушку с блином взяли у нашего вратаря 2002-го года, остальное купили новое. Щитки Vaughn 7250 порадовали - сразу гнутся без всякой разминки, ребенок на игре падает и встает без особых проблем. (По крайней мере, я думаю, большинство неправильностей там от непривычки, а не от формы).
Но хочется блин с ловушкой взять новые. И вот здесь то оказалось, что если с блином все относительно просто - был бы прочный и легкий (ну еще если площадь процентов на 10 выше стандарта - совсем хорошо), то с ловушками оказалось - наоборот, все сложно. Во-первых, выяснилось, что у них есть куча тонкостей, и для каждой манеры игры можно и нужно подбирать свою модель. (Ну, по крайней мере, так задумано производителями).
Вот, например, что считает один человек, слегка разбирающийся в теме:
Чем выбирать модель ловушки, основываясь на модели щитков или блина, Mike Vaughn советует вратарям выбрать ее, основываясь на их стиле игры.
С тремя вариантами в линейке Vaughn, решение должно основываться как на предпочитаемом расположении руки, так и на том, куда вратарь предпочитает принимать бросок.
"Это зависит от каждой конкретной руки, как они держат ее и принимают шайбы", говорит Вон. Многие из возможностей одни и те же у разных ловушек, но положение руки и большого пальца различаются от модели к модели".
"Начнем с новой 7990 Velocity V5, которая имеет сплошную манжету, но похожа на прошлосезонную 7600 V4 в плане положения руки, с прямой линией от манжеты к большому пальцу, и рукой, находящейся ниже нее.
Двигаясь к более вертикально стоящему большому пальцу и позиции руки, перейдем к V5 7800, где большой палец смотрит более вертикально, а сама ладонь продолжает линию руки.
И, наконец, самая вертикально расположенная ловушка Vaughn - это Vision 9500, с наиболее вертикально стоящим большим пальцем и, соответственно, более поднятой вверх ладонью.
Если вратарь предпочитает всегда принимать бросок верхом ловушки или принимать силу шайбы в район ее верхней части, ему стоит попробовать ловушку, которая ставит руку более вертикально, типа Vision или 7800", говорит Вон. А если они принимают бросок низом, на пальцы или край нижний край ловушки, им стоит попробовать 7900 - с нижним карманом и ладонью, наклоненной вниз, как модель, которую использует Джонатан Квик". (вратарь LA Kings, нынешних обладателей кубка Стенли, на минуточку).
А есть еще, к примеру, вопрос "single t против double t". На примере ловушек Brian's:
H-Series против M-Series. Цена одинаковая, все остальное, на вид, тоже - раздельная манжета и ладонь, слегка поднятый большой палец и нейтральное расположение ладони...
Разница, по большому счету, только в в том, что у H - single T (одна перемычка на кармане), а у M - double T:
В результате, в кармане появляется дополнительный сегмент (периметр юниорской M - 41'', против 39'' у H, т.е. на 5 сантиметров больше, что вполне может выразиться в 5 лишних сейвах за сезон, как мне кажется

), плюс, как я понял по вратарским форумам, общим мнением считается, что две перемычки и более длинный карман лучше гасят скорость полета шайбы и ее вращение - она тупо запутывается в сетке. В результате, single t больше подходит для тех, кто предпочитает сразу выбросить шайбу из ловушки и оставить ее в игре, double t - для тех, кто предпочитает зафиксировать ее в ловушке и дождаться свистка. В первом случае больше риска, что шайба может выскочить из ловушки, во втором - что фиг вытряхнешь, когда хочешь.

До такой активной игры моему еще далеко - ловить бы научился, так что закажу Brian's M - с большей площадью и более надежную в плане удержания шайбы.
И еще. У H-ки угол сгиба - 60-70 градусов, у M-ки - 60 градусов. Угол 45% соответствует сгибу ловушки между указательным пальцем и большим, 90% - вплотную к большому. Иначе говоря, чем больше угол сгиба, на который расчитана ловушка, тем больше задействован в сгибе большой палец, чем меньше - тем больше она закрывается за счет пальцев. Т.е, получается, M-ка чуть больше расчитана на сгибание пальцев ладони при ее закрытии. Еще один момент, на который теоретически можно обратить внимание.