Последние дни мира в Сирии?

Обсуждение вопросов не имеющих прямого отношения к тематике сайта
T90
Сообщения: 3737
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 19:22
Репутация: 220

Сообщение T90 » 04 ноя 2016, 00:53

bauer-ccm писал(а):.ты что спросить-то этим хотел??
Ну если ты не понял, то о чем говорить? Я не спросить хотел, а о непобедимости сказал....

Добавлено: спустя 1 минуту 22 секунды
bauer-ccm писал(а):что когда то было у Англии....у Испании и Франции
Да было дохуя чего.
Чтоб Рупь стоял, и деньги были!!!

T90
Сообщения: 3737
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 19:22
Репутация: 220

Сообщение T90 » 04 ноя 2016, 01:01

bauer-ccm
Не знаю как тебя по имени..... Аж руки опускаются от твоего непонимания... Может это может то.... Может голову в песок.... Честно хочешь? Хуйню собираешь... Я что просил тебя заткнуться?

Добавлено: спустя 1 минуту 57 секунд
bauer-ccm
Я думал раньше что ты глубже... А ты мелок.
Чтоб Рупь стоял, и деньги были!!!

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23553
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 04 ноя 2016, 01:26

T90 Можно вопрос? Изображение
Я так понял из Ваших сообщений, что:
bauer-ccm - мелок...
Я вообще мудак и педераст (с)... ну, короче, Вы были обо мне лучшего мнения...
Деда52 - хороший, но не понимает уже нихера...
Сапсан, Взлет и привет - непонятый и замечательный чувак-герой...

Могли бы Вы сами себя как-то охарактеризовать? Изображение
Последний раз редактировалось пользователем 1 SLegg; всего редактировалось раз: 4
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Scarface
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 11:49
Репутация: 305

Сообщение Scarface » 04 ноя 2016, 01:26

Нудлз писал(а):"Дельфинам" с "Синевой" на вооружении, если они каким-то образом попадут в Черное море, выходить в океан, как "Бореям" с "Булавой" на борту, для атаки территории США - не нужно будет!
А если можно шарашить прямо из ЧМ по США - так и чего ж еще лучше желать?
Причина есть, - ПРО в Румынии:
Введенная в строй база в Румынии - как раз из числа таких военных баз. Противоракета, пущенная с одного из этих пунктов, собьет баллистическую ракету над земной атмосферой.
источник
А теперь, почему в ЧМ именно Варшавянка...
Американские "Патриоты" не смогут поразить крылатые ракеты"
источник
Ну и дальше, не будем забывать о Искандере
Наш ответ [на румынскую базу] будет, очевидно, – размещение ракет "Искандер", в том числе "Искандер-К" в Крыму", - считает Павел Фельгенгауэр.
источник

Проблема ракетного комплекса «Искандер» заключается в том, что его невозможно «словить». Во-первых, потому что в процессе полета ракета маневрирует с огромными перегрузками, которые пока недосягаемы для любой ракеты-перехватчика, состоящей на вооружении стран мира. Во-вторых, она летит очень низко – до 6 км от поверхности со скоростью 4 Маха, поэтому ее практически невозможно засечь с помощью стандартных радиолокационных средств. В-третьих, выбрасывает ложные цели для обмана РЛС противника, устанавливает активные радиопомехи и «глушит» все излучатели, по которым ориентируются в пространстве системы ПРО. Т.е. «Искандером» можно уничтожить, любой объект в радиусе 500 км с точностью 2 метра и вероятностью, близкой к 100%.
Траектория "Искандера" является не только небаллистической, но и труднопрогнозируемой. Сразу после старта и непосредственно при подлёте к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование. В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответственно, ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше, что технологически невозможно в рамках существующего в мире 4-го технологического уклада и даже перспективного пятого.
И ещё чуть-чуть инфы о Искандере
«Известно, что и баллистические ракеты (БР), и крылатые ракеты (КР), равно как и их системы наведения, имеют ряд ограничений по "текущему состоянию" поражаемого объекта... Например, - если сделать ставку ТОЛЬКО на "Искандер-М", допустим, с оптико-корелляционной системой конечного наведения на поражаемый объект, - и если допустить, что поражать объект придется в "час икс" с низкой облачностью и интенсивным визуальным противодействием противника, - ставка может быть проиграна. Аналогично и с радарной системой конечного наведения, схожей по принципу действия с таковой от "Першинг-2", - здесь "карты может спутать" интенсивное РЭП противника. В то же время, низкая облачность, например, и интенсивное визуальное маскирование конечного объекта, будут в известной степени "по барабану" КР с инерционной и оптико-корелляционной системой, отрабатывающей навигационные поправки на протяжении ВСЕГО маршрута (аналогично пендосск. КР ALCM)... Здесь уж никакое маскирование цели не поможет, - и здесь нужно КР ТОЛЬКО сбивать, сбивать на маршруте или на крайняк на подходе к цели.Наконец, представим себе ситуацию, когда "Искандер-К" и "Искандер-М" "подходят" к цели (чешскому радару ПРО или шляхетским шахтам c GBI) - ОДНОВРЕМЕННО... И каждый, демонстрирует при этом "свой фирменный набор примочек", - "Искандер-М" - высокоинтенсивное маневрирование высоколетящей гиперзвуковой цели, "Искандер-К", - крайне низкий профиль полета (порядка 6 м) и следование по рельефу местности в практически "автономном" (т.е. не зависящем от поиска цели набортными сенсорами) режиме... Вот это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ситуация, близкая к 100 % вероятности поражения цели...Так что, для борьбы с ЕвроПРО, действительно является оптимальным СОЧЕТАНИЕ "Искандер-М" + "Искандер-К". Вся фишка в том, чтобы использовать эти изделия одновременно, "в одном ударе"».источник
Да-а а-аа.. Искандер, это круто!
Но...Есть одно но...
Российскими ракетами средней дальности угрожать Вашингтону невозможно, а вот американскими ракетами средней дальности угрожать Москве – очень даже запросто".
источник
Дауш... Действительно, угрожать США КР средней дальности...Как-то...Дельфин в ЧМ, неплохая идея...Но Натовское ПРО в Румынии, не даст шанса нашим ракетам, долететь из ЧМ до США ...
Хотя...Если, только залпом "пульнут"))
Лодка проекта"Дельфин", способна произвести пуск 16 межконтинентальных ракет с глубины 55 метров прямо на ходу, при волнении моря в 6-7 баллов. Причем на все про все у корабля уйдет чуть больше полутора минут. Эту «автоматную» очередь наши подводники демонстрировали трижды в ходе операций под кодовым названием «Бегемот». Тогда экипажам стратегических ракетоносцев ставилась задача проверки возможности полного 16-ракетного залпа.

Уничтожить при помощи Искандера Румынскую ПРО, и пуляй ответку пендосам из Дельфина... Блеск!
Р.S. только, и нам прилетит!

Сwetlana писал(а):Не велите казнить,а велите миловать.Целую ваши ручки.Навеки ваш-Сегрей Ч.
И кто меня сдал?
Ну да ладно...
Не хочу я быть,
Как и все.
Мне б босым ходить
По росе.

Да творить стихи.
Как Басё.
Да избыть грехи.
Вот и всё.

Сергей Ч.

"Чтоб добрым быть, я должен быть жестоким" (У.Шекспир -"Гамлет")

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23553
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 04 ноя 2016, 01:39

Scarface писал(а):И кто меня сдал?
Ну да ладно...
Сам себя и сдал в своё время, Сереж Изображение
Ты думаешь, что Света при всех её талантах читать не умеет и память потеряла? Изображение
Она на этом форуме много раньше тебя появилась первый раз, если что Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Scarface
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 11:49
Репутация: 305

Сообщение Scarface » 04 ноя 2016, 01:49

А и правда... Нахрена, мы всем страждущим странам на планете земля помогаем? Нейтральной страной нельзя быть? Например, как Швеция?
А то, как пожар, этим летом в Португалии, так мы туды Бе-200 посылаем. У самих тайга горит, - да и куй с ней? Кстати, докуя тайги этим летом сгорело! Почему пендосы им не помогают? Своему...чЛену НАТО..))
"Чтоб добрым быть, я должен быть жестоким" (У.Шекспир -"Гамлет")

T90
Сообщения: 3737
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 19:22
Репутация: 220

Сообщение T90 » 04 ноя 2016, 02:25

SLegg писал(а):T90 Можно вопрос? Я так понял из Ваших сообщений, что: bauer-ccm - мелок... Я вообще мудак и педераст (с)... ну, короче, Вы были обо мне лучшего мнения.
Чесно пиздец какой то....
Лично ты нормальный мужик, несмотря на говнюка.... Бауэр живет в самой большой стране мира, может на велике бл... без паспорта съездить на бывшие территории Германии, Турции, Финляндии, Японии, Китая и кричит что мы проиграли им к ебеням все войны.... Мелок, потому что зрит мелко.
Обо мне пишите Вы. Я приму к сведению про себя.
Я далек допустим от оголтелых патриотов, но в исключительность нас Русских и нерусских но Россиян верю. Не то что бы мы лучше других, мы просто иные... И нас нельзя победить... Мы можем проиграть сражение, но войну никогда.
Не могу уснуть сука, и идите вы в задницу бл..... Изображение
Чтоб Рупь стоял, и деньги были!!!

Аватара пользователя
Нудлз
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 10:07
Репутация: 189

Сообщение Нудлз » 04 ноя 2016, 13:26

[quote="Scarface"][quote="Нудлз"]Да и вообще не особо уж Дельфины и шумные. Во всяком случае, не приходилось мне читать об этом. Это вот подлодки серии "Борей" - те да... Их шумность - притча во языцех.[/quote] Кстати, я первый раз услышал, что "Борей" - шумная лодка...Эта лодка четвёртого поколения, в отличие от "Дельфинов", которые третьего поколения. Да и двигатель(или движитель) на "Борее" - водомётный! И это считается плюсом, так как снижает уровень шума, в отличии от винтовых..[/quote] Не хотелось бы радовать здешних русофобов, но раз уж речь зашла... Точные технические характеристики "Борея" в т.ч. и по шумам. Но можно предположить, что... эээ... Дело в том, что главных источников шума у АПЛ - три. Кроме винтов это ядерная паропроизводящая установка (ЯППУ) и главный турбозубчатый агрегат - паровая турбина ( ГТЗА). Делают же "Бореи" весьма своеобразно - используя готовые секции разбираемых ПЛ проекта "Щука Б", стоявших на вооружении с начала 80-х годов до начала этого века (проектировавшихся вообще с середины 70-х прошлого века). "Щуки" - это т.н. "многоцелевые АПЛ". Более известны их аналоги - "титановые" "Барракуды". У "Щук" корпуса стальные. Так вот АПЛ "Борей" достались ЯППУ и ГТЗА от лодок "Щука" - 3-го поколения. Их прямо целиком монтируют на "Бореи" - целыми секциями с полной начинкой - после разборки "Щук". Все "Бореи" - это бывшие "Щуки". Запомнилось, например (показалось смешным), что "Борей" "Владимир Мономах" - это бывший "Щука" "Ак Барс" (хоккейное, типа, название). Злые языки из "пятой колонны" называют такой способ постройки лодок, кстати, "каннибализацией". Ну да чего с них, гнид белоленточных, возьмешь? Русофобы - они и есть русофобы. Дело ведь еще и в том, что используемые уже более 30 лет на АПЛ ЯППУ - необычайно надежные и эффективные. Такие же были на "Курске", пережили взрыв, штатно сработала автоматика и самозаглушилась (погасила активные зоны). Были и другие случаи - позволившие убедиться в лучших качествах этого типа ЯППУ. Собственно, эта модификация ЯППУ считается лучшим в мире лодочным ядерным реактором. Ну и чего его менять? Шумный - да, но и надежный и, главное, освоенный. По нему тридцать лет и специалистов штампуют, и методы обслуживания и ремонта освоены, запчасти есть, опыт, всё. Так вот, водомет-то водометом - он снизил, конечно, уровень шума - но еще два основных шумогенерирующих источника на АПЛ остались. Поэтому, по идее, особо-то уровень шума, производимого "Бореем" не мог и снизиться... Но, естественно, в открытых, попсовых источниках пишут, чтоб не волновать электорат, что, мол, "Борей" офигительно малошумная... гораздо тише предшественников... уровень шума приближен к натовским аналогам". Всё так. Малошумная и тише предшественников. Сравнима по уровню шума со своими одноклассниками в составе флота США. Только тут такая фишечка, что... Водометные движители ПЛ на натовских лодках (не только американских) - с 90-х годов. И тогда же американцы забили на совершенствование своих подводных стратегических ракетоносцев, полностью сконцентрировавшись на совершенствовании т.н. "многоцелевых" АПЛ. Так вот, как таковая шумность "Борея"сравнима, действительно, с шумностью подводных ракетоносцев НАТО из 90-х, но, фактически, весьма велика и даже и рядом не валялась с шумностью многоцелевых АПЛ США проекта "Вирджиния", идущих на смену самой широко распространенной лодке "Лос-Анджелес". У "Вирджинии" шумность сравнима с естественным уровнем шума океана... "Вирджиния" может легко подкрасться к "Борею", а "Борей" к "Вирджинии" - нет. С другой стороны "Борею" это и не надо. Задача "Вирджинии" - уничтожение ПЛ противника. А задача "Борея" потихонечку выписывать восьмерки в океане в готовности нанести ядерный удар по территории противника. Плюс фишка "Бореев" еще и в том, что если ракеты "Булава", которыми их пытаются вооружить, наконец-то начнут стабильно летать нормально, то низкая шумность им будет не особо и нужна. "Булава" - твердотопливная ракета и потому летит только на 8 тыс. км против жидкотопливной "Синевы", которой вооружаются "АПЛ "Дельфины" с дальностью в 11 тыс.км "Бореям", чтобы ударить по США, надо выходить в океан. Но! По идее вся мякотка "Борей" + "Булава" в том, что ракетные пуски могут производиться на ходу! Обычный российский ракетоносец предыдущего поколения должен остановиться, зависнуть под водой - чтобы выстрелить ракетами. Тут-то, опознав, что он остановился, его и могут атаковать висевшие, оказывается, на хвосте у него все это время "Вирджиния" или "Лос-Анджелес". Ну до того, наш ракетоносец должен был маневрировать, прислушиваться, пытаться оторваться от возможных преследователей. И, при том, никогда не знал - не обнаружен ли он американской АПЛ - охотницей за ПЛ, которая могла тихо себе за ним следовать все это время... Наш ракетоносец замер - и американцы замерли. Наш пошел - и американцы тронулись. А им чего, американцам? У них этих "Лос-Анджелесов" - "убийц ПЛ" больше 60 штук в составе. Даже с учетом ремонтов и отпусков можно прикрепить к каждой нашей стратегической лодке больше, чем по 2 штуки плавать... А "Борей" идет себе, никого не трогает, выписывает восьмерки в океане, не особо и парится висит ли у него на хвосте американец... А чиво? Все так плавают! Нейтральные воды - чо хотим, то и делаем. Американские АПЛ его не трогают - даже, несмотря на то, что он шумит яростно. Не могут же они в мирное время топить чужую лодку. Вот если они определят подготовку к пуску ракет - например, остановится - тады ой... А так они просто следуют за "Бореем" - и только лишь... А "Борей" вдруг "Булавой" - хлобысть прямо на ходу из под воды! Оп-па! Тут его уж топи иль не топи... задачу-то он выполнил... Нету больше Вашингтона... Некому писать методички российской "пятой колонне" по развенчиванию русской воинской славы... Бауэр с Бандерой - фшокке... В общем, "Борей" - это хорошо, но не так уж тихо...
— Что ты делал все эти годы?
— Рано ложился спать.

Аватара пользователя
Нудлз
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 10:07
Репутация: 189

Сообщение Нудлз » 04 ноя 2016, 16:16

Scarface писал(а):
Нудлз писал(а):"Дельфинам" с "Синевой" на вооружении, если они каким-то образом попадут в Черное море, выходить в океан, как "Бореям" с "Булавой" на борту, для атаки территории США - не нужно будет!
А если можно шарашить прямо из ЧМ по США - так и чего ж еще лучше желать?
Причина есть, - ПРО в Румынии:

Введенная в строй база в Румынии - как раз из числа таких военных баз. Противоракета, пущенная с одного из этих пунктов, собьет баллистическую ракету над земной атмосферой.
источник
Scarface писал(а):А теперь, почему в ЧМ именно Варшавянка...
Американские "Патриоты" не смогут поразить крылатые ракеты"
источник

Всё ровно наоборот...
Система ПРО Aegis Ashore, которая была введена в эксплуатацию в четверг, может запускать ракеты-перехватчики SM-3, которые способны «поражать летящие вражеские ракеты малого и среднего радиуса действия», заявил представитель ВМС США лейтенант Шон Эклунд.
http://www.golos-ameriki.ru/a/us-missil ... 27006.html
Станция ПРО в Румынии способна сбивать самостоятельно наши крылатые ракеты (ракеты малого и среднего радиуса), а о баллистических только передает инфу о пуске. Именно в этом цимес. Баллистическая "Синева" стартанула из Черного моря, ушла на траекторию - и потерялась. Лови её потом... со всеми её разделяющимися боеголовками.
Через некоторое время, возможно, американы еще чего-нибудь придумают - если "Дельфины" с "Синевой" появятся в Черном море - но сегодня ситуация именно такова. А любые додумывания и усовершенствования - это время и деньги. В том-то и фишечка, что (возможно) наличие "Дельфинов" с "Синевой" в Черном море выворачивает всю картину холодной войны и гонки вооружений наизнанку. СССР, надрываясь из последних сил, пытался не отстать в гонке вооружений от США. А теперь, возможно, будет наоборот... Всего 2-3 лодки... уже готовых!и не таких уж и новых... пройдут в Черное море - а все Штаты будут на ушах стоять, бабло чехлить в полный рост на разные там придумки...
И это ведь еще до противостояния нашему "Статус-6" и дело у них еще не дошло. А боеголовок, за это время, как-то так незаметненько-незаметненько, но стало у нас на одну (одну, Карл!) больше... впервые за всю историю ядерного противостояния США и СССР перевес по боеголовкам, пусть и символический, оказался на нашей стороне...
Есть от чего беситься американам...




Scarface писал(а):[Ну и дальше, не будем забывать о Искандере
Не будем. Пусть работает по станциям и в Румынии, и в Польше... чтоб не мешали летать нашим крылатым ракетам.. "Калибрами" с "Варшавянки" по Европе - хрясть!хрясть!... Изображение Задачу превратить Берлин и Париж в ядерный пепел никто не отменял...

Добавлено: спустя 1 час 5 минут 24 секунды
bauer-ccm писал(а):
Нудлз писал(а):Ну это понятно, что "другое". У ваших у всех другое. Пропаганда. Мозги промыты - вот и верите во всякую херь. А с точки зрения военной науки - ваши проиграли. Да еще и с таким треском, что даже СССР вынужден был начать помогать Израилю. Потери в живой силе были столь катастрофические, что возникла угроза депопуляции израильтян в ближайшей перспективе.
ну в принципе более 2000 человек погибших,на мой взгляд(пацифиста)это катастрофа,но уж никак не угроза депопуляции....
На твой взгляд - не угроза, а на взгляд еврейских ученых и политиков - угроза... Не говоря уж о том, что данные об израильских потерях традиционно сфальсифицированы... уменьшены по меньшей мере вдвое...

bauer-ccm писал(а):...и да...арабов погибло более 20000 чел....
Для десятков (если не сотен) миллионов многодетных арабов это была, конечно, неприятность. Но куда как меньшая, чем менее чем для десяти миллионов израильских евреев.... у которых с рождаемостью вообще... сложности во всю их четырехтысячелетнюю историю существования были...


bauer-ccm писал(а):...и "...эта война навсегда похоронила надежды всего арабского мира победить Израиль,когда нибудь,военным путём...".......
Еще один образчик то ли невиданной хитрожопости, то ли простого передергивания, то ли тупого незнания матчасти... Эта хлесткая и расхожая фраза, произнесенная кем-то из израильских рулил, относится к событиям Шестидневной войны 1967-го года, а ты ее так тихонечко и незаметненько - оп-с... и к разговору про Войну Судного дня 1973 года приспособил... Менталитет-с...

bauer-ccm писал(а):... там катастрофа была..если бы с евреями не договорились(при посредничестве сильных мира того времени..в том числе и СССР,которая помогала Сирии оружием и спецами)то Каир был бы взят..и Дамаскус скорее всего тож...
А с евреями никто и не договаривался. Евреи сами запросили у американов посредничества, те договорились с СССР, вместе быстро состряпали резолюцию ООН о немедленном прекращении огня. Так арабы ее выполнили, а израильтяне нет. И под шумок наваляли удивленным арабам и еще по самые бакенбарды - смысла военного в этом уже не было, но зато было мстительно-приятно поубивать безоружных и неготовых людей... чтоб потери у арабов были побольше-побольше... и до 20 тыс доросли... Чтоб ты потом в пример приводил... Говорю же - "менталитет-с"...
Ну а уж когда СССР поднял по тревоге дивизии ВДВ, а США объявили у себя "ядерную опасность" - тогда уж израильтяне угомонились...
Израильтяне, действительно, были в 100 км от Каира и в 40 км от Дамаска. Это так. Израильская пропаганда любит об этом вспоминать. Только забывает упоминать, при этом, что это были подразделения разведки передовых частей израильской армии, находившиеся в окружении, отрезанными от снабжения и на последних каплях топлива в машинах... А на самом деле до столиц арабских израильтянам было как до Пекина раком. Но израильская пропаганда свое дело туго знает...




bauer-ccm писал(а):... на Голане крупнейшее танковое сражение в мире было..крупнее Курской битвы...батя мой три ордена за это имел..."звезду"и два арабских(а удостоверение "воина-интернационалиста",со всеми вытекающими от этого привелегиями,получил тока через 15 лет..типа как за Афган...и как его туда"еврея"занесло??? Изображение
А чего такого особенного-то с твоим батей случилось? Я лично знал офицера - ротами вместе командовали - которого школьником его мать-еврейка заставляла учить иврит в тайном кружке, существовавшем в их областном центре. И он таки учил иврит, иудейские традиции, всякий там фольклор и прочую шнягу, ходил в синагогу... Чтобы маму не расстраивать (а папа от них ушел). Естественно, всё это он был вынужден скрывать ото всех долгое время...
Спустя много лет, после окончания военного училища, службы на командных должностях в войсках, учебы в профильной академии - все это ему только помогло поступить в академию военной разведки ГШ, успешно ее окончить и специализироваться в работе против Израиля... Потом, правда, переключился на скандинавские страны... Я уж даже и не говорю о таких крайних случаях как те, что в Вермахте служили 150 тыс евреев, из них 8 генералов (Геринг говорил: "Я сам решаю кто у меня в штабе ВВС еврей, а кто нет!"), сотни тысяч евреев были "хиви", в еврейских гетто существовала собственная, еврейская же, полиция, плющившая своих соплеменников там так, как никаким эсэсовцам и не снилось...
Так что, ничего особенного с твоим батей не случилось...

Добавлено: спустя 26 минут 25 секунд
bauer-ccm писал(а):Нудлз...дежавю у меня какое-то когда тебя читаю(конец 80-х...хмурое утро...ленинская комната..рубит в сон(после ночного просмотра забугорного ТВ) ... жрать охота ..и замполит,чрезвычайно занимательно и очень увлечённо доводит нам до сведения как мы будем ипашить НАТО...
А у тебя политзанятия не командир роты проводил, не командир взвода, а замполит? Значит ты не сержантом был и не в боевом подразделении служил, а где-нибудь в хозвзводе подъедался - где комвзвода прапорщик (которого самого водили на политзанятия) и где политзанятия замполиты, как правило, проводили?
Вот так - одна маленькая деталь, а сколько может сказать знающему человеку Изображение

bauer-ccm писал(а):
Нудлз писал(а):Мы выиграли обе войны - и первую, и вторую. Первую - тяжелей и дольше. Вторую - легче и быстрее. Но после первой благодаря тупости Лебедя или хитрости его самого и его циничных руководителей, неудачно и не вовремя (боевиков уже всё - уже в горы загнали и практически уничтожили) провели переговоры и много чего проипали... пусть рабочие гуглят "позор Хасавюрта"... Ну так тогда и власть вся была при ЕБНе антинародная...
то есть в переводе с Нудлзова языка,первую вообще-то выиграли,но там виш ли Лебедь...власть ЕБН..и т.д.
Не "вообще-то выиграли, но...", а просто выиграли. По крайней мере прекратились притязания чеченцев и их налеты на территории соседних субъектов Федерации, захваты рабов, грабежи и беспредел. Чеченцы изрядно поутихли тогда... Результаты победы в той войне могли быть и еще более значительными, но купленный Лебедь - да... изрядно чего проипал...

bauer-ccm писал(а): ...про первую мировую,я так понимаю,ты також...как Светка..мол выиграли,конэчно,НО..там большевики,понимаешь...то да сё......
Ну да. Именно так. Только добавил бы - "ваши с Сапой соплеменники - большевики" то да сё...
А так что ж - понятно было почему союзники обиделись и в вагончик под Версалем не пригласили. Распропагандированные большевиками части бросали позиции, братались с немцами... потом Россия вообще вышла из войны, заключив сепаратный мир... Нехорошо-с... Поляки же вон не бросали позиции, рубились за Антанту до последнего, на ходу формируя национальные части. За это получили, наконец, вожделенную независимость, страны Антанты их признали. Даже Бразилия была среди участников толковища по чморению Германии по итогам ПМВ. А Россию не позвали. Ваши с Сапой соплеменники-большевики украли у русских победу в ПМВ...


bauer-ccm писал(а): Нудлз..с тобой в ментовку хорошо на пару по пьяни попадать...отмажешься задаром....ежели б ты был француз,то могу представть твой текст..."..войну 1812???...ха...выиграли конечно....просто Москву с провиантом, гады-жители сожгли...да морозы за двадцать аж осенью ипанули...а так по военной составляющей победа-то наша Изображение
Ну дело в том, что у французов и "по военной составляющей" победы не было. Ну взяли там Москву - в то время провинциальный губернский городок. Ну покуражились, устраивая в церквах конюшни, ну померзли среди палат каменных... И чо? Да ничо. Побежали как крысы, спасая жизнь. Некоторые - спасли. Не побежали бы - никто не спасся бы. Наполеон-император бросил армию нах, ломанулся во Францию новую собирать. Патамушта шансов больше не было. Не было у французов никакой победы в военной составляющей и сказать им абсолютно нечего. Совершенно бездарно и напрочь проипли империю, задрав письку не по размеру, на русских...

Добавлено: спустя 36 минут 43 секунды
bauer-ccm писал(а):вот ,мля что поражает,что вроде умные люди,но думают,что если я не ору как подорванный "Ура..броня крепка и танки наши быстры",то я ,бля агент какой-то нерусский.......
А и не надо орать. Но и вот так, как тебя описала Света...
Сwetlana писал(а):...увы,Бауер,и ах.Пердунишка ты,трухлявенькай. Вон на таблеточки все денежки уходют,везде тебя,пердунца,обмишулить,обдурить норовят,то мел заместо лекарств подсунут,то пластилин вместо сыра,то на помойку не то,чем хотелось бы поужинать,выбросют....
... очень похоже, кстати... Изображение ты себя ведешь, действительно, как агент-не агент, но точно нерусский...



bauer-ccm писал(а):...ненаорались в 30-е годы??.."бить врага на его территории"..у Михалккова посмотри,в "Утомлённых солнцем-2"...когда кремлёвские курсанты на передовую пришли и что потом их командир перед смертью сказал....или Михалков не патриот,раз такое снял???......
Изучать историю по Михалкову это, конечно, трогательно, но надо понимать, что, на самом деле, курсантские батальоны кидали в бой когда уж совсем крайняк был, чтобы эпические мегадыры заткнуть... как при "рязанском чуде"... и ввиду их крайне высокой эффективности в бою. Курсантский батальон мог несколько полков Вермахта сдерживать...

bauer-ccm писал(а):...через 50 лет,тоже самое..."одним полком Грозный возьмём"...
Да, точно... ваш с Сапой соплеменник Кушнер (Грачев) во времена вашей же власти на Руси - так говорил. Вот до чего ж вы ушлый народец. Сначала сами всё обгадят, проипут, потом сами же русских обвиняют. Примеров полно. Самый же яркий не про "одним парашютнодесантным полком" от Кушнера, а про ГУЛАГ.
Сами создали ГУЛАГ. Сами там куражились. Сами туда попали и были стерты в лагерную пыль. Вывод - виноваты русские, поддерживавшие Сталина... Менталитет-с...

bauer-ccm писал(а):...судя по написанному,сейчас такие же шапкозакидательские настроения......
Тебе вот так кажется, а мне, например, ... думаю, как и большинству из русских... видятся не шапкозакидательские настроения, а холодная, расчетливая уверенность, что перервем горло любому, кто на нас и нашу землю покуситься, а также надежда, что многое для этого сделано....


bauer-ccm писал(а):...в чём наша исключительность спрашиваешь??..отвечу коротко:"Авось!!"..и пойду спать...
Ну вот, а у Маршала Баграмяна, например, была было другое мнение. Он, будучи сам, на минуточку, армянином, пока в восполняемых, после прошлых боев, личным составом частях боевые подразделения не укомплектует так, чтобы русские составляли не менее 70% от списочного состава - подготовку к следующим операциям даже не начинал...
— Что ты делал все эти годы?
— Рано ложился спать.

T90
Сообщения: 3737
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 19:22
Репутация: 220

Сообщение T90 » 04 ноя 2016, 17:12

bauer-ccm
— Рикла, ты потрясающе непредсказуемый Мастер, перево­рачивающий с головы на ноги все каноны земного существо­вания и в этом противоречии рождающий Зерно Истины.Сегодня ты говоришь одно, но еще вчера об этом же самом ты говорил абсолютно противоположное. Где Истина?— Истина там, где сегодня Мастер дает Беседу своим ученикам. Вчера Она была в другом Месте и другом Времени, и Я этого уже не помню, Сингха. Меня там давно нет. Это вы застряли во времени, поэтому безнадежно отстали.— Тогда скажи, Учитель, как понимать твои слова о том, что «только Поднявшись, можно до конца осознать глубину падения»? Ведь столько раз мы прежде слышали от тебя, что только опустившись на самое дно, человек может осознать глубину своего падения.— Во Тьме не увидеть Тьму, Дочь Моя.В сиянии солнечных лучей не увидеть Солнца.Находясь на дне, человек не осознает своего падения. Он не видит, что с ним происходит, в нем нет энергии, а щель сознания столь узка, что он не может оценить реальное состояние своего духа.Поэтому Рикла сказал, что только Поднявшись, можно увидеть, из какой преисподней ты выбрался.Только из Рая можно увидеть Ад, в котором ты пребывал.
Рикла, Сингха
13.08.2007 г.
Чтоб Рупь стоял, и деньги были!!!

ВАРИКАП
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 19 авг 2016, 13:20
Репутация: 11

Сообщение ВАРИКАП » 05 ноя 2016, 00:15

Нудлз писал(а):у КГБ/ГРУ
Нудлз писал(а): есть чем гордиться побольше МОССАДа...

Рудольф Иванович Абель (Вильям Генрихович Фишер), Конон Трофимович Молодый (он же Бен, он же Гордон Лонгсдейл), члены "Красной капеллы" Анатолий Гуревич, Шандор Радо), а также - супруги Розенберг, Джордж Блейк, Роберт Ханссен, Ким Филби, Олдрич Эймс, Эдвард Сноуден.
Это всего лишь доля того, что есть в открытой информации. Лет через 50 узнаем про успехи наших современников.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23553
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 05 ноя 2016, 01:00

Я узнал, что у меня
Есть огромная семья:
И тропинка, и лесок,
В поле каждый колосок…

Речка, небо голубое —
Это всё моё, родное,
Это — Родина моя!
Всех люблю на свете я!


Владимир Натанович Орлов
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Scarface
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 11:49
Репутация: 305

Сообщение Scarface » 05 ноя 2016, 23:07

Брейк !!!
Айда смотреть хоккей, - на новую звезду , младшего Ротенберга!!!
Прямой эфир на "Матч ТВ" в 22:25 по московскому времени:

https://tv.yandex.ru/213/channels/1593
"Чтоб добрым быть, я должен быть жестоким" (У.Шекспир -"Гамлет")

Аватара пользователя
STIGG
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 17:39
Репутация: 128

Сообщение STIGG » 06 ноя 2016, 13:23

fipir писал(а):От Бисмарка...
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение #ржунемогу ...

Добавлено: спустя 3 минуты 14 секунд
fipir писал(а):разъединённые капельки ртути.
ага , вот откуда американы "жидкого теминатора" придумали ...

Добавлено: спустя 8 минут 36 секунд
bauer-ccm писал(а):.повторюсь..ну нах ты эту хрень пишешь
нах??? чтоб знаниями блеснуть ... как в том Ералаше : " каждый культурный человек , должен знать , что Париж - столица Англии ..." (с)

Аватара пользователя
STIGG
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 17:39
Репутация: 128

Сообщение STIGG » 06 ноя 2016, 15:22

Сwetlana писал(а):Поделитесь,не жадитесь
СветулЁк , дело не в Бисмарке ....(Фип - жгёт) ... хотя и в нём тоже ... мне , как русскому человеку , глубоко пох , что там когда-то писал (прошу заметить , писал , а не думал) немецкий (пусть даже и очень офуительный на ваш взгяд) политический деятель ... Я вижу результат ...

Ответить

Вернуться в «За бортом»