Ну всё. Хоккей можно бросать. 19.02.14 он в России умер.

Обсуждение вопросов не имеющих прямого отношения к тематике сайта
Аватара пользователя
т-34
Сообщения: 13134
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 00:10
Репутация: 2838
Команда: НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "ЖИЗНЬ В ХОККЕЕ" - ДЮСШ "КРАСНАЯ МАШИНА ЮНИОР", СКА-ЗВЕЗДА

Сообщение т-34 » 21 фев 2014, 00:51

Шайбист писал(а):В чем плюсы то суперплатного хоккея?
Да как же, Вы не видите плюсов-то? Ну, чесслово, ну! Боюсь, дословно не получится, но, Вам ли не знать, что в своё время в Пятигорске был единственный бесплатный музей - "Провал"...
Вот и в сдюшорах сейчас уже очередь из энергичных людей выстроилась, как бы эту незадачу досадную, да исправить-то побыстрее. И кое-где не безрезультатно, надо признать.

А, вот, может знает кто. Сколько подкаток маленький Боря Михаилов, или Вова Петров брали? И ещё бы узнать у кого и почём?

У советской системы подготовки были огромные и вполне естественные плюсы. Эти плюсы были порождены самой системой. Были клубные и школьные методики, были программы развития, как региональные так и всесоюзные, был научно-методический центр и опытные лаборатории, были сильнейшие прикладные специалисты-теоретики, величайшая школа высшего тренерского мастерства. Были одновременно и массовость и жесточайшая конкуренция. В том же Питере, на 14 клубов и школ всего 1-3 места в год в фарм-клубе СКА. Дефицит искуственного льда, предопределял полное отсутствие "случайных" людей в армейской школе. И тренеры и игроки, только лучшие из лучших. Сегодня, ни чего этого Н-Е-Т!!!

Но у платной системы обучения, как ни странно, плюсов не меньше.
Пойдём теперь снизу вверх. Платные школы, не зависящие от планов, разнарядок, штатных единиц и квот на обучение, приспокойно могут избавляться от "случайных" в хоккее людей. Будь то нерадивые тренеры или амбициозные родители с толстыми кошельками. Все в равных условиях. Даже свиньи, (вспоминая Дж. Оруэла), не самые ровные из всех равных. Дефицита льда нет. Арендовать любой, самый иновационно-продвинутый тренировочный зал - элементарно. Методики - любые на выбор. Обучение тренерского состава - в любой форме. Даже конкуренция при нынешнем обилии профессиональных команд в период обучения создаётся "по щелчку пальцев" Например - институт стипендий, контрактов на бесплатное обучение и прочее.
Так что и у этой системы, по которой живёт весь хоккейный мир, плюсов тоже предостаточно!
http://www.youtube.com/watch?v=jWfMxFozhjg

Аватара пользователя
STIGG
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 17:39
Репутация: 128

Сообщение STIGG » 21 фев 2014, 00:52

Moz писал(а):"Главный тренер московского «Динамо» Олег Знарок намерен отказаться от предложения возглавить хоккейную сборную России.
Блин , тогда только Быков Изображение
Moz писал(а):"Михаил Овечкин, отец нападающего сборной России и «Вашингтон Кэпиталз» Александра Овечкина, перенес инфаркт и был прооперирован, сообщил агентству «Р-Спорт» агент хоккеиста Дэвид Абрутин." Так-то, вот. Здоровья ему и выздоровления скорейшего!
Серьёзные последствия олимпийского турнира , что сказать здоровья Овечкину старшему .

Аватара пользователя
т-34
Сообщения: 13134
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 00:10
Репутация: 2838
Команда: НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "ЖИЗНЬ В ХОККЕЕ" - ДЮСШ "КРАСНАЯ МАШИНА ЮНИОР", СКА-ЗВЕЗДА

Сообщение т-34 » 21 фев 2014, 01:11

PIX писал(а):- Ну если бы догнали то тут хотябы на форуме не процветал бы бизнес по пересылки товаров оттуда )
Тут дело то как раз в том, что наши розничные продавцы слишком заботятся о своих сверхприбылях. Если взять США или Канаду, мы увидим, что новая модель, появившись на рынке с большой помпой, будет стоять в продаже по сверхцене не больше 2-3 месяцев. С минимальным падением спроса, начнутся дисконты. А что в России? В России её будут держать до упора. До самого привоза более продвинутой модели, до тех пор, пока она в США и Канаде не попадёт в тотальный сток.
К счастью не все придерживаются такой политики. Поэтому у нас есть места, где в России амуниция дешевле, чем в Америке.

Добавлено: спустя 7 минут 8 секунд
PIX писал(а):- Наверное изза маржи. От РФ до Китая ближе чем до США. Почему же одежда там дешевле?
Потому что в России нет системы "оутлетов" и системы налогообложения разнятся как небо и земля. Привёз американский бизнесмен, скажем, контейнер с товаром из того-же Китая, и пока деньги с продажи этого товара не снял в личное пользование, не заплатил государству практически ничего. У нас же, уже на стадии таможенной очистки товар подорожал процентов на тридцать - пятьдесят. Вот по этому и дешевле...
http://www.youtube.com/watch?v=jWfMxFozhjg

Mikky
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 17:38
Репутация: 154

Сообщение Mikky » 21 фев 2014, 01:29

т-34 писал(а):аз Канадцы и Американцы во всеуслашание признают, что в основе всех их новейших теорий и методик лежит учение Тарасова, то нашим, по каким-то причинам мнится, что учиться стало быть нечему.
Что то я не пойму , вроде сборная России проиграла финнам, и до канадцев и американцев даже не дошла.

Шайбист
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 04 фев 2005, 14:38
Репутация: 475

Сообщение Шайбист » 21 фев 2014, 01:41

т-34 писал(а):Платные школы, не зависящие от планов, разнарядок, штатных единиц и квот на обучение, приспокойно могут избавляться от "случайных" в хоккее людей. Будь то нерадивые тренеры или амбициозные родители с толстыми кошельками.
Куда ж они денутся то? Это же данность как снег и вода. Ну, плохие тренера еще ладно – м.б., а амбизиозные родители-то куда денутся?
т-34 писал(а):Дефицита льда нет.
Да и сейчас, если в школе соблюдается методика преподавания хоккея дефицита льда быть не должно.
т-34 писал(а):Арендовать любой, самый иновационно-продвинутый тренировочный зал - элементарно. Методики - любые на выбор.
. Сомнительно, да и не всем нужно. Это для спорта больших достижений. А для обычных детей и массового хоккея?
т-34 писал(а):Даже конкуренция при нынешнем обилии профессиональных команд в период обучения создаётся "по щелчку пальцев" Например - институт стипендий, контрактов на бесплатное обучение и прочее.
Ну и зачем весь этот огород, если в итоге все равно часть учится бесплатно? Лучше уж сразу дать всем такую возможность.

Не убедили

Аватара пользователя
PIX
Сообщения: 1744
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 02:18
Репутация: 85
Команда: Jr New-York Islanders Elite/AAA, Coquitlam Chiefs AAA, Russian Rockets AAA

Сообщение PIX » 21 фев 2014, 02:04

т-34 писал(а):С минимальным падением спроса, начнутся дисконты
- Я посмотрел эта клюшка везде на сайле в Штатах и Канаде везде.

Аватара пользователя
т-34
Сообщения: 13134
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 00:10
Репутация: 2838
Команда: НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "ЖИЗНЬ В ХОККЕЕ" - ДЮСШ "КРАСНАЯ МАШИНА ЮНИОР", СКА-ЗВЕЗДА

Сообщение т-34 » 21 фев 2014, 03:27

Шайбист писал(а):Куда ж они денутся то? Это же данность как снег и вода. Ну, плохие тренера еще ладно – м.б., а амбизиозные родители-то куда денутся?
Они ни куда не денутся, просто те, кто сейчас суют тренеры "отдельные" конверты, будут лишены возможности это делать. Для тренера, получение такого конверта = увольнение. Ни один тренер не станет рисковать.
Шайбист писал(а):Да и сейчас, если в школе соблюдается методика преподавания хоккея дефицита льда быть не должно. т-34 писал(а):
К сожалению таких школ в России мало, и все они, практически поголовно, не муниципальные, а ведомственные. Конечно есть исключения, но лишь в статистических параметрах подтверждающих правило.
Шайбист писал(а): А для обычных детей и массового хоккея?
Массовый хоккей должен оставаться бесплатным! Тот кто приходит в секцию ради удовольствия, без цели сделать хоккей своей профессией, должны иметь на это право. Мы платим налоги и немалые! наши дети имеют право на бесплатный спорт уровня секций, как некогда было при ЖЭКах. На районные, городские, и всероссийские соревнования уровня "Золотая Шайба". Денег снятых с городских спортивных школ, на это хватит слихвой!
Шайбист писал(а):Ну и зачем весь этот огород, если в итоге все равно часть учится бесплатно? Лучше уж сразу дать всем такую возможность.
Стипендиатом, при такой системе обучения могли бы стать юные "Овечкин, Дацюк, Ковальчук, Ничушкин, Якупов, Задоров,..." потенциальные звёздочки, в общем. То есть единицы. Школа в любом случае не потеряет "утраченные" деньги, заработав на их продаже. За то остальные, не имеющие стипендий, имеют возможность беспрепятственно курсировать в поисках "своей" школы без всяких компенсационных выплат...

Добавлено: спустя 2 минуты 59 секунд
PIX писал(а):- Я посмотрел эта клюшка везде на сайле в Штатах и Канаде везде.
Ну она и должна быть везде. Она ведь одна из трёх верхних клюшек Бауэра. Вот только сколько она стоила в августе прошлого года и сколько сейчас - разница будет очевидна. В России же, она далеко не так очевидна, за редким исключением конечно...
Вот по этому и процветает ветка с доставкой амуниции из США.

Добавлено: спустя 1 час 15 минут 56 секунд
Каждый из нас прочёл, вероятно, не один десяток статей о том, что же всё таки произошло в Сочи с нашей командой, в поисках ответа на извечный русский вопрос.
Эта статья, пожалуй лучшая из нескольких десятков прочитанных мною. Рекомендую...

Изображение

ТЫСЯЧА ОСКОЛКОВ ДАЦЮКА
Слава МАЛАМУД
из Сочи
Д ва всплеска. Два эмоциональных эпизода. Две картинки, застрявшие в уме. От одной хочется плакать, от другой рычать от ярости. Первая - боль, вторая - пустота. Две картинки, одно чувство. Слезы. И вакуум.
Первая картинка - меняют Варламова. Меняют правильно, меняют вовремя (упаси, господи, повторять ошибки Ванкувера), меняют на того, на кого надо. И вот он катится к скамье, волоча за собой уже повешенных на него всех пресловутых собак, и вот он жмет руки товарищам и что-то им кричит, чтобы поднять настроение. И вот он подкатывается к Бобровскому - и обнимает его.
Это один-единственный эпизод почему-то еще продолжающейся Олимпиады, в котором эта хоккейная команда предстала перед нами "командой братьев", как грозилась на своей уже полузабытой пресс-конференции. Двух конкретных братьев в данном конкретном случае… А как в этот момент Варли погано - это ни мне, ни вам не понять и словами не выразить. Но он катится, он жмет, он подбадривает. Собаки висят, а он обнимает Боба… Боли за родину в этот момент не чувствуешь. Чувствуешь просто боль - физическую.
Вторая картинка - глаза Дацюка. "Опустошение", - отвечает капитан на вопрос, что он чувствует. И это так. Дацюк опустошен и исчерпан. Имеет на это право - он действительно оставил в Сочи все, что имел. Если пройду сейчас прогулочным шагом по проклятому льду "Большого" - найду там тысячу осколков Дацюка. Он приехал сюда на одной ноге тащить сборную к триумфу, которого она не стоила, он взял данное ему звено и сделал из него то, что надо. Он не виноват в том, что оно так и осталось единственным. И не чувствуешь от этого обиды за державу. Держава заслужила то, что имеет. Чувствуешь обиду за Дацюка - за что мы его так?
Мы возвели себе для этой сборной хрустальные замки своих непутевых душ. Возвели ни на чем - на собственных иллюзиях, на ностальгических преданиях старины глубокой, на магии Сочи, на блеске трех-четырех имен, на том, что "пришло, братва, наше время"…
Все оказалось пустым местом - и тренер, и блеск, и даже родные стены, в которых сумевшая позволить себе цену билетов публика не знала, как гнать команду вперед в самое нужное для нее время. Вакуум… Тот же, что был за спинами звена Дацюка на льду и образовался в душе Дацюка потом. А в вакууме не горит даже олимпийское пламя.
Можно выиграть Олимпиаду одним звеном? Теперь вы знаете ответ. Бригада Дацюка трудилась как проклятая: капитан геройствовал, Радулов безумствовал, Ковальчук был исправным ведомым. А дальше была пустыня.
Малкин и Овечкин - два гениальных игрока каждый в своем конкретном североамериканском городе - оказались способными к продуктивным взаимосвязям примерно в той же степени, что вода и масло. Или кошка с собакой. Ну не работало у Ови и Мала - не по чьей-либо конкретной вине, а просто не получалось. А ставить Овечкина к другому центру не числилось среди вариантов. К какому другому-то? К Анисимову, про которого мы все еще пытаемся выяснить, играл он или нет? К "сдерживателю" Терещенко?
Успех связки Малкин - Овечкин был картой, на которую мы поставили эту домашнюю Олимпиаду. Карта не вышла - и запасных путей не осталось. Вот теперь и удивляйтесь тому, что в Сочи наша сборная установила антирекорд собственной результативности на Олимпийских играх. Имея матчи со Словенией, Норвегией и никакущей Словакией!
Можно выиграть Олимпиаду с тренером, не умеющим и не хотящим что-либо менять? Ответ мы получали и раньше, так что не надо строить удивленных лиц. Мы ухнули в эту пропасть по накатанной дороге, и мы сами виноваты в том, что опять не узнали знакомых межевых столбов. Тренер делал то, что умел. Наладил командную оборону, придумал свой вариант "капкана", упрямо гнул свою линию, потому что ему никогда еще и нигде не приходилось ее ни загибать, ни выпрямлять, ни выкручивать.
Пока канадский коллега Майк Бэбкок устраивал в составе хоровод, пытаясь найти идеального партнера для Сидни Кросби, мы продолжали ехать на Дацюке и жить надеждой на призрачное семейное счастье пары Дацюк - Овечкин. А чем еще было брать свое нашему наставнику? Личной харизмой? В любое произвольно взятое утро Бэбкок и Билсма наковыряют больше харизмы из лезвий своих бритв, чем Билялетдинов нажил за всю жизнь. Куда ему было сплотить Овечкина с Малкиным, если у него вся команда колобродила умами и жила по наитию? Если летели наши соколики мимо протянутых журналистских диктофонов с лицами людей, у которых в жизни абсолютно все не слава богу? Даже после побед. Мы видели наших игроков такими же зажатыми раньше? Да постоянно! Ну так что же?
Удивляться сейчас надо только собственной глупости…
Есть у нас в принципе специалисты, умеющие тренировать против НХЛовского хоккея двадцать первого века? Умеем ли мы вообще жить сегодняшним днем, а не воспоминаниями о том, что уже никогда не вернется? Это же страшно подумать, что с такими залежами таланта сделал бы тот же самый Бэбкок! Это же только представить себе ту легкость бытия и компетентность процесса, которую привнес бы туда Билсма…
Но это очередные хрустальные замки души. Не будет нам хоккейных капелл и хиддинков, потому что в хоккее меняться и гнуться мы не хотим и не можем. Как ни хотел и ни мог Зинэтула Хайдарович, да будет грядущий контракт в КХЛ ему радостью и утехой. Мы получили то, чего заслуживаем, а дальше пошли те, кто живет сегодняшним днем.
И снимите, ради бога, собак с Варламова. Еще никто не останавливал историческую закономерность вратарским "блином".
http://www.youtube.com/watch?v=jWfMxFozhjg

Шайбист
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 04 фев 2005, 14:38
Репутация: 475

Сообщение Шайбист » 21 фев 2014, 09:13

т-34 писал(а): Ни один тренер не станет рисковать.
Ну тут Вы, конечно, повеселили ....
Честно говоря убедительных доводов того, что платность хоккея позволит нам сделать качественный скачок вперед я так и не услышал. Самый главный минус вижу в том, что можем потерять небогатых, но даровитых и что искусственно сокращаем выбор. С появлением копьютеров и так все меньше детей играют в настоящие игры (в хоккей во дворе или возле школы просто так уже никто не играет лет 20, в футбол - самый доступный и то 2 - 3 человека выйдет и все).
А в статье пафоса много. Ежу понятно, что это тренерский прокол, причем, ИМХО, он запрогромирован все это давно устарело: защепки, капканы и т.д.
Больше всего меня веселит(огорчает) то, что под Овечкина так и не научились делать звено. Читал недавно книгу про снайперов ВОВ. Так вот там под снайпера целую команду прикрытия организовывали, чтобы он эффективнее работал. А тут ни в одно большинство Александру не дали нормального паса, чтобы он своей праворукостью воспользовался. НИОДНОГО. А с грязью его первого смешают ... уж поверьте...

CЛ-2006
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 09:44
Репутация: 10

Сообщение CЛ-2006 » 21 фев 2014, 10:17

Нудлз писал(а):Во... Как в "Серебряных Львах". Арендная плата 3 с чем-то тысячи ... ну где как... в "Титанах" и 9 тысяч... это по квитанции в кассу. А уж подкатки - на скольжение, на катание, бросковые, дорожка у Т-34 - а также растяжка, дриблинг на суше, ОФП дополнительная, дополнительный командный лед, внекомандные допзанятия для защитников и вратарей... это уж отдельно. Примерно еще на десяточку-пятнашку в месяц... Без квитанции.
Изображение вряд ли купившись на такой банальный прием я стану тут откровенничать и подтверждать или опровергать чтото ,что касается материальной стороны нашего клуба.Одно могу сказать с твердой уверенностью ,что в договоре который мы подписывали в отличие от ГЛадиатора,где занимается Ваш ребенок точно нет пункта корпоративной этике,который обязует родителей детей целовать песок,по которому ходит тренер.сЧИТАЙТЕ деньги в чужих карманах и целуйте.Видимо по этой же причине вы и ник т-34 пишете укрупненным шрифтом. Изображение

Добавлено: спустя 9 минут 47 секунд
Шайбист писал(а): А тут ни в одно большинство Александру не дали нормального паса, чтобы он своей праворукостью воспользовался. НИОДНОГО. А с грязью его первого смешают ... уж поверьте...
Ови не смешают,а уже смешали да так что у его отца случился инфаркт.сборная в Сочи проиграла,Ови быть Ови не перестанет.ОТ того,что Сколько их таких НУдлзов и Маламудов которые своей гавняной писаниной людям жизнь отравляют.Знатоки всего на свете.

Аватара пользователя
STIGG
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 17:39
Репутация: 128

Сообщение STIGG » 21 фев 2014, 11:04

т-34 писал(а):Эта статья, пожалуй лучшая из нескольких десятков прочитанных мною. Рекомендую...
Спасибо !

Аватара пользователя
Барсик
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 13:56
Репутация: 31

Сообщение Барсик » 21 фев 2014, 11:11

Как-то слишком много драматизма. Россия была и остается серьезной хоккейной страной. Не лучшей, а просто одной из. Но и предпосылок к тому, что бы ожидания страны оправдались было не так уж много. Я согласен с теми, кто утверждает, что стать олимпийским чемпионом в 70-х, не совсем одно и то же чем в нулевых. Не стоит путать форматы. Если задуматься, та и сборная СССР в формате "лучшие против лучших" выиграла только Кубок Канады 81-го, из пяти проводимых. (Была еще победа на кубке Вызова, но это все же ближе к суперсерии). Не сколько не умаляя заслуг прошлого, мы всего лишь получили равные условия (формула сборная первична-чемпионат вторичен поменяла полярность) при подготовке сборных, по сравнению с остальными странами. Что касаемо России, то самым серьезным достижением я считаю финал в Нагано, но там и состав был на два-три порядка сильнее сегодняшнего. Это следствие не сколько кризиса системы, сколько исторических реалей, или уже все забыли, как на стадионах процветали рынки. Новая система выстраивается с вполне себе вразумительным принципом "Что вложил то и получил". И не стоит настольжить по былым временам, в былых временах система перемалывала людей не взирая на заслуги и звания и до 70% ныне занимающихся детей при тогдашней конкуренции и селекции в хоккей бы просто не попали.

Moz
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 09 окт 2013, 11:41
Репутация: 15

Сообщение Moz » 21 фев 2014, 11:39

т-34 писал(а):У советской системы... и далее по тексту
Странно, и не слова про деньги? Как же так, и система была, и результат был, а платных занятий нет? Может, всё-таки не платность определяет результат?

т-34 писал(а):Но у платной системы обучения, как ни странно, плюсов не меньше.
А здесь на все сто согласен! Плюсов, да чего уж там, много больше. Самой системы Н-Е-Т! Вот, всего того, что, Вы далее по второму абзацу перечисляете - Н-Е-Е-Е-Т! И предпосылок для появления этого всего тоже нету, и в обозримом будущем не предвидется. Т.е. "пальцами-то можно, хоть общёлкаться", но вместо условного "института стипендий" приходят "очередные пожарные" и мы снова вспоминаем о дате открытия катка на Димитрова. И тд. ит.п. дефици льда... случайные люди... угу...
Вот и получается, что то немногое в нашей стране, что ещё хоть как-то продолжает работать, так или иначе, было создано ещё при той системе. Что сооружения, что специалисты. И Вы это лучше меня сами знаете.

У нас, с завидным постоянством "разрушим до основанья" получается на 5 баллов, "а за тем" тот новый мир, который у нас получается построить, оказывается ещё большего насилья, чем тот, что мы "до основанья" ;)

Добавлено: спустя 17 минут 42 секунды
Барсик писал(а): в былых временах система перемалывала людей не взирая на заслуги и звания и до 70% ныне занимающихся детей при тогдашней конкуренции и селекции в хоккей бы просто не попали.

С той лишь разницей, что при той системе на "выходе" оставались лучшие, при той, что очень хотят получить многие здесь оставившие свои комменты, будут оставаться богатые.

Аватара пользователя
т-34
Сообщения: 13134
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 00:10
Репутация: 2838
Команда: НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "ЖИЗНЬ В ХОККЕЕ" - ДЮСШ "КРАСНАЯ МАШИНА ЮНИОР", СКА-ЗВЕЗДА

Сообщение т-34 » 21 фев 2014, 11:52

Шайбист писал(а):Честно говоря убедительных доводов того, что платность хоккея позволит нам сделать качественный скачок вперед я так и не услышал. Самый главный минус вижу в том, что можем потерять небогатых, но даровитых и что искусственно сокращаем выбор.
Попробую ещё раз аргументировать.
Я ведь написал, что система бесплатного хоккея обязательно должна остаться. Более того, все деньги которые сейчас выделяют спорткомитеты городов на свои СДЮШОР, должны уходить по этому же назначению, и те, кто не может оплачивать своё обучение, могли бы продолжить заниматься своим любимым делом!
Ну, а теперь давайте вспомним времена Тарасова. Сколько детей попали в именитые школы из "Золотой шайбы"? Сколько игроков было найдено в ЖЭКах и школьных соревнованиях тренерами этих школ. Думаю перечисление имён не требуется.
Так что минус о котором Вы пишите, весьма условный, если вообще он есть.

Добавлено: спустя 8 минут 32 секунды
CЛ-2006 писал(а):...что в договоре который мы подписывали в отличие от ГЛадиатора... ...точно нет пункта корпоративной этике,который обязует родителей детей целовать песок,по которому ходит тренер...
Знаете, любезный, может быть я могу написать "укрупнённым шрифтом" какое либо слово, на котором хочу сделать акцент, но уж как минимум не хамлю Вам, как своему собеседнику, в отличие от Вас. (Читайте Выше).
http://www.youtube.com/watch?v=jWfMxFozhjg

Аватара пользователя
Академик987
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 11:42
Репутация: 20

Сообщение Академик987 » 21 фев 2014, 11:54

CЛ-2006 писал(а):.Прежде чем было приглашать звезд Федерации и Олимпийскому комитету стоило бы согласовать с их работодателями условия на которых бы сборная могла бы спокойно хотя бы месяц ежедневно тренироваться и сыгрываться .Выкупить игроков контрактников на время подготовки к олимпиаде.А то некоторые из них буквально накануне прилетели.Поливают везде гавном и Била и ребят ,а они люди подневольные.
Такая ситуация с НХЛовцами не только у России, но и у США и у Канады и у других сборных. Просто Бил на Евротурах и чемпионатах мира наигрывал одни звенья, а на Олимпиаду выставил совершенно другие. Парни катались сами по себе, но вместо того, чтобы еще бросать по воротам, перепасовывались до последнего (джентльмены блин). Надо было к звездным ребятам, ставить в тройки "рабочих лошадок" из КХЛ, у которых глаза горят и есть желание биться.

Mikky
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 17:38
Репутация: 154

Сообщение Mikky » 21 фев 2014, 12:05

Академик987 писал(а):
CЛ-2006 писал(а):.Прежде чем было приглашать звезд Федерации и Олимпийскому комитету стоило бы согласовать с их работодателями условия на которых бы сборная могла бы спокойно хотя бы месяц ежедневно тренироваться и сыгрываться .Выкупить игроков контрактников на время подготовки к олимпиаде.А то некоторые из них буквально накануне прилетели.Поливают везде гавном и Била и ребят ,а они люди подневольные.
Такая ситуация с НХЛовцами не только у России, но и у США и у Канады и у других сборных. Просто Бил на Евротурах и чемпионатах мира наигрывал одни звенья, а на Олимпиаду выставил совершенно другие. Парни катались сами по себе, но вместо того, чтобы еще бросать по воротам, перепасовывались до последнего (джентльмены блин). Надо было к звездным ребятам, ставить в тройки "рабочих лошадок" из КХЛ, у которых глаза горят и есть желание биться.

У шведов вообще все из НХЛ. Надо уметь собирать команду , а не набор имен.
А если идти по мечте Третьяка, то надо сборную сделать из молодежки и тренировать ее 4 года к следующим ОИ ,
вот тогда она будет очень сыгранной , как у американцев в (не помню каком году ).

Добавлено: спустя 1 минуту 45 секунд
Академик987 писал(а):Просто Бил на Евротурах и чемпионатах мира наигрывал одни звенья, а на Олимпиаду выставил совершенно другие.
Канадцы, американцы , шведы , финны - вообще ничего не наигрывали, и даже не собирались надолго вместе вроде.

Добавлено: спустя 3 минуты 30 секунд
Вон чехи своих тоже поливают , примерно так же :)
На большом льду выпускать нужное сочетание игроков под определенную тройку соперника легко. Тут все
так же, как и любом другом хоккее. Европейцы не любят это делать, это часть их тренерской философии. Взять к
примеру Алоиса Гадамчика в матче против американцев. Я в начале игры понял, что под тройку Ягр - Плеканец -
Червенка будут выходить Браун - Кэллахан - Бэкис и пара защитников Сутер - Макдонах. У них задача закрыть
первое звено Чехии. Если удастся это сделать, то чехи не выиграют. И Гадамчик ни разу ничего не поменял, чтобы
убрать свое первое звено от такой опеки. Он даже не попытался! Я был в шоке. Подумал тогда: "И этот человек
тренирует сборную?" На месте Ягра и Плеканеца я бы сказал: "Дайте нам тренера, который как минимум знает, что
делать на скамейке". Это была комедия. Для североамериканских тренеров применять матчинг проще, потому что
они все время делают это в НХЛ, - заявил эксперт.
http://allhockey.ru/news/178823/

Ответить

Вернуться в «За бортом»