Соглашусь, что наши "интересы" не останутся без внимания фанатиков... и США поможет им в этом... по крайней мере они (США) постараются сделать всё что-бы отвести фанатичных "проктологов" от своей пятой точки и переведут стрелки на Москву... Думаю, что в ближайшее время фанатики заявят о себе.... Не дай Бог, но если что-то "произойдёт" на территории России, то думаю, что отступать некуда... позади МОСКВА - РОДИНА НАША... РОССИЯ!... Тогда надо БИТЬ всех фанатиков везде и всюду и их покровителей в первую очередь.... в сегодняшнем мире уважают только силу, а её проявляет только США.... РОССИЯ всё только пиз..т дипломатическим языком... Если-уж влезли в Сирию, то надо бить до конца и не только в Сирии, а если сейчас "пошумят" и "отстанут"... то всё дипломатичное "дерьмо" будут как всегда разгребать... мы - народ России.... а "они" все уедут в США....SLegg писал(а):Боюсь, эти "национальные интересы" нам ещё отзовутся очередными терактами..
все просто..Ола!Бела Кун писал(а):К сожалению, не знаю как будет на испанском - здрасте ! Не доводилось бывать во всяких барселонах! Ну да не об этом речь. ...
не думаю ,что упадет ниже -55-57T90 писал(а):Что такое хорошая война на ближнем востоке? - Это цена на нефть всегда выше 100 долларов.... За неделю бомбежек курс доллара упал с 66.2, до 61.9.
УсАл писал(а):Не все так, но что то толковое в этом есть
Сwetlana писал(а):Точнее-олА! И звук "а"такой полумягкий,певучий.сп96 писал(а):все просто..Ола!
Бела Кун
Ты,дятлообразный,ежли когда сподобишься,Олю везде зови,только с ударением на последний слог.За своего сразу сойдёшь.
А по-поводу ников-не мудрствуй лукаво и
назовись тем персонажем,что тебе наиболее близок и по духу,и по убеждениям,и по уровню IQ.
ВИТАЛИЙ КЛИЧКО -звучит гордо !
Непонятно только почему на теме о Сирии... Там, вообще-то, по-арабски говорят... а кое-где еще и по-арамейски... на языке Христа...Конечно, красиво сказано, но по сирийской теме-то таки не катит. Вопрос: кто и кому тут "жена"? Ответ: никто и не кому. Всякий перец в этой ближневосточной кровавой каше парится за свои интересы... Башар Асад - наш "друг"? Чур меня! С такими друзьями и врагов не надо! Таскаем чужие каштаны из чужого огня чужому дяде, поступаясь многими долгосрочными интересами России? Предельно конкретизирую вопрос (единственный, хотя их много). Назовите хотя бы пару-тройку причин, по которым необходимо, например, разрушить столь экстравагантным способом столь рекламируемый совсем недавно газовый проект "турецкий поток" и сотрудничество в атомно-энергетической сфере во имя спасения президентского поста означенного Асада? А финансово-экономический аспект. Нам что, в нынешней весьма непростой ситуации не на что больше деньги тратить из российского бюджета?python_kad писал(а):"Когда душили его жену, он стоял рядом и говорил: потерпи дорогая, авось обойдется" (с)
Это локальная медвежья игра на негативных новостях, краткосрочка типовая. Ближний Восток в этом смысле - очень разный. Для глобального нефтяного рынка события в Сирии особой роли играть не будут, т.к. нефтяной игрок она мелкий, - пока конфликт не разовьется на весь Ближний Восток, особенно на зону Персидского Залива. Но этого не произойдет, конечно.T90 писал(а):Что такое хорошая война на ближнем востоке? - Это цена на нефть всегда выше 100 долларов.... За неделю бомбежек курс доллара упал с 66.2, до 61.9.
Так там и разрушать пока нечего. Все на уровне разговоров и осталось. Причем и разговоры уже месяца как два назад прекратились. Так что здесь мы ничего не потеряли.ДедА52 писал(а):Назовите хотя бы пару-тройку причин, по которым необходимо, например, разрушить столь экстравагантным способом столь рекламируемый совсем недавно газовый проект "турецкий поток"...?
А нам что, эти деньги помогут производство в стране поднять на другой уровень и заметно ВВП (валовый продукт имеется в виду) увеличить, чтобы рубль укрепить?Мы ж не ради Асада там стараемся, а ради того чтобы все видели чего мы стоим, как мы к союзникам относимся, какое вооружение производим, какие у нас самолеты и корабли (кули там ваш Мистраль...). Рекламируем себя, так сказать.ДедА52 писал(а):Нам что, в нынешней весьма непростой ситуации не на что больше деньги тратить из российского бюджета?
Нет, есть что разрушать. Вы просто вспомните, что проект "Турецкий поток" есть ничто иное, - с точки зрения капстроя, - как видоизмененный проект "Южный поток", павший жертвой неучтенных ранее политических рисков из-за событий 2014г. на и вокруг Украины. А в начало "ЮП" Газпром уже крепко вложился, на несколько млрд долларов, готовя дополнительные наземные подходы газовой трубы от ЕГТС к восточному берегу Чёрного Моря и запасы ТМЦ, подлежащих монтажу в береговые стыковые терминалы и дополнительные компрессорные станции. Не говоря уже о постоянно растущих издержках на простой подрядчиков и спецсудов-трубоукладчиков. Если прекратить эту стройку, то практически все эти немалые стартовые инвестиции будут безвозвратно потеряны. Поэтому и был тот проект "ЮП" столь срочно реинкарнирован в "ТП", который в своей восточной части позволял использовать инфраструктуру и "Голубого потока", и дополнительные терминальные сооружения, которые должны были бы переваливать дополнительные объёмы газа в рамках почившего в бозе "ЮП". И этой возможности переформатирования "ЮП" в "ТП" в самой решающей степени способствовали два мощных фактора: особая, в значительной мере независимая позиция нынешнего правительства Турции в вопросах антироссийских санкций и ощущение ими того, что Турция получит дополнительные выгоды от этого "ТП" в виде ценовых льгот по газу. Всё это делало политические риски для "ТП" приемлемыми, чтобы форсированно прорабатывать этот новый проект и соответствующий межправительственный договор. Процесс пошёл... А теперь политические риски возросли многократно, проект может быть, - как минимум, - заморожен на неопределенное время. А это новые финансовые потери для Газпрома (читай - для России), - см. выше.PapaPashi писал(а):Так там и разрушать пока нечего. Все на уровне разговоров и осталось. Причем и разговоры уже месяца как два назад прекратились. Так что здесь мы ничего не потеряли.
Крайне жаль, что такая точка зрения имеет место быть и, возможно, является преобладающей в текущий момент в общественном мнении в России. Крайне жаль!PapaPashi писал(а):А нам что, эти деньги помогут производство в стране поднять на другой уровень и заметно ВВП (валовый продукт имеется в виду) увеличить, чтобы рубль укрепить?Мы ж не ради Асада там стараемся, а ради того чтобы все видели чего мы стоим, как мы к союзникам относимся, какое вооружение производим, какие у нас самолеты и корабли (кули там ваш Мистраль...). Рекламируем себя, так сказать.
А что, разве это плохая идея - производство поднимать, ВВП увеличивать, рубль укреплять. На всё это деньги нужны.ДедА52 писал(а):А нам что, эти деньги помогут производство в стране поднять на другой уровень и заметно ВВП (валовый продукт имеется в виду) увеличить, чтобы рубль укрепить?
Генерал, правительственная армия, - аж пять пулеметов... Ах да, извините, ещё три древних ТОУ... И ещё два десятка ржавых рыдванов не учёл.... По словам представителя ВС страны генерала Али Майхуба, правительственная армия в понедельник уничтожила в провинции Хама пять машин с пулеметами и три противотанковых управляемых ракеты "ТОУ-1", а также 20 транспортных средств с террористами.
РИА Новостиhttp://ria.ru/syria_mission/20151012/13 ... z3oP6OnbuD
Зная, кто именно здесь склонен клеить ярлыки такого рода, скажу лишь то, что мне их мнение абсолютно по фиг.bauer-ccm писал(а):быть тебе "русофобом"
bauer-ccm писал(а):что там с "Силой Сибири"
Тут не важно, ближе или дальше. Важно - в курсе или не в курсе. Знаю главное. Первое - стройка формально началась, - вот и стык парадный сварен.bauer-ccm писал(а):поведай,ты же ближе живёшь к событиям
Тоже неплохо сказано , "красиво" ... Вопрос только один есть , "таскаем" подразумевает под собой - МЫ , а кто эти МЫ ? ДедА52 , Нудлз ,Стигг , Бауэр , Сапсан .... или руководство страны которое осуществляет "таскание" руками ВВС РФ .... а может ещё какие нибудь МЫ в этом вопросе присутствуют , ну допустим те МЫ , чьи "долгосрочные" финансовые интересы уж дюже сильно страдают от игил и не имеют никаких точек взаимовыгодного соприкосновения с интересами заокеанских партнёров ?ДедА52 писал(а): Таскаем чужие каштаны из чужого огня чужому дяде
Думаю , что все эти новые (альтернативные) потоки весьма сомнительны в своей рентабельности , так что вряд ли стоит считать большой потерей для Газпрома возможную заморозку т.н. "турецкого потока" ....ДедА52 писал(а): совсем недавно газовый проект "турецкий поток"
PapaPashi писал(а):Мы ж не ради Асада там стараемся,
Прикольно ... особенно про союзников и про мистраль .... а ещё люди говорят , что хороший товар в рекламе не нуждаетсяPapaPashi писал(а):, а ради того чтобы все видели чего мы стоим, как мы к союзникам относимся, какое вооружение производим, какие у нас самолеты и корабли (кули там ваш Мистраль...). Рекламируем себя, так сказать.
Так я и не спорю, что уже много в ЮП вложили, построили и сейчас это заморожено, и было бы здорово все это в ТП использовать. Я про то, что ТП не развивается, он задолго до наших бомбежек в Сирии забуксовал. Я в этом не понимаю ни хрена, но по ощущениям, "реинкарнация" Южного потока" более реальна, чем реализация ТП. Причем, повторюсь, это стало понятно до событий в Сирии. Да, думаю, что и задумывался ТП с целью братушкам болгарским по носу щелкнуть, ведь засуетились они, предлагают свое участие в "Турецком потоке".ДедА52 писал(а):Нет, есть что разрушать.
Демонстрация боевого потенциала непосредственно в боевых действиях явно круче испытаний на полигонах. А на видео мы только для отчетности, думаете, снимаем?ДедА52 писал(а):Рекламу же вооружения и возможностей ВКС и ВМФ по их применению обычно ведут гораздо более дешёвым и менее рискованным способом... На полигонах под телекамеры и в присутствии военспецов (со средствами точного количественного контроля результатов испытаний) от потенциальных покупателей. А как иначе?
Идея-то отличная, только как ее реализовать никто не знает. Пока ни одной РЕАЛЬНОЙ программы по качественному улучшению и увеличению собственного производства я не видел.ДедА52 писал(а):А что, разве это плохая идея - производство поднимать, ВВП увеличивать, рубль укреплять. На всё это деньги нужны.
Да уж больно реклама хороша...STIGG писал(а):а ещё люди говорят , что хороший товар в рекламе не нуждается
Глянул сейчас , а "курсы" опять не в нашу пользу ... наверно правильно ДедА52 пишет .... вот и я думаю , что пора бы уже "булавой" по сланцевым залежам грохнуть , ну чтоб уже наверняка "курсы" на поправку пошли ...T90 писал(а): За неделю бомбежек курс доллара упал с 66.2, до 61.9.
Это чтоб никто с "поля боя " не свалил ...сапсанI писал(а): поставил меня замыкающим.
Не уговаривай , не нравится мне там (климат не вставляет) ...сапсанI писал(а):.В Крыму отлично
А вот туда надо бы съездить , тем более у меня бабуля с Осташкова родом ...сапсанI писал(а): на Селигере
огосударствевлев лицом ведут все эти разговоры и обсуждения? Может они это не всерьез? Может они прикалываются? Какой-то, млять, у них до сих пор "Турецкий поток" на замену "Южному потоку" до сих пор при том, что ЕЩЕ В КОНЦЕ ИЮНЯ(!) было объявлено, что будет строиться 3-я и 4-я ветки "Северного потока", а в начале октября Миллер заявил - еще до всяких истерик Эрдогана в Японии - что в связи с вышесказанным ( увеличением мощности СП) Газпромом принято целесообразным кинуть только 2 нитки, вместо ранее планировавшихся 4-х в Турцию, только для удовлетворения собственно турецких потребностей и безо всякой шняги вроде хаба на границе с Грецией и т.п. Германия просто тупо отжала у Турции возможность стать важной европейской державой, предпочтя оставить у себя возможность отвинчивать и завинчивать, при необходимости, краник. Санкции-то они, конечно, санкциями... натовская солидарность солидарностью ( а в ЕС Турция уж скоро 30 лет как рвется... да не берут), а табачок-то врозь... Ну и России это дело выгодно. Мощности, заложенные уже в ЮП использованы будут, газ в Европу в планировавшихся объемах пойдет, организационно проект поставки будет выглядеть кудаааааааа как проще и надежнее через старого и надежного партнера Германию, чем через нестабильные и бедноватые Турцию, Грецию... тем более, как сначала, через зачуханную Болгарию... Может быть вся комбинация еще давно была задумана и настоящая жертва кидяка именно Болгария, а не проходная пешка Турция... Эрдоган только немножко обиделся, ну так что ж... Это не мы, это немцы.Пусть турки с ними разбираются, а нам похрен где газ гнать... Ну, то есть, не совсем как бы похрен - обязательно в обход Украины, а все остальное нам подходит...
Еще б нефтепровод "Дружба" вспомнили бы... Не, ну оно понятно, что новостей много, за всем не уследить, что то может выпадать из зоны внимания и осведомленности. Но ты ж, коли публично пытаешься обсуждать волнительное - ну не будь же фуфлометом дешевым, имей пониманье о чем говоришь... Впрочем, для либерастья вообще и отдельных крикливых персонажей в частности, подобный уровень визгливой некомпетентности стал уже фирменным стилем. "Секретка в казарме" чоуштам.... 
