Оппозиции платят ???
А позвольте узнать кто и как ? И кого Вы называете оппозицией ? (это Божена Рынска - "оппозиция, которой заплатили")

ввп и прочие руки все западные фонды уже давно прикрыли. Все финансовые потоки в стране жёстко контролируются ведомством Зубкова.

Кто и кого финансируют - все знают. Всё забугорное - уже давно прикрыли.
У оппозиции денег хватит только на 300 и на 500 человек (поездку на метро оплатить), из которых 50-60 идейных. Вот и всё. Даже у Кремля хватает денег только на 10 тыс. нашистов. А тут два раза по 10 тыс, да ещё 30 в субботу выйдут и это только в Москве. При чём эти люди то к оппозиции отношения не имеют. Оппозиция попытается сверху сесть, но это не поможет, седалище у неё маловато. Уже достало, когда тебя власть за быдло держит, какой хотят результат, такой и рисуют. Обыкновенные граждане выходят, и даже бесплатно. Интересно, а вот когда в 91 к Белому Дому выходили - им тоже всем заплатили ? Сколько стоило построить одну баррикаду ? А сколько стоили жизни тех защитников, когда расстреляли демократию в 1993 году? Или Вы отрицаете гражданское самосознание и возможность что то делать без денег ?
Анашисты - это зло - это тупые стадные хунвейбины. Они плохо кончили. Они просто не знают историю, а именно про цзяофаней. Подрастут - будут стыдиться.
PS О каком суде Вы говорите ??? Вы хоть раз то в судах были ? Знаете как там решения принимаются и сколько денег туда заносят ??? Знаете кто муж Ольги Егоровой и как она стала тем кто она есть (это о Москве) ?

Сходите лучше на митинг, либо за либо против итогов выборов.
Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:
Маленький ликбез, о том что и так все знают (ну или большинство).
(Про Ходора уж как то неудобно говорить)
Валерий Дмитриевич:
«…Наблюдал за Егоровой на заседании Президиума МГС. Президиум - клуб старушек-сказочниц с елейными голосами друг для друга. Зато к истцам отношение как к рекрутам. Приглашают уже после начала рассмотрения дела. Интереса к закону минимум. Выгоняют до окончания рассмотрения. Решение истцам оглашает сторож у дверей. Конституция и ГПК отрдыхают. Решение подгоняется под властей Москвы и решения нижестоящих "коллег". Своих "не выдают". Даже мнение судьи ВС РФ ничто. Вообщем старая номенклатура и заочница. Заочникам, воспитанным властями, судьями быть нельзя. Суды - это власть. И рука руку не должна мыть…»
Андрей: «…Всем известно, что именно Егорова запрещает судам выносить оправдательные приговоры, поскольку, наверное, сама не доверяет своим судьям, полагая, что те начнут торговать таким приговорами и она не сможет спокойно "красоваться" перед прокурорами (она это любит). В проблемах шакалистой правоохранительной системы (милиции и т.п.) в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ вина Егоровой и Лебедева, которые низвели суды до роли статистов, зажиревших от своей безнаказанности и больше всего опасающихся "ка бы чего не вышло".
Любопытно, что в частных разговорах, все мало-мальски совесливые судьи (есть и такие) признают, что участвуют в неком театре лжи и лицемерия, однако тут же оговаривают, что будут молчать, поскольку "им не надо больше всех и они не хотят, чтоб Егорова их "сожрала"…
Кантемир Карамзин: «Егорова - тётка, в принципе, приятная, не злобная и точно не взяточница. Однако - вруха. Самая настоящая вруха, как и большинство в её окружении. В ответ на вопросы про оправдательные приговоры, "лепит" явную брехню и не краснеет. При этом явно, что Егорова искренне не осознает, что ЛИЧНО САМА превратила московские суды в Мосгорштамп, и именно в результате её методов управления, процессы, особенно уголовные, не имеют ничего общего с духом и буквой Закона, а больше напоминают игру в наперстки и шулерство. Судьи первой инстанции, почти всегда безнаказанно, повторяют любой набор слов и грамматических ошибок из обвинительных заключений. Кассация, не оценивая "неудобные" доводы жалоб, эти же приговоры перепечатывает.
Президиум Мосгорсуда, один раз в неделю (сильно себя они не утруждают), с отрешеным видом жителей Олимпа - "подперев щеки", имитирует бурную деятельность: в приговоры вносятся до смешного мелкие правки. Именно так, изо дня в день эти «воины апокалипсиса» с большими должностными окладами за наш счет, создают видимость правосудия. Таких приговоров нет и не будет, поскольку у власти в системе гражданского правосудия России «безразличные клуши- вруши», которые абсолютно не осознают роль и место суда в модернизации страны и борьбе с коррупцией…»
А в колонке Андрея Лошака на OpenSpace.ru на минувшей неделе появилась статья "о банальном зле российского правосудия", в которой на примере отдельного "маленького человека" показан весь механизм действия правоохранительной, судебной и пенитенциарной системы в России. Бывший судья Дорогомиловского суда Александр Меликов, уволенный со своей должности с формулировкой "за излишнюю мягкость", на самом деле выступил против пресловутого обвинительного уклона судебной системы. Одна из главных проблем российских судов, по его мнению, - священный ужас системы перед оправдательными приговорами.
"Я им (судьям) говорил, ссылаясь на УПК, Конституцию: у нас суд не является стороной обвинения, это механизм для предоставления сторонам необходимых условий для состязаний. Но для Егоровой (главы Мосгорсуда) суд - это механизм по назначению меры наказания. Психология такая: органам виднее, невиновных в судах не бывает", - пояснил он.
Меликов утверждает, что совершенно независимых судей в московских судах не осталось. Всем приходится в той или иной мере идти на сделки с совестью, понимая, что в любой момент могут позвонить сверху и сказать, как надо решить дело, а людей с принципами оттуда давно уже выдавили, пишет автор колонки Андрей Лошак.
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.
2. Никому не верю кроме Чака Норриса.