сапсанI писал(а):...ей богу ГУЛАГ хочется возродить ...ну или хотя медицинские учреждения какие сохранены в Беларуси...
Если это случится, то первыми в ГУЛАГ промаршируют чинуши-дармоеды, высиживающие в Интернетах, вместо реальной работы за неплохие бабки из бюджета (подъедающиеся на налоги лично из моего кармана), сутки напролет во все рабочее и нерабочее время.
Не будил бы ты лихо, Сапся... не каркал сам себе... Уж кому-кому, но только не тебе, еще тому работничку - малообразованному, косноязычному, ленивому и малоумному от природы - мявкать про некомпетентность и леность других
Что ты сам-то, в свои 46, почти, лет, "создал"? Что умеешь? Чего тяжелее ручки в руках держал? Детей по РЖД-шным контором - кого в вуз, кого в секретарши - рассовал? Это хорошо. Это дело нужное. Как не порадеть родным человечкам? Раз. Еще чего? Ну на "Эхе Москвы" выступил... Ну допустим. Два. Сидит тут рассуждает, колхозник солнцевский, про ГУЛАГ...
Не зови себе самому беду. Вон губер кировский догавкался. Тоже корчил из себя бессребреника, надрывающегося на работе и бичующего ужжассных коррупционеров. Оказался - взяточник. И вся разница в вас, двоих чинушах, только в том, что ему сотнями тысяч в валюте взятки давали, а тебе хватает и бани с водкой и деффками на инспекции от инспектируемых - "чем длиннее стол, тем короче акт"(с) - чтоб покупать тебя с потрохами... Мыслитель, млять, забайкальский
Ревнитель государственности и гулагофил 
Умора, млять! Добавлено: спустя 18 минут 42 секунды
В Москве большие проблемы, полагаю, с посещаемостью от того, что Москва избалована шоу и хоккей долго не мог составить нормальную конкуренцию зрелищам другого типа. ЛДС - как сараи... отсутствие нормальной инфраструктуры в них... скучная и невыразительная игра... огромные расстояния, которые надо преодолевать, чтобы "насладиться" унылым ерзаньем посредственностей... избыточное количество клубов - ХЗ за кого болеть (нигде в мире нет такого количества ХК в городе - чтоб прям три целых! Только в Стокгольме, Праге... раньше, до ухода "Йокерита" в КХЛ, в Хельсинки еще)... Даже в Нью-Йорке всего два клуба... В футболе в Лондоне, например, чуть ли не десяток клубов - в каждом районе свой. Ну так это ж футбол, а не хоккей...Вадим 70 писал(а):И почему именно в Москве большие проблемы с посещением матчей?В регионах заполняемости стоит позавидовать,а в Москве (где уровень жизни на порядок выше)всё плохо?У себя спросить не пытался?Почему надо ждать посещаемости от других?Кто мешает сходить на матч? Зарплата не позволяет?Или просто всё ждём,что светлое будущее построит кто-то другой,а мы пока на форумах их пообсуждаем,как нам стыдно за них.
Хоккейных болел просто тупо мало в городах - чтоб были постоянные аншлаги... Да еще и на три клуба хватало в той же Москве... Да и на футбол-то не более 10 тыс, обычно, ходит на стадио... А в Германии средняя посещаемость по лиге (на футболе) - 40 тыс. Есть разница?
Ну и то, что в провинции, якобы, аншлаги на играх всегда - тоже, в некотором роде, мифология... Везде, кроме СПб, Минска, Риги, на регулярке трибуны заполняются на 50-80%. Даже в Магнитогорске, Череповце и Ханты-Мансийске...
У меня-то план есть, я-то знаю как можно было бы забить трибуны чисто организационными мероприятиями... Ну да кто меня слушать будет - я ж не в КХЛ. Там тоже, небось... вроде Сапси в РЖД... работнички... любители посидеть в Интернете в рабочее время... Некомпетентность и безответственность - основные приметы нашего времени.
Добавлено: спустя 18 минут 50 секунд
49... 49, а не 100, евро стоит разовый билет на футбол в Барселоне на самый верхний сектор "Камп Ноу" - если не в составе абонемента покупать (там процентов на 20 еще дешевле)... А если болеть за "Эспаньоль" из Барселоны и ходить не на "Камп Ноу", а на "Олимпик" на Монжуике - так и еще дешевле...bauer-ccm писал(а):сапсанI писал(а):...а что касаемо Дворцов,футб.полей и ФОКов,так ты вообще гланого не понял...всё это есть и на Западе,но там подавляющее большинство может позволить себе купить билет на матч за 100 баков...за треньки детей платить нехило и антрибутику покупать болельщицкую и т. д....и соответственно всё что построено,окупаемо и приносит прибыль...
А самые дешевые билеты на дортмундскую "Боруссию" - 7 евро. Такова позиция клуба: "Каждый должен иметь возможность сходить на футбол". Добирают своё на атрибутике, жрачке, пойле... В связи с этим интересное явление наблюдается - у "Боруссии" масса болел в Англии, например. Потому, что слетать из Лондона в Дортмунд на уикэнд на дешевых лоукостерах, посмотреть задешево высококачественный футбол, побухать дешевого, но отличного немецкого пива, пожрать дешевых, но вкуснейших немецких сосисок, выспаться в дешевом хостеле и вернуться обратно - дешевле и интереснее, чем просто сходить на "Челси", "Арсенал", "Тоттенхэм"... а также и прочие Брентфорды, Вэстхэмы, Уимблдоны, Фулхэмы, Кристаллпэласы и Куинзпарки... и просто провести остаток выходных в Лондоне...
Добавлено: спустя 10 минут 27 секунд
ФОКи и Арены - элементы благосостояния людей. Без них тоже нельзя. Собственно, любые постройки, которые улучшают качество жизни большим массам людей - полезны. Вот шубохранилища - это мерзость. А ФОКи пустовать не будут. И никто не будет бояться взять их на баланс. В свете последних тенденций... во всяком случае в больших городах - ЗОЖ... кач... джоггинг и т.п. - сделать ФОК прибыльным не просто легко, а ОЧЕНЬ легко. Не знаю ни одного убыточного спортклуба сейчас - чем бы они не занимались... притом на каждом углу...bauer-ccm писал(а):сапсанI писал(а): ...вы чинуши грёбанные главного не поймёте,что для своих граждан надо не ФОКИ и Арены строить,а повышать их благосостояние...вот тогда они с удовольствием будут за все блага платить и на "Сапсанах" в театры ездить...
А чтоб футбол погонять на хорошем покрытии начиная с сентября 2016-го - абонементы еще в апреле оплачивали! В мае уже было поздно. С хоккеем - та же фигня. Только поздно арендовать было - уже в марте...
