http://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=5319 календарь
http://r-hockey.ru/rez1.asp?Tournier=5319&Round=0 шахматка
http://r-hockey.ru/rezults.asp?team=5319 для занесения результатов
данное мероприятие для детей старше шести лет 6+
Модератор: Диди
Zhukov писал(а):Стрела-Зилант 2-1
Здесь все понятно, с каждым свистком судьи хозяев цена необоснованного удаления гостей и шансы хозяев на победу увеличиваются в два раза. При этом согласно ПОЛОЖЕНИЯ штрафное время составляет 1 минуту, так и играли все предыдущие игры первенства. Из 4-5 удалений гостей лишь в одном был виден и заметен сам факт возможного нарушения, в других невозможно увидеть даже сам момент нарушения. Надеюсь нарежут и выложат видео всех спорных моментов.ivak писал(а):С каких пор удаления по две минуты, вместо одной минуты.
basko2003 писал(а):Для Ivan_33. Уважаемый Иван, по поводу судейства вопрос остается открытым! С одной стороны родители и тренер "Стрелы" тоже как и Вы были в недоумении от двухминутного штрафа, о чем мы оповестили судью. Кстати, нас удалили первыми, и по ходу игры удаляли не меньше, чем Ваших ребят, вот и надо было им воспользываться этим преимуществом! Поэтому не надо высказывать сомнения по поводу победы наших ребят, счет говорит сам за себя. Что в первом матче, что во втором!
basko2003 писал(а): заговорили про удаления, отвечу: после трех удалений игроков Стрелы, в течение следующих 20-30 секунд сразу же следовали абсолютно абсурдные и выдуманные удаления игроков Спартака, в которых как я говорил не возможно заметить даже намека на какое-либо нарушение. Так было два-три раза подряд, понятно что таким образом выравнивались составы, и большинство после игры в равных составах (4 на 4) уже было у Стрелы, один гол точно был забит именно в таком большинстве. Ну и кто смотрел игру думаю все заметили, такого беспредела просто не ожидали: при игре в неполных, но равных составах (4 на 4), в абсолютно аналогичной ситуации: сначала пробросилась Стрела свистка судьи не последовало, при пробросе Спартака в той же ситуации (игра 4 на 4) судьей был зафиксирован Проброс и вбрасывание в зоне Спартака. Хочу отметить что никаких касаний шайбы либо возможности игроков Спартака перехватить шайбу проброшенную Стрелой не было, а судья отсутвие проброса объяснил игру равными составами (4 на 4). Честно, Правила пока не смотрел, но в любом случае в одном из эпизодов судья не прав, причину вижу в одном: либо недостаток его квалификации, либо свист в одну сторону. Да, Вы Баско2003 правы: вопрос с судейством действительно остается пока открытым если получится выложить видео, думаю он будет закрыт.
