ska 2003-01 писал(а):А уж если они будут научены применению приема ( о чем Вы PMBOK) здесь ратуете , поверте они БУДУТ стараться его применить
Сразу вспоминаются старые споры, что стреляет оружие или человек, учёный-теоретик придумавший ядерную бомбу/клонирование человека.. гений или преступник.
Можно и так рассуждать, если мы научим ребёнка писать - он сразу начнёт писать доносы ГэБистам или будет всякие гадости на заборах писать .... Давайте не будем детей учить грамоте ... а то ещё чего доброго книги всякие начнут читать ...
Мне видится, что наш спор из этой же категории. Я считаю, что учить надо, потому как навыки правильного подкатывания, (для осуществления силового приёма), навыки освобождения от блокировок и уходов - этому обязательно надо учить и естественно жёстко контролировать, чтобы не применяли в играх более дозволенного.
Говорить же что "обязательно будут" значит сразу признать, что судьи - это манекены на поле, тренера не контролируют детей, а родители - просто отморозки. Согласитесь, это не так. Если судьи будут жёстко карать, тренера правильно учить, а родители нормально влиять - то в течении очень короткого времени все будут жить по правилам. Если говорить про конкретную игру - то тут налицо проблема судейства. Опять же не понятно кто судил эту игру ... судя по всему это товарняк, соответственно могли судить как и судьи, так и чьи то родители, так и тренера, так и студенты кулинарного техникума. Получается что это проблема организаторов. Верно ? Кто им разрешил выпускать на поле не квалифицированных судей ???
А то странно получается, играем по всем правилам, а судит
один судья непонятно какой квалификации.
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.
2. Никому не верю кроме Чака Норриса.