Модератор: Диди
Shaker писал(а):сапсанI
Согласен, сам понимаю, что с %отраженных ценности было бы куда больше.
Эх, жалко, нет пока на руках протокола ЦСКА-Олимпиец 10:5 - глядишь, дитё по КН еще и в тройку бы вошло.
Кстати, а вывод очевидный, по крайней мере - для меня: надо еще прибавить с тренировками.
)))
) в первой пятерке - мне, конечно, приятно. Окажись он сотым - я бы просто пожал плечами и улыбнулся: мол, да ерунда все это, статистика-статистикой (при всей ее точности), но я то знаю... Проще к этому надо относиться всем, веря в своего ребенка невзирая ни на какие цифры, вот и все. Shaker писал(а):Диди
Именно так! Оказался мой ребенок (благодаря тому, что новичкам везет
Но еще раз подчеркну. Броски в створ и процент отраженных федерация в обозримом будущем считать не сможет, так что КН, как бы к нему не относиться - единственная статистика по вратарям, которая будет с ними (в том числе - в газете) до самого выпуска.
Герой писал(а): В данном рейтинги взято за основу время проведенное на площадке и пропущенные шайбы вратарем. Исходя из этих показателей и надо смотреть на данный рейтинг и ни как не обижаться на Shaker из-за различных мест вратарей.
Если посмотреть на турнирную таблицу по "Мэру Москвы" будет тоже понятно, что вратарь команды, которая пропустила меньше шайб, наверняка, окажется вверху рейтинга! Не умаляя заслуги вратарей, конечно высокое место в рейтинге вратаря - это заслуга его всей команды!
Поэтому и рейтинг, интересен по-своему!
Но будет. Герой писал(а):Интересно, каким рейтингом Shaker нас ещё удивит?!
Конечно, согласен!Shaker писал(а): Да, но! Во втором этапе, когда соперники будут примерно одного уровня, нагрузка на вратарей будет больше, и так что по итогам турнира Top-20 будет выглядеть СОВСЕМ по-другому. Как - не знаю.
