Рейтинг команд 2003 года

Модератор: Диди

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 01 май 2012, 16:59

Обработал тут несколько сотен матчей с r-hockey по 2003-му году по методике, принятой при составлении рейтинга международной федерацией регби с небольшими изменениями:

Система подсчета
Всё, что получает одна команда, вычитается из рейтинга
другой. Обмен основывается на исходе матча, соотношении сил команд и
преимуществе в счёте.

Очки удваиваются в финальных матчах турниров, чтобы подчеркнуть особую
важность матча (в оригинале — только Кубке мира, но я думаю, для наших
целей можно каждый финал рассматривать как «важный матч»). Все
остальные матчи рассматриваются как равновесные.

Рассмотрим подробнее как конкретно рассчитываются очки:

1. Для каждого матча есть 5 возможных исходов: победа одной из команд
с разницей больше 15 очков, победа одной из команд с разницей меньше
15 очков и ничья.

2. Каждая команда стартует с рейтинга в 40 очков, и на протяжении
следующих 10 матчей он носит «приблизительный» характер, пока не
станет достаточно точно описывать текущую силу команды.

3. Система, применяемая IRB, на протяжении многих лет доказала свою
точность и независимость от количества сыгранных матчей, прошлых
достижений, случайных результатов и т.д.

4. Пример расчета:

Встречаются Команда-1 (текущий рейтинг 46,92) и Команда-2 (45,36)

Разница в уровне команд составляет: 46,92 — 45,36 = 1,56 (в пользу Команды-1)

Теперь в случае победы фаворита (Команды-1) рейтинговый балл для
команд расчитывается по формуле 1 — 1,56/10 = 0,84 (плюс для
победителя, минус для проигравшего)

В случае ничьи — 1,56/10 = 0,16 (плюс для слабой команды, минус для сильной)

В случае победы аутсайдера — 1 + 1,56/10 = 1,16 (плюс для победителя,
минус для проигравшего)

Если победа добыта с разницей более 15 очков, то рейтинговый балл
умножается еще на 1,5.

При разнице в рейтинге команд более 10 пунктов (т.е. встрече заведомо неравных соперников), победа более сильного соперника над более слабым не оказывает влияния на их рейтинг.

Таким образом, если выиграет Команда-2 со счетом 25:6, то рейтинговый
исход матча становится максимально возможным — +/-2,19. И баллы для
таблицы получаются таким образом: Команда-1 (46,92-2,19 = 44,73),
Команда-2 (45,36+2,19 = 47,55)

И вот что получилось: Некоторые вещи кое-где еще режут глаз, но чем хороша эта система - с каждым новым сыгранным матчем, по мере того, как победители и проигравшие обмениваются баллами, рейтинг автоматически становится все более и более точным.

Рейтинг на 11 ноября 2013

Базовая статистика по играм команд 2003 года рождения:
http://r-hockey.ru/rating.asp?Year=2003
http://r-hockey.ru/stats_p.asp?Y=2003&S=2015 бомбардиры(не рейтинг! по добавленной статистике на сайт r-hockey.ru)
данное мероприятие для детей старше шести лет 6+
Последний раз редактировалось пользователем 105 Shaker; всего редактировалось раз: 27

папа 25
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 май 2013, 10:21
Репутация: 0

Сообщение папа 25 » 16 май 2013, 10:48

Изображение
kirj28 писал(а):Как команда Смоленск 2003г проиграв дома турнир поднялась по рейтингу на 88 место, со сто сорок какого то?Подскажите??

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 16 май 2013, 12:35

Сапсан2
Ну может хватит уже? Я парой страниц ранее объяснял, что человек с этим вопросом ошибся и почему-то меня спрашивает про табличку на r-hockey. У меня то как раз все правильно - Смоленск слегка упал.

Что касается "пары побед - и в двадцатке", то опять же: речь шла о четырех, и не над кем попало, а над Спартаком с Мишками. Причем команды, уже от этой двадцатки находящейся относительно недалеко. Ну вот зачем совсем уж нелепые передергивания то?

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 16 май 2013, 13:07

Сапсан2
Да не систему подсчета!
Они пошли сюда:
http://r-hockey.ru/rating.asp?Year=2003
И потом спрашивают меня здесь, почему они там после неубедительно проведенного турнира поднялись. Я объяснил, что к этой табличке никакого отношения не имею. При чем тут мой рейтинг то? И я, соответственно, не понял, зачем ты этот их вопрос к нему привязываешь.

Правила я, опять же, на протяжении последних страниц трех объяснял для тех, кому это интересно. Иронии по поводу сопоставления Ястребов и Одинцово я тоже как-то не очень понял. Искра после Кубка мэра на первенстве Московской области играла на уровне лишь чуть похуже Атланта. Ваше же участие в тверском турнире, скажем так, оказалось не слишком успешным. Ну и какие претензии к рейтингу? Я вам с потолка очки брать должен?

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 16 май 2013, 13:15

Сапсан2
Изображение
Я слушаю. И даже пытаюсь объяснять. Но чувствую, что не всегда получается. :)
Остается относиться философски: люди такие существа, что даже результат 5+5 часто вычисляют в зависимости от настроения и от того, устраивает он их или нет... Изображение

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 16 май 2013, 13:31

Сапсан2
Ага, дважды технарь...

Аватара пользователя
ura_elin
Сообщения: 5291
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 13:26
Репутация: 180
Команда: ГАУ СО "СШОР по хоккею" «Кристалл»

Сообщение ura_elin » 16 май 2013, 13:34

Shaker а у нас место и в базовой статистике и в твоем рейтинге совпало... Изображение И не придерешься к тебе... Изображение
"О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те, кто лучше нас, им просто не до нас" Омар Хайям
Победа мотивирует всех. Поражение мотивирует только сильных!
"Достойно выиграть легко - сложно достойно проиграть!"

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 16 май 2013, 13:35

ura_elin
Ага, много пришлось повозиться, чтобы Кристаллу такой рейтинг вывести... Изображение

Аватара пользователя
ura_elin
Сообщения: 5291
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 13:26
Репутация: 180
Команда: ГАУ СО "СШОР по хоккею" «Кристалл»

Сообщение ura_elin » 16 май 2013, 13:36

Shaker писал(а):ura_elin
Ага, много пришлось повозиться, чтобы Кристаллу такой рейтинг вывести... Изображение


красавец, за нами не заржавеет...
"О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те, кто лучше нас, им просто не до нас" Омар Хайям
Победа мотивирует всех. Поражение мотивирует только сильных!
"Достойно выиграть легко - сложно достойно проиграть!"

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 16 май 2013, 13:38

ura_elin
Ну я тут как-то уже курс корректировки озвучивал, 1 балл = 1$ :D

Аватара пользователя
ura_elin
Сообщения: 5291
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 13:26
Репутация: 180
Команда: ГАУ СО "СШОР по хоккею" «Кристалл»

Сообщение ura_elin » 16 май 2013, 13:39

Shaker писал(а):ura_elin
Ну я тут как-то уже курс корректировки озвучивал, 1 балл = 1$ :D


"красивые" места продаешь короче... Изображение
"О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те, кто лучше нас, им просто не до нас" Омар Хайям
Победа мотивирует всех. Поражение мотивирует только сильных!
"Достойно выиграть легко - сложно достойно проиграть!"

Аватара пользователя
Бывалый 98
Сообщения: 7826
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 00:00
Репутация: 210

Сообщение Бывалый 98 » 16 май 2013, 13:41

тариф как в ГИБДД - до десяти одна цена, "зеркалка" - другая ..... Изображение

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 16 май 2013, 13:43

Сапсан2
Угу, всего $2114, и первое место - ваше. Изображение

Бывалый 98
Да, над развитой системой тарифов и скидок еще надо поразмыслить.

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 16 май 2013, 13:48

Сапсан2
Скорее уж webmaster за комиссией придет. :D

vlk
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 06 май 2013, 11:25
Репутация: 0

Сообщение vlk » 16 май 2013, 15:17

Shaker писал(а):Плюс, в последнее время я вторые составы выделял только в том случае, когда одна команда в одно и то же время в двух турнирах участвовала. И то, сейчас пришлось Тольятти пересчитать: оказалось, что там под Набережными Челнами Челны (СОГ) участвовали, пока основные Челны играли у себя. С удовольствием включил Челны СОГ в рейтинг обратно. То есть а так буду пытаться максимально от вторых составов отойти, учитывать по максимуму.
Со многим можно согласиться: это когда составы нестабильны, собираются для краткосрочного турнира. Но вот в случае участия команд 1 и 2 в регулярных соревнованиях (Серебряные Львы и СКА в Открытом Первенстве Санкт-Петербурга, Динамо в Республиканских соревнованиях в Беларуси) весьма спорно. Серебряные Львы-2 третьи в Питере и вне рейтинга...

Аватара пользователя
Shaker
Сообщения: 4764
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:50
Репутация: 182
Команда: Северная звезда 2003

Сообщение Shaker » 16 май 2013, 15:24

vlk
Ну а толку что они третьи в Питере? Если эта команда ни с кем за пределами Питера не играет (и, похоже, никогда играть и не будет). Если речь идет исключительно о раскладах внутри города - там достаточно турнирную таблицу регионального первенства посмотреть, она какое-то представление о раскладах даст. Но рейтинг то интересен в контексте сравнения команд именно из разных регионов. И здесь вторые составы практически бесполезны и даже вредны - по опыту уже оказывается, что сумятицы в рейтинг они вносят куда больше. То СЛ-2 в рейтинге - это одна команда, играющая в первенстве города. А через месяц, глядишь, это уже совсем другая команда - СЛ-1 в ослабленном составе поехали на турнир и решили назваться СЛ-2... Очень нечетко все это, и вреда от попыток учесть вторые составы больше, чем пользы.

Вдобавок, во-первых, через пару сезонов их просто разгонят даже те, у кого они есть, и, насколько я понимаю, важность их учета за это время будет продолжать падать. Во-вторых, те же Серебряные Львы-2 - это, насколько я помню, вообще 2004-й год...

Ответить

Вернуться в «2003»