Рейтинг команд 2003 года

[Shaker]

Обработал тут несколько сотен матчей с r-hockey по 2003-му году по методике, принятой при составлении рейтинга международной федерацией регби с небольшими изменениями:

Система подсчета

Всё, что получает одна команда, вычитается из рейтинга
другой. Обмен основывается на исходе матча, соотношении сил команд и
преимуществе в счёте.

Очки удваиваются в финальных матчах турниров, чтобы подчеркнуть особую
важность матча (в оригинале — только Кубке мира, но я думаю, для наших
целей можно каждый финал рассматривать как «важный матч»). Все
остальные матчи рассматриваются как равновесные.

Рассмотрим подробнее как конкретно рассчитываются очки:

1. Для каждого матча есть 5 возможных исходов: победа одной из команд
с разницей больше 15 очков, победа одной из команд с разницей меньше
15 очков и ничья.

2. Каждая команда стартует с рейтинга в 40 очков, и на протяжении
следующих 10 матчей он носит «приблизительный» характер, пока не
станет достаточно точно описывать текущую силу команды.

3. Система, применяемая IRB, на протяжении многих лет доказала свою
точность и независимость от количества сыгранных матчей, прошлых
достижений, случайных результатов и т.д.

4. Пример расчета:

Встречаются Команда-1 (текущий рейтинг 46,92) и Команда-2 (45,36)

Разница в уровне команд составляет: 46,92 — 45,36 = 1,56 (в пользу Команды-1)

Теперь в случае победы фаворита (Команды-1) рейтинговый балл для
команд расчитывается по формуле 1 — 1,56/10 = 0,84 (плюс для
победителя, минус для проигравшего)

В случае ничьи — 1,56/10 = 0,16 (плюс для слабой команды, минус для сильной)

В случае победы аутсайдера — 1 + 1,56/10 = 1,16 (плюс для победителя,
минус для проигравшего)

Если победа добыта с разницей более 15 очков, то рейтинговый балл
умножается еще на 1,5.

При разнице в рейтинге команд более 10 пунктов (т.е. встрече заведомо неравных соперников), победа более сильного соперника над более слабым не оказывает влияния на их рейтинг.

Таким образом, если выиграет Команда-2 со счетом 25:6, то рейтинговый
исход матча становится максимально возможным — +/-2,19. И баллы для
таблицы получаются таким образом: Команда-1 (46,92-2,19 = 44,73),
Команда-2 (45,36+2,19 = 47,55)

И вот что получилось: Некоторые вещи кое-где еще режут глаз, но чем хороша эта система - с каждым новым сыгранным матчем, по мере того, как победители и проигравшие обмениваются баллами, рейтинг автоматически становится все более и более точным.

Рейтинг на 11 ноября 2013

Базовая статистика по играм команд 2003 года рождения:
http://r-hockey.ru/rating.asp?Year=2003
http://r-hockey.ru/stats_p.asp?Y=2003&S=2015 бомбардиры(не рейтинг! по добавленной статистике на сайт r-hockey.ru)

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[ura_elin]

я лично понимаю ВДВ-2004 почему они или совместно с ВДВ-2003, или отдельно, незнаю утверждать не буду, играют под названием ВДВ-2003, потому что неохотно на турниры по 2003 году берут 2004 год или вообще не берут... Да и по другим годам такая же песня... По личному опыту наш тренер тоже отказал ВДВ-2004 году, а вот если бы сразу заявились как 2003 год, хотя бы пару игроков этого года было, думаю проблем бы небыло... Ну, это как вариант ответа...

Добавлено: спустя 53 секунды

ura_elin
Нет, скорее просто воспринимают ВДВ-2004 как не относящуюся к ВДВ-2003 команду, и в результате вся ситуация выглядит как Метеор в Калуге, ЛД в Риге, или Титан в Твери. Мол, чужими силами результат обеспечили.

спортшкола у них одна?

[Shaker]

ura_elin
Спортшкола одна, уровень игроков СЛИШКОМ разный.
Редко встречаются ситуации, когда 2004-й способен так усилить 2003-й, чтобы кардинально поменять их результат на турнире.

Хотя все же и бывают, даже в Москве

[ura_elin]

[quote="Shaker"]ura_elin
Спортшкола одна, уровень игроков СЛИШКОМ разный.
Редко встречаются ситуации, когда 2004-й способен так усилить 2003-й, чтобы кардинально поменять их результат на турнире.

вот я о том же... Надо радоваться, что есть такие ребята...

[Shaker]

ura_elin
Эк тебя впечатлило, судя по ветке ВДВ-2004...

[ura_elin]

Вот не поленился зашел на страничку ВДВ-2004 год и пригласил их на турнир в Балаково... Пусть мальчонки играют...

Добавлено: спустя 41 секунду

ura_elin
Эк тебя впечатлило, судя по ветке ВДВ-2004...

ну, ты как во властелине колец - всевидящее око...

[Shaker]

ura_elin
Главное, чтобы не кончить так же

[ura_elin]

ura_elin
Главное, чтобы не кончить так же

все будет... хорошо...

[vlk]

По поводу соотношения сил, реплика представителя Воронежа к одной из игр на турнире в Кобрине ( ВДВ)
"игра напряженая вдв играет в 2 пятерки 2004г ну очень тяжко пацанам".
Когда команда усиливается младшим возрастом это одно, а когда младший возраст обеспечивает результат другое.
Ну нет в Воронеже команды ВДВ 2003 года с рейтингом 4500! Это рейтинг команды ВДВ-2004 в рейтинге команд 2003 года.
Впрочем я лишь высказал свое мнение, оно может не совпадать с мнением автора рейтинга.

[Shaker]

vlk
Я ж говорю, совершенно не спорю, что не это рейтинг "чистого" ВДВ-2003.
Вопрос в том, что если ВДВ-2003 и дальше будет играть на турнирах той же солянкой из ребят 03 и 04 годов, то может и не стоит плодить сущностей - рейтинг команды вполне будет отражать то, каким составом она приезжает на турниры.

А то с лишними сущностями тоже есть свои проблемы. Завтра я их заведу ВДВ-2003-2, а послезавтра они из 04-го года возьмут не две пятерки, а одну, и от меня потребуют учесть этот состав как ВДВ-2003-3... И будет по каждой команде по десять составов со своим рейтингом.

Идеального решения этой проблемы я не вижу, всегда приходится выбирать меньшее из зол.
Моя политика: попытаться максимально сократить число клонов, даже если где-то ради этого и приходится идти на некритичные жертвы. Иначе реально начнется хаос. Да, я понимаю, что есть исключения. Да, возможно ради ВДВ или минского Динамо и стоило их сделать. Но во вторых составах стабильность состава отслеживать, как мне кажется, практически невозможно. Всегда будет непонятно: то ли это второй состав приехал, то ли просто ослабленный первый.

[м/с по всем видам]

vlk
Я ж говорю, совершенно не спорю, что не это рейтинг "чистого" ВДВ-2003.
Вопрос в том, что если ВДВ-2003 и дальше будет играть на турнирах той же солянкой из ребят 03 и 04 годов, то может и не стоит плодить сущностей - рейтинг команды вполне будет отражать то, каким составом она приезжает на турниры.

А то с лишними сущностями тоже есть свои проблемы. Завтра я их заведу ВДВ-2003-2, а послезавтра они из 04-го года возьмут не две пятерки, а одну, и от меня потребуют учесть этот состав как ВДВ-2003-3... И будет по каждой команде по десять составов со своим рейтингом.

Идеального решения этой проблемы я не вижу, всегда приходится выбирать меньшее из зол.
Моя политика: попытаться максимально сократить число клонов, даже если где-то ради этого и приходится идти на некритичные жертвы. Иначе реально начнется хаос. Да, я понимаю, что есть исключения. Да, возможно ради ВДВ или минского Динамо и стоило их сделать. Но во вторых составах стабильность состава отслеживать, как мне кажется, практически невозможно. Всегда будет непонятно: то ли это второй состав приехал, то ли просто ослабленный первый.

Всем кто интересуется командой ВДВ ,доброго времени суток,сейчас будем разбираться кто кем был до войны,и почему еще живой.
Команды ВДВ любого г.р. Играя на турнирах ,играют одним составом,и не имеют подразделений типа,выиграл то первый состав,а если проиграл то какой то другой,так что приставки придумывать не стоит ,наши игроки по другим командам не бегают,как у некоторых

[Тоха044]

Витязь и в 2003году отличился + 28 позиций,чертовски приятно
Молод чики ребятишки,молодчики!!!

[vepr]

Рейтинг на 13.05.2013

Здравствуйте, а я вот нашла в нём неточность..=))...190 (-) Динамо,Харьков 3511 и231 (-3) СДЮСШОР,Харьков 3043 - это одна и та же команда)....Это можно как-то исправить?\

[Shaker]

Рейтинг на 13.05.2013

Здравствуйте, а я вот нашла в нём неточность..=))...190 (-) Динамо,Харьков 3511 и231 (-3) СДЮСШОР,Харьков 3043 - это одна и та же команда)....Это можно как-то исправить?\

Да, конечно, на выходных пересчитаю тогда последний турнир, сольется в одно.

[БУРАН]

По поводу соотношения сил, реплика представителя Воронежа к одной из игр на турнире в Кобрине ( ВДВ)
"игра напряженая вдв играет в 2 пятерки 2004г ну очень тяжко пацанам".
Когда команда усиливается младшим возрастом это одно, а когда младший возраст обеспечивает результат другое.
Ну нет в Воронеже команды ВДВ 2003 года с рейтингом 4500! Это рейтинг команды ВДВ-2004 в рейтинге команд 2003 года.
Впрочем я лишь высказал свое мнение, оно может не совпадать с мнением автора рейтинга.

Вобщем-то верно. Дело в том, что ВдВ 2004 практически не приглашают на турниры по 2004 году по причинам не совсем нам ясным, поэтому мы перешли на турниры по 2003 году, добавившись в команду ВдВ 2003, чтобы звали охотней, так как был , как верно заметил саратовский коллега, печальный опыт отказа. В дальнейшем так играть и планируем, поэтому приставок к названию команды делать не стоит, пишите ВдВ 2003, приятно видеть как команда поднялась на 118 строчек вверх в рейтингн. За приглашение в Саратов спасибо, но вынуждены отказаться, наша гастрольная деятельность в этом сезоне закончилась, все в законных отпусках, будем рады приглашениям в новом сезоне.

Добавлено: спустя 23 минуты 52 секунды

Вопрос просто интересно: а ВДВ-2004 настолько сильны, что могли настолько усилить ВДВ-2003? Или ВДВ-2003 настолько слаб?

Вы еще спросите слабы ли настолько команды, принимавшие участие в турнирах в Кобрине и Орле... Неуместный вопрос

[yuklanov87]

Вот не поленился зашел на страничку ВДВ-2004 год и пригласил их на турнир в Балаково... Пусть мальчонки играют...

спасибо за приглашение думается что оно от чистого сердца ВДВ ушло в отпуск да итравмы надо залечить