Рейтинг команд Московского региона

[Палыч2003]

Пошарился по сайту и составил рейтинг команд Московского региона (От Палыча), актуально на 20.11.2011.
Вся информация взята из открытых источников и очень субъективна.
С 1 по 9 место уверенности в рейтинге гораздо больше, с 10 по 20 - гораздо меньше. Мало информации.
Разбито на мини группы. Внутри группы, команды более менее равны, номер особой роли не играет. Выиграть может любая и без разгромного счёта.
Если сюда: http://forum.kidshockey.ru/viewtopic.php?f=44&t=12404 выложат больше информации - будет легче анализировать.


1. Русь, ЦСКА
2. Динамо-1, Спартак, БМ, Олимпиец,
3. Дмитров, Одинцово, Созвездие, Ястребы, Северная звезда,
4. Орбита, Снежные Барсы, Буревестник, Крылья Советов , Динамо-2
5. Атлант, Химик, Центр, Вымпел.
6. Тёмные лошадки: Пингвины, Марьино

При кардинальном несогласии со списком, предлагайте свои варианты. После турнира Газеты - сравним, чьё мнение объективнее.
При не кардинальном несогласии - подкорректирую.

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[Палыч2003]

кроме откровенного смеха эта ваша работа ничего вызвать не может

Странная у Вас реакция. Что тут можно сказать - медицина у нас хорошая. Очки и успокоительное - неплохие делают. Рекомендую с первого начать, тогда может и второе не потребуется.

за последние полгода выйграла два турнира,один из них международный!

Здорово ! Горжусь ! И какое отношение международный и прочие турниры имеют к теме заголовка ?

кто делает рейтинг по товарнякам,делайте по турнирам!

Читайте внимательно:

очень субъективна

актуально на 20.11.2011

Перевожу - "это моя точка зрения и мне нравится тотализатор"
У меня нет цели кого то обидеть или чем то возгордится. Просто наблюдая за игрой разных команд и сравнивая их силу - я пришёл к таким выводам. Если у кого то другие наблюдения - буду рад услышать и обсудить. Тем более будет интересно, когда прогнозы не оправдаются.

но третью и четвертую строчки вы перепутали на 80%,

Да ну ?! Зайдите на сайты команд и посмотрите как они играют. И неожиданно окажется, что Вы на 80% не правы.

дабы не вызвать гнев родителей говорить не буду

А Вы скажите и вызовите (гнев неуравновешенных родителей). Выскажите свою точку зрения. Смелее ! А на турнире посмотрим кто правее. По ястребам - ничего сказать не могу - нет по ним информации. Давайте другую категорию сделаем - "тёмные лошадки" и туда всех спишем, по кому мало информации. Если нет желания писать с какими счетами и у кого выиграли. Ок ?

[Палыч2003]

Еще раз повторяю, что многие команды "четвертой ", к примеру "Ястребы" ни разу не проигрывали "Барсам" и "Крыльям"!

Да нет проблем. Что Вы так волнуетесь. Тут же нет оракулов. Просто частное мнение.

Думаю ,что не обидел Да и по "Ястребам" информации очень много Даже свой сайт имеется По результам игр с "Орбитой" и "Вымпелом" говорить даже не хочется,они тренируются,и вскоре будет "заруба

Спасибо за наводку на сайт. Судя по счетам (жаль мало) - команда сильная. Придётся на игру с Вами настраиваться серьёзно.

Еще раз повторяю, нельзя этот сайт использовать как информативный, можно "вляпаться" Тут и половины результатов нет!

Согласен с Вами полностью. Но я не только на этом сайте смотрю. У многих команд сайты есть. Просто кто то явно их здесь пиарит, а кто то как Вы очень мало инфо даёт.

Такими делами должны заниматься спецы, а вы определяете температуру воздуха находясь в вагоне поезда, т.е. в неестественной среде!

Это всё понятно. И новых людей набирают и составы сыгрывают, и много чего другого нехорошего делают. На турнире похлеще подставы будут. Повторюсь ещё раз, это просто тотализатор и проверка своих наблюдений. Чтобы играть на тотализаторе - спецом ведь не нужно быть. На истину абсолютно не претендую и обидеть никого не хочу. Основа списка - свои ЛИЧНЫЕ наблюдения за играми, общение со знакомыми в других командах ну и сайты конечно. Очень интересно мнение других. Если не сложно - предложите свой список - очень интересно !

Вот например, СЗ сегодня играет с Олимпийцем (у них на сайте инфо) - мне КАЖЕТСЯ, что они проиграют со счётом не менее 10-12 голов. Забьют 3-4. А Вы что думаете ?
PS Кстати, Русь - номер 1.

[Палыч2003]

"Ястребов" посадите на их ветку

Уже.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

На третьей сначало "Созвездие" потом "Ястребы"

СЗ у Созвездия выиграла. А Ястребы с большим счётом выиграли у СЗ.

[Палыч2003]

Все правильно! "СЗ" "Созвездие" "Ястребы"

Неее. Ястребы - СЗ - Созвездие.

[Vlarry]

Все правильно! "СЗ" "Созвездие" "Ястребы"

[googlevideo][/googlevideo]
Вот ты и включился в тотализатор, который так нравится палычу

[Vlarry]

VlarryДа не включался я никуда! Я лиш попросил наших "Ястребов" "посадить" на свою веточку! А она все "летает",то внизу была,теперь вверху,крылья об солнце не обжечь А мое мнение обо всем этом в первых двух сообщениях

На нашу ветку зайди

[Бывалый 98]

Палыч2003
Не в коем разе не собираясь вступать с вами в полемику насчет целесообразности и правильности вашего рейтинга, позвольте спросить. Прежде чем провести свои вычисления и назвав их громким словом - рейтинг, интересовались ли вы трудами ваших предшественников. Тема эта не нова. Грамотный рейтинг - это целая наука. Если вам действительно интересна эта тема, полазайте по веткам, почитайте. При необходимости можно напрямую обратиться к авторам, я думаю, они не откажут в добром совете.

[Chineese]

Палыч2003, интересное мнение!!
По тем, с кем играли или видел игры - согласен. А насколько оно правильно в этом году - посмотрим, надеюсь, по весне.

назвав их громким словом - рейтинг

"Буран 2003"
Может лучше не будоражить общественность и сменить название ветки, например, на "Статистика команд 2003 года сезона 2010-2011гг"

Вам смотрю слово "рейтинг" совсем не нравится?
Человек же написал:

очень субъективна

И некоторым, типа меня, такое субъективное мнение более интересно, чем "грамотный рейтинг" и "труды предшественников".

[Палыч2003]

интересовались ли вы трудами ваших предшественников. Тема эта не нова. Грамотный рейтинг - это целая наука.

Вы правы, я немножко интересовался тотализаторами в прошлой жизни. Лазал, читал, думал. Итог - первое сообщение. Если не вдаваться в подробности, то существующие рейтинги, статистики и прочее не очень устраивают. Во первых, слишком охват большой. Такого не бывает. Надо сегментировать по зонам. Великолепная работа Сергея С - начисто убита, только потому, что большинство команд не хочет публиковать результаты товарняков. В этой ситуации субъективная оценка - гораздо точнее. Во вторых, как правильно отмечали там далеко не все игры указаны. В третьих любая статистика - манипуляция исходными данными и их качеством. Турниры, товарняки. Объективности никогда и нигде не будет. Всегда будут недовольные и несогласные. А субъективизм был есть и будет, почему бы им не воспользоваться как букмекеры ?
Вывод - каждый ездит на игры своих детей, каждый для себя составил составил соотношение "та команда сильнее, а эта слабее". Думаю, что если некоторые поделятся своими мыслями - это будет интересно и будет повод для обсуждения и осмысления. Скауты, как Вы наверняка знаете, не только в статистике копаются, но ещё и на игроков ездят вживую смотрят.
Например из общения с Ястребами - я во первых познакомился с их сайтом, узнал чуть больше о команде, узнал о турнире и сравнительной силе нескольких команд, узнал об амбициях, узнал что у них есть совесть и они умеют стыдится.

В названии же темы не сказано, чей это рейтинг. Пожалуйста - опубликуйте свой. Я думаю всем будет интересно подискутировать и позадавать вопросы. Если кого то это обижает, ну тут уж я ничего не могу поделать. Это моя точка зрения. При наличии аргументов - с радостью признаю её ошибочной. Ради познания и решился написать здесь. Ястребы достаточно убедительный пример. Поверьте, хочется дискутировать, обсуждать ! А не заниматься поисками "где дороги и кто дураки".
Если чья то обида сподвигнет кого то упорнее заниматься хоккеем - тоже плюс.
Название темы "Субъективные, личные оценки родителей 2003 года по сравнительной силе команд Московского региона" - мне показалось немного заумным - и я остановился на существующем варианте.

[Диди]

Вот например, СЗ сегодня играет с Олимпийцем (у них на сайте инфо) - мне КАЖЕТСЯ, что они проиграют со счётом не менее 10-12 голов. Забьют 3-4. А Вы что думаете ?

почти угадали. Команда Олимпиец, на мой предвзятый взгляд, не сильно то и отличается от нас. Т.е. вполне могли бы играть с ними на равных, но....Но вот почему то взяли, и слили... Наши - совершенно не предсказуемые дети. Вратари вот например. То реально классно играют, а то - как сегодня, плывут и простые шайбы не ловят.
Да и забить сегодня как то неудалось особо, хотя и выходы были, а все бездарно (((. Так что ваш прогноз почти точен. Забили в первом составе 2 пропустили - 7, примерно так же во втором.

[Бывалый 98]

Название темы "Субъективные, личные оценки родителей 2003 года по сравнительной силе команд Московского региона" - мне показалось немного заумным - и я остановился на существующем варианте

Может быть вы правы. Все гениальное - просто. В любом случае эта тема всегда обсуждаема, а значит интересна... Удачи!

[Палыч2003]

Команда Олимпиец, на мой предвзятый взгляд, не сильно то и отличается от нас.

Вот тут Вы ошибаетесь. У Вас шансов было очень мало. Олимпиец очень сильная команда, хотя может и не такая известная. Она на равных играет с СПМ и БМ, а Вы СПМ проигрываете с приличными счетами. Соответственно и против Олимпийца шансов было мало.

[Палыч2003]

Пока без изменений.

[Видео БМ]

1)ЦСКА, 2)Русь,3)Динамо,4)БМ,5)Спартак и Химик с Орбитой местами поменять