Что будет со Спартаком?

Свободный раздел для свободного общения на хоккейные и околохоккейные темы
Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23551
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 16 янв 2014, 00:01

Нудлз писал(а):Разрыдаться самим и дать выплакаться у себя на груди вороватым московским неумехам из "Спартака", разворовавшим и профукавшим некогда великий клуб?
Нет, вот в чём, а в логике вам не откажешь... Изображение У спонсор (владельца) отобрали лицензию, а проворовалось руководство Клуба... А ну как завтра в Газпром придёт новое руководство, которое решит прекратить финансирование СКА и Зенита? Что будем делать-то тогда? Изображение Вот просто уверен, что при бесконтрольном питерском бюджете обоих клубов проворовавшихся много больше будет - одно строительство стадиона тому подтверждение Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

SGL
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 24 авг 2013, 15:38
Репутация: 23

Сообщение SGL » 16 янв 2014, 06:53

Такое вообще случается. Такое случается с клубами каждый день. Со спортивными, с великими, с английскими, и по-интересам. Независимо. С любыми. И вообще разрушается в конце концов все, созданное людьми или природой, простите за банальность. И кто-то об этом сильно жалеет, а кто-то еще и делает, чтобы спасти, починить. И все это по-человечески правильно. Я вот жалею Спартак, хотя и не болельщик, практически ничего личного.
И, как ни странно, плясать на костях - это тоже очень по-человечески, природа человека такова, потому что он плотоядный. Нудлз, Вы, конечно, особенно плотоядный, аватар Вам бы очень подошел от Slegga.
Про Мутко там выше. Мутко суперпрофессиональный карьерист. Шойгу скорее лоб толоконный расшибет о лопасть боевого вертолета, чем Мутко отступит по лестнице хоть на ступеньку. На всякий случай, ему уж и Пу намекал как-то, да и в футбольном союзе пролезть без вазелина - это дорого стоит, это вам не в хоккейных интрижках поучаствовать, там подвески даже чугунные, и у серьезных мужиков, не у танцоров, срезают только в путь.

torchina
Сообщения: 7326
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 20:33
Репутация: 210
Команда: ХК "Кристалл" Электр.99 №99, 00 №17

Сообщение torchina » 16 янв 2014, 09:09

Налаживается жизнь у клуба...Поговаривают Лукойл.

Аватара пользователя
Нудлз
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 10:07
Репутация: 189

Сообщение Нудлз » 16 янв 2014, 09:53

SLegg писал(а): Нет, вот в чём, а в логике вам не откажешь... Изображение У спонсор (владельца) отобрали лицензию, а проворовалось руководство Клуба...
Совершенно верно. Не откажешь. Лицензию отобрали 13 декабря 2013, а задолженности по зарплате были уже к тому времени, как оказалось, по несколько месяцев. "Где деньги, Зин?" (с). В детские дома были отправлены? В фонд мира перечислены? Голодающим неграм в Африку МЯСА ( Изображение ) купили? О чем был ваш трогательный в своей жалобности спич? Вы вообще-то в курсе, что собственник ХК "Спартак", член Совета директоров и собственник "Инвестбанка" - это одно и то же лицо Сергей Мастюгин? Может вам, для начала, стоило бы в матчасти разобраться, "спартаковец" записной? Изображение

SLegg писал(а): А ну как завтра в Газпром придёт новое руководство, которое решит прекратить финансирование СКА и Зенита?
А ну как не придет? Повеситесь? Изображение



SLegg писал(а): А ну как завтра в Газпром придёт новое руководство, которое решит прекратить финансирование СКА и Зенита?Что будем делать-то тогда?
Вы что - у меня спрашиваете что вы будете делать? Ну... я уверен, что вы-то, прежде всего, возрадуетесь и радостно и широко отпразднуете это событие. Ибо, судя по вашему творчеству на этом форуме, вы относитесь к типу людей, которым важней чтоб у соседа корова сдохла, а не чтоб собственная тучнела и супернадоила. Что ж до нас - если ваш вопрос был столь тонко составлен - то мы, конечно, будем огорчены, но униженно клянчить деньги у московского ЦСКА или Динамо, как вы это делаете с Академиком в отношении СКА и Зенита, точно не будем. "А почему бы Газпрому...". Ну даже если и "почему", то при чем здесь Москва? Почему не Тюмень - столица газонефтяного края? Почему не Курганская область - самый бедный регион России? Почему не Волгоград или Ростов-на-Дону - города-миллионники без хоккея? Вот почему надо все бросить и спасать именно МОСКОВСКИЙ "Спартак"? Потому, что он московский а москвичам похрен, что будет с остальными - лишь самим хорошо жилось? Или потому, что славный клуб? А чего тогда "КС" не спасать?

SLegg писал(а): Вот просто уверен, что при бесконтрольном питерском бюджете обоих клубов проворовавшихся много больше будет - одно строительство стадиона тому подтверждение Изображение
Может быть. Но вам-то что за дело до того? Тема разве об этом? Ваша исступленная флудильня порой просто изнурительна. Измором берете?
— Что ты делал все эти годы?
— Рано ложился спать.

Аватара пользователя
wer_2000@mail.ru
Сообщения: 881
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 10:55
Репутация: 62
Команда: Юрматы-2005

Сообщение wer_2000@mail.ru » 16 янв 2014, 10:02

я не являюсь болельщиком Спартака, Динамо, но

УНИЧТОЖИТЬ команду(клуб с детской школой),
- а это НАША ИСТОРИЯ, хотим мы этого или нет,
- это детский и взрослый ХОККЕЙ
на мой взгляд, ПРЕСТУПЛЕНИЕ, причем не перед болельщиками Спартака, а перед обычными людьми, перед Россией,

отправлять такое бабло на Олимпиаду - Круто, освоение Дальнего востока - круто,
тратим миллионы зелени на популяризацию полиции, армии, губернаторов, и т.д.
а здесь просто нужно сохранить клуб, с детской школой, просто надо что бы несколько человек из спорта (сначала) подняли свои .... из теплых кресел и сделали пару звонков, съездили на пару встреч и все будет нормально,

чиновники из ФХР, КХЛ, правительства, министерства спорта и т.д. на кой мы Вас кормим?
если Вы такой вопрос решить не можете?

Убьют Спартак,
минус еще одна ХК команда, вот от этого грустно.
минус в развитии детского спорта, это тоже не радует.
да много минусов, на самом деле...
Шай-бу!!!
Шай-бу!!!

Аватара пользователя
help
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 23:35
Репутация: 15

Сообщение help » 16 янв 2014, 10:05

SGL писал(а):о, да и в футбольном союзе пролезть без вазелина - это дорого стоит, это вам не в хоккейных интрижках поучаствовать, там подвески даже чугунные, и у серьезных мужиков, не у танцоров, срезают только в путь.
Здорово сказано Изображение
"С помощью больших денег,больше людей продано,чем куплено". Фрэнсис Бэкон.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23551
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 16 янв 2014, 10:35

Нудлз Во-первых, я ни слова не написал про то, что СКА, или Динамо, или ещё кто-то должны с кем-то поделиться - ваша любовь к передёргиванию мне хорошо известна, а потому обсуждать это не имеет смысла, именно что можно увязнуть во флуде. Во-вторых, матчасть я знаю лучше вас, поверьте, как и то, что проблемы у банка начались ещё летом, а с октября деньги в Клуб просто перестали поступать, но задержки по зарплате не превышали полутора месяцев, иначе бы все игроки могли свободно расторгнуть контракты и стать НСА.
Впрочем, давно зарекался что-то с вами обсуждать, вот не удержался... бывает...
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Академик987
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 11:42
Репутация: 20

Сообщение Академик987 » 16 янв 2014, 10:37

Нудлз писал(а):Лицензию отобрали 13 декабря 2013, а задолженности по зарплате были уже к тому времени, как оказалось, по несколько месяцев.
А вы думаете лицензию у банков просто так отнимают? Одна из причин, как раз начавшиеся в банке финансовые проблемы.

Нудлз писал(а):А это нам все равно. Похрен. По барабану. Фиолетово. Индифферентно. Понравившееся - выбрать и подчеркнуть.
Ну вот тут вы показали свою "лучшую" сторону. Даже не хочу комментировать.
Лично мне не безразлична судьба любого Российского клуба, особенно клуба с историей и с хорошей детской школой. И как показала данная ветка, не только мне одному.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23551
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 16 янв 2014, 10:41

wer_2000@mail.ru Ну, к Школе Клуб уже давно имеет достаточно призрачное отношение, т.к. Школа на 99% финансируется Москвой Изображение Школа может пострадать только косвенно, если проблемы коснутся непосредственно Д/С "Сокольники", скажем, если его решат закрыть по каким-то причинам, но думаю, что до этого не дойдёт.
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Академик987
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 11:42
Репутация: 20

Сообщение Академик987 » 16 янв 2014, 11:09

SLegg
Ну, по идее и Спартак уже нашел спонсора. Только хотелось бы, что бы в этот раз спонсор был более надежный и с более достойным финансовым состоянием, ибо содержать команду с минимальным бюджетом, чтобы она болталась внизу таблицы, как это было при Инвестбанке смысла нет.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23551
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 16 янв 2014, 11:21

Академик987 писал(а):Ну, по идее и Спартак уже нашел спонсора.
Слухи Изображение Ещё никто ничего не решил, увы.
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

nowvimpil
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 16 сен 2012, 16:59
Репутация: 0

Сообщение nowvimpil » 16 янв 2014, 11:44

"Что будет со Спартаком" ,а что будет ваабще с хоккеем - вот где вопрос ? Ведь то что Спартак попал в финансовую яму ,это как говориться "полдивья" , а вот то что его финансировала "полукриминальная структура" крышуемая силовыми структурами и об этом было известно не в октябре ,а еще 2 года назад -вот это вопрос ? И это основа нашего хоккея? Основа должна быть в среднем классе ,который ходит на хоккей и покупает билет за 100 $ и еще столько же тратит на всякие мелочи которые идут в бюджет клуба,но у нас его уже никогда не будет. Так что весь наш хоккей это "бутафория " и "блуд" ,который скоро кончиться ...

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23551
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 16 янв 2014, 13:10

сапсанI Вы думаете, что для ВХЛ или даже МХЛ деньги не нужны? Естественно, порядок несколько другой - раза в 2-3 меньше, чем был у СМ в КХЛ, и раз в 10 меньше, чем у СКА, но это ведь тоже деньги, которые просто так ниоткуда не возьмутся Изображение Тут нужно определиться... Если цель КХЛ - выполнение социального заказа, то это один вопрос, здесь все средства хороши, чтобы народу зрелище дать, если цель иная - догнать и перегнать НХЛ, как это декларируется, то в первую очередь нужно думать не о нагибании спонсоров и региональных бюджетов, а о самоокупаемости клубов и создании равных условий для всех участников. Мы же пока взяли только вывеску, задрав з.п. игроков до небывалых высот, благо газо-нефтяное бабло позволяет, но это тупиковый путь развития - кончатся бабки, кончится КХЛ. А про криминал... не спешите... вот станет неугоден какой-нибудь зарвавшийся бизнесмен (аля Ходорковский) или региональный чиновник, и вы столько нового про них узнаете Изображение У нас всё меценатство построено на принципе выкручивания рук. Как думаете, стал бы тот же "Инвестбанк" выбрасывать миллионы долларов просто так от большой любви к хоккею и СМ? Я вас умоляю... Попросили денег, закрывая на что-то глаза. Кончились деньги на СМ, глаза открылись, и процесс пошёл.
Л.А. Федун всё правильно обосновал, почему он не хочет заниматься ХКСМ. Его можно понять. Если ФК, возможно, скоро и выйдет на самоокупаемость, то в хоккее этого не будет ещё десятки лет при такой организации, а тягаться с Газпромом и Роснефтью ему не по карману, да и смысла в этом нет.
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

SJV
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 28 апр 2009, 14:22
Репутация: 91

Сообщение SJV » 16 янв 2014, 13:27

SLegg писал(а):к Школе Клуб уже давно имеет достаточно призрачное отношение, т.к. Школа на 99% финансируется Москвой
а вот кстати вопрос - тогда получается что несправедливы крики многих о том, что драфт юниоров нечестен, по той причине, что клубы не могут защитить всех своих воспитанников, а только нескольких - в отношении Спартака в частности, если по сути у клуба и у школы только названия одинаковые, то тогда все же справедливо?
или же наоборот - то что клуб не участвует в поддержке школы - это и есть следствие такой выстроенной системы драфта, - типа зачем нам эта школа, если мы все равно не можем защищать своих игроков?

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23551
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 16 янв 2014, 14:13

SJV Ну, я же написал на 99% Изображение Для того, чтобы иметь возможность защитить своих воспитанников, необходимо предоставить документ, что Клуб вложил в школу сколько-то (сейчас не вспомню) миллионов рублей Изображение СМ своих защищал, следовательно, бумагу такую в КХЛ предоставлял Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Ответить

Вернуться в «Раздевалка»