Alice писал(а):У нас получается несколько странно. В одной серии игр участвуют и очень слабые и сильные команды. Нет уровней игр. Есть первые составы у команд, остальные ребята иногда берутся в другие слабые команды, у тех не хватает игроков.
Получается, что основной состав (сильные ребята) не полностью выпускается на лед, дети некоторые выходят на 1-2 мин 1 раз за матч, а другие играют 13 минут... Те, что играют за другие слабые команды стараются, даже возможно и время игровое имеют больше тех, кто в основном составе сидит на скамейке, но у них, конечно же, есть знание того, что они не пригодились в основном составе, что они в слабой команде играют, иногда против своих же. В общем плюсов мало. А у вас всё выглядит по уму
Сэм писал(а):Alice В 8ми летнем возрасте можно играть в 2е пятёрки,ни какой перенагрузки не будет,возрост ещё не тот, через"не могу" они ещё бегать не могут. Говоря о равенстве игрового времени,многие заблуждаются,особенно приводя ребёнка в знаменитый клуб,вроде Вашего-здесь нужен результат,а не просто поиграть! Иногда детей наказывают таким образом(усадив их лавку),что бы поняли,что трудиться нужно больше,да бы быть в основе. Локомотив-это же не дворовый клуб и не школьные уроки физкультуры там преподают! IgorDj Скорее это Вы знакомы лишь с системой хоккейной подготовки в Швеции, писав "за бугром" я имел в виду СА,но и даже Вы пишите о раздилении-на более сложные игры отбирают более сильных,Ваши слова?! И слова Ваши лишний раз подтверждают,что уровень подготовки детей в Швеции скорее массовый,а значит низкий! И именно по этому(мне думается) сильные юниоры,из России,уежзают в Америку и Канаду,что бы там продолжить обучение,а не в Швецию! А так же думаю,что сильные Шведы поступают так же!
Результат можно достигнуть разными путями.Сэм писал(а):.....А Вы начали рассказывать про хоккейную физкультуру в Швеции! И я остаюсь при своём мнении,что для топовых клубов,коим является Ярославский Локомотив,необходим результат! Да и для игроков,пусть и начинающих,без мотивации - никуда! Ведь сам смысл игры в хоккей-это забить гол,выиграть,стать лучшим-это и есть мотивация и жёсткий отбор! А по поводу высказываний белорусского тренера-поверьте,трудно вырасти хорошим хоккеистом среди слабых партнёров и участвовав в слабых турнирах-нет мотивации более сильным игрокам, да и более слабым тянуться нет смысла-всё равно играешь! Ну и уж на счёт "загубленного детства"-каждому оно своё,моему сыну такое бы не понравилось,да и мне тоже! В этом и есть наше с Вами отличие! Удачи!
Не совсем понятно, с кем эти три команды будут играть?Mikky писал(а):А можно (как например в Финляндии) отобрать 30-35 и сделать 3 команды.
И практику получат все 35.
Mikky писал(а):Результат можно достигнуть разными путями.Сэм писал(а):.....А Вы начали рассказывать про хоккейную физкультуру в Швеции! И я остаюсь при своём мнении,что для топовых клубов,коим является Ярославский Локомотив,необходим результат! Да и для игроков,пусть и начинающих,без мотивации - никуда! Ведь сам смысл игры в хоккей-это забить гол,выиграть,стать лучшим-это и есть мотивация и жёсткий отбор! А по поводу высказываний белорусского тренера-поверьте,трудно вырасти хорошим хоккеистом среди слабых партнёров и участвовав в слабых турнирах-нет мотивации более сильным игрокам, да и более слабым тянуться нет смысла-всё равно играешь! Ну и уж на счёт "загубленного детства"-каждому оно своё,моему сыну такое бы не понравилось,да и мне тоже! В этом и есть наше с Вами отличие! Удачи!
Можно набрать 40 детей в команду и давать играть только лучшим 15.
Утрированно конечно, но многие клубы в России так и делают,
никакой пользы от этого нет, так как 25 мальчишек не получают нормальную практику,
а получают комплексы сидящих на лавке.
А можно (как например в Финляндии) отобрать 30-35 и сделать 3 команды.
И практику получат все 35.
От чего будет больше пользы хоккею?
)SLegg писал(а):Не совсем понятно, с кем эти три команды будут играть?Mikky писал(а):А можно (как например в Финляндии) отобрать 30-35 и сделать 3 команды.
И практику получат все 35.
И как быть? Создавать А2? А играть им где и с кем? Где для этих игр брать лёд и т.д. ?
Да так и есть. есть команда например А белые, А красные , А зеленые - это разные команды.SLegg писал(а):Не совсем понятно, с кем эти три команды будут играть?Mikky писал(а):А можно (как например в Финляндии) отобрать 30-35 и сделать 3 команды.
И практику получат все 35.
Положим, мы из 40 детей Локо создадим две команды Л1 и Л2. Что изменится? В Ярославле, кстати, они примерно так и играют - одни на ОЧМ, другие на первенство ЯО, или город, я особо не интересовался, так, слышал от кого-то...
Давайте возмём Москву... Вот есть, скажем, в команде А тридцать человек... Тренируются все, играют 15-20. Остальным что делать? Наверное, искать другую команду, чтобы играть... Но не уходят они, надеясь перетерпеть и заиграть вместо убывших. Много сдерживающих факторов - близость к дому, школе и т.д.
И как быть? Создавать А2? А играть им где и с кем? Где для этих игр брать лёд и т.д. ?
Проблема со льдом есть, но иногда решение на поверхности.IgorDj писал(а):Вопрос то же верный...Всё упирается в лёд...Где-то слышал, что в Канаде 2500 ледовых площадок, в Швеции 600, в России-250 (могу быть не точным и ошибаться) Но в любом случае в России с таким национальным интересом к хоккею и таким количеством желающих, следовало бы иметь льда знааачительно больше! Соответственно, как результат, создавать больше хоккейных клубов (и не обязательно топ клубов КХЛ уровня), давать возможность играть всем желающим-но для этого Газпрому следует не скупать посёлки на Кипре, а думать о стране...хех
),Вот об этом и речь, в России даже лёд - дефицитIgorDj писал(а):Вопрос то же верный...Всё упирается в лёд...
Все мы знаем, как надо, как должно быть, но ведь и понимаем отлично, что в ближайшее время ничего не изменится, сколько здесь не напиши. Вот как сейчас все метнёмся в Швецию и Финляндию, вот тогда и вас коснётся нехватка льда Послушаем, что вы тогда будете рассказывать, что играть должны все Другое дело, когда с 11-ти лет начинаются игры в 1 состав и нужно определяться...
И тут Вы опять правы! Какой смысл нагружать 5-7 летних настолько интенсивно? У нас в 4-м по величине в Швеции "городе" (по населению сравнимым с не самым большим московским райономДети 5-7 лет - имеют по 5-6 часов льда в неделю. Зачем?
Достаточно 2-3. После 8 лет 3-4.
Лед используется не рационально.
Ну и почему то ( например знаю про Питер)
всегда строят 1 коробку в ангаре!
Это очень не рационально.
Один холодильник тянет спокойно 2-3 коробки и места меньше все занимает.
Например в хельсинки, я знаю только один каток с одной коробкой (на вторий керлинг
а так везде 2-3 коробки в ангаре.
), 3 чисто хоккейных корта, один для хоккея с мячом и пару-тройку открытых площадок для хоккея с мячом и хоккея с шайбой. Дети тренируются именно так: 5-6 летние час в неделю, 7-8 летние два-три часа, и от 9 и старше, соответственно, чаще (хотя и не всегда). Те, кто желает быть чаще на льду-тренируют как хоккей с шайбой, так и с мячом (как в нашем случае), других устраивает менее интенсивный график...
А почему с 11 -ти ? Почему не с 14-15?SLegg писал(а): Другое дело, когда с 11-ти лет начинаются игры в 1 состав и нужно определяться...
Mikky Ну вот так "устроен" ОЧМMikky писал(а):А почему с 11 -ти ? Почему не с 14-15?
Можно, наверное, и с 14-15-ти, но ведь тогда кто-то спросит - а почему не с 16-17-ти, например... Кто кого отрубает-то? В той же Москве где-то с десяток команд, которые в возрасте 12-13 лет играют полноценный (по-взрослому) матч в ДВЕ пятёрки - т.е. им игроков-то (определённого уровня ОЧМ) явно не хватаетMikky писал(а):Надо же пересмотреть как можно больше пацанов, почему же обрубают так рано в 11 лет?
Какой тренер откажется от нормального игрока? Другое дело, что кто-то хочет пересидеть и всё же зацепиться за топ, а с другой стороны, те, кто играть особенно и не хотел, к этому возрасту уже и не могут...
). В Москве с 8 до 10-ти лет играют ТРИ полноценных турнира (на весь сезон) с регламентом в два состава, где в каждом должно быть (минимум) по две пятёрки (больше - лучше) и два вратаря (опять же минимум) Сейчас эти турниры играют опять же 24 команды... Каждый состав играет 2 периода по 15 минут чистого времени, т.е. в общей сложности 4Х15. Вы так давно на этом форуме и даже этого не знали? Просто с 11-ти лет начинается ОЧМ (см. выше), где нет никаких иных требований, чем стандартный регламент и правила ИИХФ 3Х20=60 минут /4 пятёрки = 15 минут для пятёрки... если играть в три, то 20-ть минут, если в две, то целых 30-ть(!), но это перебор...Mikky писал(а):Вот что лучше для ребенка играть 3x20 в 3-4 пятерки или 3x15 в 2 пятерки? По мне так полезнее второе.
Простая математика для начала:SLegg писал(а):Mikky ОЧМ - это Открытый Чемпионат Москвы, в котором играют 24 команды, и который изменить, возможно, можно, но никто не будет
3Х20=60 минут /4 пятёрки = 15 минут для пятёрки... если играть в три, то 20-ть минут, если в две, то целых 30-ть(!), но это перебор...Mikky писал(а):Вот что лучше для ребенка играть 3x20 в 3-4 пятерки или 3x15 в 2 пятерки? По мне так полезнее второе.
3х15=45 минут /2 пятёрки = 22,5 минуты...
Естественно, что второе лучше... Вот ГДЕ только этот лёд (у нас, а не у вас в Финляндии), чтобы можно было бы так играть?
как русский менталитет пожирает ресурсы и деньги.
