SilverLions писал(а):
BayHunter писал(а):7-7-7 писал(а): второе. Если смена жительства, то что? Без компенсации? Без компенсации.
возьмите правила переходов и почитайте САМИ. если не хотите правила переходов, то регламент МХЛ. не отпустят вас просто так.
в самое ближайшее время будут приняты новые правила, которые будут приведены в соответствие с регламентом КХЛ, МХЛ, ВХЛ
Я отвечаю человеку не с точки зрения "Правил перехода...", а с точки зрения действующего российского законодательства, то что ведомства и общественные организации принимают правила, которые противоречат действующему законодательству еще не значит что это правильно и любой суд общей юрисдикции вынесет решение в пользу изменившего место жительства.
Хочу напомнить что крепостное право в России отменено в 1861 году. Кроме прочего в п.1, ст.3 Федерального закона "О физической культуре и спорте" закрепляет принцип свободного доступа к занятиям спортом, п.10 той же статьи закрепляет "непрерывность и преемственность" занятий, а п.11 той же статьи говорит о "добровольности деятельности субъектов детско-юношеского, школьного и студенческого спорта..."
Любой Российский районный суд с вероятностью 99,9% признает эти "Правила..." дискриминационными в части обязанной компенсации перехода по причине смены места жительства и отменит их... С учетом того что российская правовая система не относится к прецедентной, такая отмена будет распространяться на конкретного игрока, в отношении которого было вынесено такое решение.
Так было в Москве в при запрете 7 летним игрокам играть за команды 8 летних в турнире на призы Газеты "Хоккей Москвы", однако некоторые играли и были официально включены в заявки своих команд, несмотря на запрет на это со стороны ФХМ, потому что у них было решение суда, признающее этот запрет неправомерным. Однако это не касалось всех игроков, а только тех, кто отстоял свое право в суде. Остальных вычеркивали из заявки на стадии подачи заявок и им приходилось играть под чужими именами и фамилиями.
Для того чтобы отменить это дискриминационное положение "Переходов..." нужно два десятка решений и обращение в суд по месту нахождения организации, выпустившей и использующей эти "Правила..." в своей деятельности. В случае неисполнения решения суда общественной организации грозит приостановка деятельности на срок до "приведения в соответствие..." Причем с 2002 года у нас в стране это можно сделать (приостановить) даже во внесудебном порядке, для этого достаточно лишь решения суда любого уровня в отношении организации где в мотивировочной части решения будет идти речь о "нарушении прав и свобод...". Напомню, что внесудебный порядок может быть и без явного определения срока приостановки, т.е. практически на неограниченный срок. Оспаривать это решение не имеет смысла, т.к. ничего не добьетесь...
Теперь представьте что приостановлена деятельность любой региональной федерации хоккея, которая проводит чемпионат России. Что это значит? Это значит что с этого момента любой рубль потраченный на проведение соревнований (аренда льда, оплата автобусов, заработная плата судей и т.д.) Спорткомитетом субъекта Федерации будет являтся нецелевым расходованием бюджетных средств, скорее всего в особо крупном размере, т.к. крупным размером по нашему УК считается 1,5 млн. руб. Что это значит - это значит ч.1, ст. 285.1 УК РФ до двух лет решения свободы для должностного лица организации. А если он еще с кем-нибудь посоветуется что делать в этой ситуации и все-таки перечислит деньги - это уже до 7 лет лишения свободы каждому... Вам кажется это невероятным???
Почти никто не знает что в прошлом году ОЧМ был на грани остановки именно потому, что в суде оспаривались "Правила проведения соревнований..."
Добавлено: спустя 23 минуты 40 секунд
Sergey0066 писал(а):Уважаемые дамы и господа.
Есть арбитражное решение ФХР по данному вопросу. Теперь надо ждать, насколько оперативно ФХСПб будет исполнять принятые постановления.
Но мне кажется, что вице-президенты опять найдут к чему придраться.
Хочу отметить что решения Спортивного арбитража при ТПП РФ является обязательным только в случае если стороны предварительно договорились что именно этот суд будет инстанцией при разрешении споров. Если до разбирательства об этом речи не было и решение этого суда не устраивает, то на это решение можно забить и отправляться в суд общей юрисдикции.