К вопросу о росте

Свободный раздел для свободного общения на хоккейные и околохоккейные темы
Аватара пользователя
Прохожий
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 09:57
Репутация: -1

Сообщение Прохожий » 21 сен 2007, 16:53

слышал краем уха, что в молодёжные команды со следующего года будут брать только ребят выше 185 см. Насколько это может быть правдой?
Пусть за воротами противника всё чаще...

Аватара пользователя
Teacher
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 13:55
Репутация: 17

Сообщение Teacher » 21 сен 2007, 17:00

Интересно было бы посмотреть как закончилась бы игра таких "великанов" (только >185 см) и "лилипутов" (все остальные <185 см) - не только ж в росте дело... Канадская молодежка совсем недавно это подтвердила... причем очень убедительно...

Аватара пользователя
ПАПА
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 22:06
Репутация: 0

Сообщение ПАПА » 21 сен 2007, 17:00

И весом больше 100кг:lol::lol::lol:

Аватара пользователя
dodg
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 21:20
Репутация: 0

Сообщение dodg » 21 сен 2007, 17:04

И размер ноги не ниже 47/ :lol::lol::lol:

Аватара пользователя
Дим Саныч
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 20 июн 2007, 12:36
Репутация: 0

Сообщение Дим Саныч » 21 сен 2007, 17:05

И отчисленным из баскетбольных секций будут выдавать коньки :laugh::laugh::laugh:

Аватара пользователя
Прохожий
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 09:57
Репутация: -1

Сообщение Прохожий » 21 сен 2007, 17:06

Блин, я же спросил, правда ли это. Мне рассказывают чуть ли не про документ ФХР. Если вы думаете, что я сам от этого не охреневаю то охреневаю как и вы. Я думал, кто-нибудь на самом деле знает.

Аватара пользователя
dodg
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 21:20
Репутация: 0

Сообщение dodg » 21 сен 2007, 17:10

Ну, ладно "Прохожий" дайте посмеяться , уже почти выходные, без обид! ;)
Последний раз редактировалось пользователем 1 dodg; всего редактировалось раз: 21

Аватара пользователя
Дим Саныч
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 20 июн 2007, 12:36
Репутация: 0

Сообщение Дим Саныч » 21 сен 2007, 17:15

Я полагаю, что в свете последних событий (игры с Канадой), принятие такого решения более чем неразумное действие, хотя.....

Аватара пользователя
ЦенроБолт
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29 авг 2007, 16:49
Репутация: 0

Сообщение ЦенроБолт » 21 сен 2007, 17:17

НАДО МЕРИТЬ БАЛДУ
В ХОККЕЙ ИГРАЮТ НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИИзображение

Аватара пользователя
Б.М.В.
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 19 апр 2007, 08:13
Репутация: 11
Команда: Хоккейная

Сообщение Б.М.В. » 21 сен 2007, 19:10

.
Последний раз редактировалось пользователем 1 Б.М.В.; всего редактировалось раз: 4

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3084

Сообщение SLegg » 21 сен 2007, 19:27

Б.М.В. писал(а):Видел матч БМ-92 со сборной России. В медведях были невысокие (очень понравился 15 номер ,никак не выясню точно кто это) ,а вот в сборной все большие. Так что боюсь всё не так уж и смешно. Кстати медведи второй матч выиграли ,а в первом смотрелись очень достойно!

Извините, ничего не понял...
Невысокие медведи выиграли второй матч, а в первом смотрелись очень достойно в игре против сборной, в которой все большие. А боитесь-то Вы чего? Вы верите в эту ерунду про 185? Или Ваш сын много выше 185 см и Вы боитесь дискриминации из-за роста в дальнейшем? По-моему действительно смешная тема. Большинству из наших детей до сборной пока, как до Пекина... ну в общем долго ещё... , а тема роста здесь на форуме уже обсуждалась неоднократно - родители высоких высказывали мнение, что рост имеет значение, родители низких, что главное не рост, а голова и скорость, ну и т.д. Короче, как всегда, никто никого не убедил :) А про 185 см, ИМХО, полная чушь, это даже в бреду не могло прийти в голову нашим чиновникам от спорта :yes:

starik
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 15:41
Репутация: 0

Сообщение starik » 21 сен 2007, 20:14

SLegg писал(а): ...тема роста здесь на форуме уже обсуждалась неоднократно - родители высоких высказывали мнение, что рост имеет значение, родители низких, что главное не рост, а ...

Интересно, на каких фактах вы базируетесь. Вы что, рост детей знаете? Мои взрослые дети имеют рост 185 и 189, сам я 187 см. Несмотря на это я неоднократно обращал на этом форуме внимание на то, что рост не имеет того значения, которое стереотипно преподносится как очень важное, даже "специалистами".

Ната
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 16:51
Репутация: 2

Сообщение Ната » 21 сен 2007, 20:34

SLegg: Склонна не верить, конечно, но наших чиновников Вы явно недооцениваете;)

Аватара пользователя
Б.М.В.
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 19 апр 2007, 08:13
Репутация: 11
Команда: Хоккейная

Сообщение Б.М.В. » 21 сен 2007, 22:20

.
Последний раз редактировалось пользователем 1 Б.М.В.; всего редактировалось раз: 4

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3084

Сообщение SLegg » 21 сен 2007, 23:43

Б.М.В. писал(а): Полностью согласен со starik в этом плане.
С чем конкретно? Он оспорил моё утверждение о том, что значение роста не раз обсуждалось на форуме? Да нет же, он просто не согласен с тем, что все родители высоких детей уверяют, что рост имеет первостепенное значение, и что лично он так не считает. Ну так и я так не считаю - я среднего раста и смею предположить, что и сын мой будет если и выше меня, то не на много.
Объясните, почему вы согласны с ним и не согласны со мной ? :)
Вообще Интернет - зто могучая штука. Никто друг друга не понимает, но все друг с другом спорят :D Тем интереснее...

Ответить

Вернуться в «Раздевалка»