Зряплата детям

[iosa]

Злые языки рассказывают, что некоторые школы переманивают ведущих игроков, предоставляют проживание детям и родителям. И платят... зарплаты или назовем это стипендии детям чуть ли не с 9-летнего возраста. Суммы фигурируют в слухах от 50 000 до 100 000 руб в месяц. 

Как вы считаете, это нормальная конкуренция и ничего плохого в этом нет? А даже наоборот хорошо, решает финансовые проблемы для талантливых детей, предоставляется возможность тренироваться в сильном клубе, дает дополнительную мотивацию ребенку и семье?

Или это потакание сиюминутным хотелкам руководителей, чиновников, которые вожделеют отчитаться за мгновенный результат... и это вредно ребенку, который переходит из школы, где его чему-то научили (раз на него обратили внимание), в школу где сегодня есть деньги и научить не могут (раз привлекают со стороны)?

Как такие финансовые отношения отражаются на спортивных результатах и будущем?      

[Снежный кот]

во всем мире кто-то кому-то платит, только на общем фоне это совсем единицы...,вся хотят видеть только здоровых, энергичных и перспективных, чему удивляться-то?..., 

[Дед хоккеиста]

iosa,  это вы про вот это ?viewtopic.php?p=2377230#p2377230

это вредно ребенку, который переходит из школы, где его чему-то научили (раз на него обратили внимание), в школу где сегодня есть деньги и научить не могут (раз привлекают со стороны)?

Так крепостное право вроде бы отменили ж?

[iosa]

это вы про вот это ?viewtopic.php?p=2377230#p2377230

уже не только.
Возможность "покупать" кого угодно сейчас это не убивает мотивацию тренировать? Еще несколько "селекционных" клубов у нас появляется судя по всему. 
А дети и родители, идущие туда в 9-11 лет (когда еще совсем ничего не умеют), не понимают, что рискуют отыграть свою роль пару лет и будут заменены другими, которые в это время где-то тренировались и учились? 

Им сейчас предлагают такие "жирные" условия за то, что они больше никогда никем не станут, не так ли? 

[Время Х]

это вы про вот это ?viewtopic.php?p=2377230#p2377230

уже не только.
Возможность "покупать" кого угодно сейчас это не убивает мотивацию тренировать? Еще несколько "селекционных" клубов у нас появляется судя по всему. 
А дети и родители, идущие туда в 9-11 лет (когда еще совсем ничего не умеют), не понимают, что рискуют отыграть свою роль пару лет и будут заменены другими, которые в это время где-то тренировались и учились? 

Им сейчас предлагают такие "жирные" условия за то, что они больше никогда никем не станут, не так ли?  

Нельзя убить мотивацию тренировать,если её изначально нет. Это уже от тренера зависит. Кому-то дай тех,кто ничего не может,так он будет счастлив, что поле не паханое перед ним,а кому-то профессионалов подберут и он с лёгкостью может их погубить. И наоборот. 
Дети в данном случае ничего не решают. За них родители думают и про себя не забывают (это в части стипендий и оплат квартир и работы). 
​​​​​
​​​
 

[СТРАЖ Б]

Им сейчас предлагают такие "жирные" условия за то, что они больше никогда никем не станут, не так ли?

А Вы сразу исключаете вариант того что люди выделяющие бюджет для воспитанников не будут учить(и никогда не научат) их хоккею? 

[iosa]

А Вы сразу исключаете вариант того что люди выделяющие бюджет для воспитанников не будут учить(и никогда не научат) их хоккею?

Не исключаю. Но жизненный опыт подсказывает, что чаще всего люди идут по пути наименьшего сопротивления. Особенно когда перед ними  стоят слишком амбициозные задачи, которые надо решать в слишком короткие сроки. Проще купить лидеров, чем мучаться со своими. А когда лидеры уже не тащат, зовем новых лидеров. 

[Дед хоккеиста]

Им сейчас предлагают такие "жирные" условия за то, что они больше никогда никем не станут, не так ли?

Не так

[iosa]

Кому-то дай тех,кто ничего не может,так он будет счастлив, что поле не паханое перед ним

Я тут для себя открыл, что и заполучить тех, кто ничего не может целая очередь из тренеров стоит. Видимо или очень интересное место - тренер детской команды в Москве (пусть и захудалой) или слишком много хоккеистов не знают куда себя пристроить после того, как разрушались мечты о большом спорте. Но факт - в спортшколу тренером устроиться сложно. 

[Время Х]

Кому-то дай тех,кто ничего не может,так он будет счастлив, что поле не паханое перед ним

Я тут для себя открыл, что и заполучить тех, кто ничего не может целая очередь из тренеров стоит. Видимо или очень интересное место - тренер детской команды в Москве (пусть и захудалой) или слишком много хоккеистов не знают куда себя пристроить после того, как разрушались мечты о большом спорте. Но факт - в спортшколу тренером устроиться сложно. 

Значит,в таком случае речь идёт о том,что у тренера, чтобы он оставался тренером в данной команде, должно быть на воспитании определённое количество детей (скорее всего для заявок на первенства). Если их будет меньше,то и команды такой не будет,а следовательно и он не нужен. Вот и набирают даже тех,кто не умеет или пришёлся не ко двору в другом месте.
Но это никак на его желание тренировать не влияет. 
А устроиться в школу не сложно. Сложно задержаться в ней. Много факторов влияет: зарплата, родители, руководство, выполнение плана...

[т-34]

И платят... зарплаты или назовем это стипендии детям чуть ли не с 9-летнего возраста.

 Форум постепенно превращается в стендап... 

[Vasyvasy]

iosa,этим слухам столько же лет,сколько и российскому хоккею.Хоть один факт приводите.В наше время говорили про  одного,что квартиру пообещали и не дали.Он через год свалил.Возраст 10 лет.Зря наверное не дали,он сейчас в НХЛ.

[turboej]

И платят... зарплаты или назовем это стипендии детям чуть ли не с 9-летнего возраста.

Форум постепенно превращается в стендап... 

почему? вон АП в 13 году степендию платит - реклама наверху висит

[stomper]

вот интересно, люди не верят в стипендии или в размер стипендий? Но с другой стороны я тоже удивился, когда первый раз услышал про стипендии тогда еще 8ми леток. 

iosa, хорошо или плохо - ответа у меня нет, могу пофантазировать). Амбиции спонсоров клуба и наличие денег, делают возможным набор приличного количества квалифицированных тренеров и хорошего качества игроков. Если тренировочный процесс в порядке, да плюс еще стипендия, разве может быть плохо для юного таланта? наверное да, так как если талант будет больше не талант, то его легко заменят, на другого таланта((( а ребенку сложно будет обьяснить, как же так вышло, что денег больше нет. А попробуй теперь найти желание играть без денег.
Да и вообще случай из жизни, на одну из игр жена решила замотивировать сына материально (критерий - 3 очка, что вполне достижимо было в данной игре). Это был провал - первый период ребенок был максимально заряжен. а потом, его запал тух с каждой минутой так как эти минуты отдаляли от награды в конце игры. в общем жене сказал чтобы больше никогда так не делала, играть нужно за удовольствие от игры, а не за деньги или тому подобное. И тренироваться так же, за удовольствие от  процесса тренировок. С возрастом конечно должны появляться мотивационные цели на краткосрок и долгосрок, но на мой взгляд, это уже 14+ 

[т-34]

почему? вон АП в 13 году степендию платит - реклама наверху висит

13 год рождения - это значит ребятам ещё по 10 лет, а это в свою очередь значит, что они с понятием командная и даже групповая тактика, знакомы только понаслышке. То, что ребёнок умеет в 8-9 лет в одиночку пройти всю команду соперника и забросить шайбу, по своей ценности стремится к "нулю", а вот тактическая грамотность при совокупности игровых качеств - это уже товар. Только в 10 лет, ребёнок этим товаром ещё не обладает. А значит тот, кто платит ему в 10 лет стипендию, либо "богат как Крёз", либо глуп несказанно. И то, и другое, забавно, потешно и комично. "Хоккейный стендап", одним словом...