На мой взгляд, не все дети подходят для спорта и в частности для хоккея, так же как не все дети подходят для игры на скрипке или еще много чего, это природа и превратить скрипача в хоккеиста, а хоккеиста в скрипача вряд ли получится, но родители часто это не замечают у них свои цели они спят и видят что тренер (преподаватель) только и должен делать, что заниматься превращениями одних в других по желанию родителей.
Никто не отнимает права заниматься любого ребенка спортом, это нужно делать каким бы не подходящим для спорта он не был, существуют секции, существует золотая шайба и много чего другого в различных видах спорта, а дюсш и сдюшор, это, прежде всего спортивная школа, нацеленная на воспитание именно спортсменов, типа как музыкальная школа, в которой к стати никому не приходит в голову для массовости сделать еще один класс, в котором будут заниматься дети спортсмены, и смотришь родиться великий музыкант.
Бессмысленно руководствуясь, какими то целями заставлять Ван Клиберна заниматься музыкой с Овечкиным, а к Овечкину хоккеем с Ван Клиберн.
А насчет регламента который защищает от странных попыток отсеять не нужных на данный момент мальчишек, скажу так, а как он сможет остановить от того, что ребенок который мог бы блестяще себя проявить например в плавание, уйдя вовремя из хоккея, а он будет оставлен в команде только для того, чтобы сидеть на скамейке и затыкать дыры регламента.
snowbars2006 писал(а):Столько копий ломано по поводу регламента в части 10+1 И 10+1 на игру.
Но вот что подумалось. Часто слышал фразы от тренеров по поводу того, что хорошо бы отсеять часть детей, оставить 20 человек "перспективных" и наступит вселенское счастье.
По факту ведь выходит, что регламент защищает от странных попыток отсеять не нужных на данный момент мальчишек, ради достижения сиюминутного результата.
И если есть знающие люди, подскажите пожалуйста, ДЮСШ имеет вобще право отчислять за "несоответствие высокому званию дома культуры и быта"? Или же такая функция есть только у СДЮШОР?