Открытый Кубок Федерации Санкт-Петербурга 2013/14

Группа 1

1 Бульдоги 04 Санкт-Петербург
2 Нева 04 Санкт-Петербург
3 Питер 04 2 Санкт-Петербург
4 СДЮСШОР №2 04 Санкт-Петербург
5 Северсталь 04 Череповец
6 Серебряные Львы 04 Санкт-Петербург
7 СКА 04 Санкт-Петербург
8 ХК Дроздецкого 04 Санкт-Петербург

Группа 2

1 Газпромбанк 04 Санкт-Петербург
2 Йети 04 Великий Новгород
3 Ледовая Дружина 04 Санкт-Петербург
4 Лицей 369 04 Санкт-Петербург
5 Олимп 04 Санкт-Петербург
6 Питер 04 Санкт-Петербург
7 СКА 04 2 Санкт-Петербург
8 СКА-Петергоф 04 Санкт-Петербург
9 Форвард 04 Санкт-Петербург

http://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=6209 календарь
http://r-hockey.ru/rez1.asp?Tournier=6209&Round=1 группа 1
http://r-hockey.ru/rez1.asp?Tournier=6209&Round=2 группа 2
http://r-hockey.ru/rez1.asp?Tournier=6209&Round=3 за 1-8 места
http://r-hockey.ru/rez1.asp?Tournier=6209&Round=4 за 9-17 места
http://r-hockey.ru/rezults.asp?team=6209&days=980 для занесения результатов

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

Любитель98

maxmax писал(а):P.S. в игре 20.03 между " Питером 2 " и " Лицеем " у " Питера" в связи с болезнями в составе из 15 игроков в каждой пятерке были задействованы игроки из 4 ( практически неиграющей ) пятерки + заявленный 2005 г. Так что приведенный выше анализ счета кривоватенький. Хотя повторю то , что писал ранее: " Лицей " прилично прибавил, что радует.Надо надеяться , что в дальнейших сезонах неурядицы со льдом и вообще все разнообразные " прелести " нашего детского хоккея минимально скажутся на этой команде и она продолжит развиваться.

У нас 4 игрока 2005 и 1 2006 вчера играли из 17 заявленных. Других нет

maxmax · Сообщение **maxmax** » 21 мар 2014, 15:12

Любитель98 писал(а):
maxmax писал(а):P.S. в игре 20.03 между " Питером 2 " и " Лицеем " у " Питера" в связи с болезнями в составе из 15 игроков в каждой пятерке были задействованы игроки из 4 ( практически неиграющей ) пятерки + заявленный 2005 г. Так что приведенный выше анализ счета кривоватенький. Хотя повторю то , что писал ранее: " Лицей " прилично прибавил, что радует.Надо надеяться , что в дальнейших сезонах неурядицы со льдом и вообще все разнообразные " прелести " нашего детского хоккея минимально скажутся на этой команде и она продолжит развиваться.

У нас 4 игрока 2005 и 1 2006 вчера играли из 17 заявленных. Других нет

Дело не в том какого года 2005или 2006. В данном случае важна сыгранность и наличие игрового опыта именно в данной конкретной команде. А он у играющего 2005 или 2006 может быть больше и полезнее чем у " скамеечного " 2004. Это немаловажно.И это индивидуальный подход каждого тренера к вопросу привлечения младшего возраста в состав.Что касается " других нет " - так скоро межсезонье , самое время игроков подыскивать. Район у вас огромный наверняка решите этот вопрос с 2004 .Хотя и наличие 2005 и 2006 при условии их постоянного нахождения в команде , на играх , на сборах и т.д. абсолютно не является глобальной проблемой .Примеров достаточно ( если они сами в свои возраста со временем не переберутся ).

jk76 · Сообщение **jk76** » 21 мар 2014, 18:23

maxmax писал(а):Понятно , что бывают разные обстоятельства , как выше уже обсуждалось ( болезни и т.д. ), но когда у руководства команды, имеющей проблемы напрочь отсутствует понимание необходимости проявить инициативу и обсудить ситуацию с трен. штабом соперника , а напротив в течение 2-х игр продолжать молчаливо и тупо херить все правила пребывания на льду пятерок , смен , количества игроков , полноты состава и т.д. , то явно не стоит после этого уповать , что незаслуженно потом получили щелбан в виде 0 -5. Однозначно ,что при иной модели поведения руководства " Бульдогов " ситуация могла и не иметь продолжения . Надо уважать и отстаивать интересы своей команды и своих детей , а также добиваться этого от любого соперника.Все остальные комментарии этой темы - реально пустой трёп.

Скажите, а они с вами на игру тоже привезли 13 человек и меняли повязки по ходу периода и пара номеров как-то сильно больше выросли, чем остальные дети, согласно последних данных с fhspb? Какие конкретно были претензии - недосостав, смена повязок по ходу периода, смена во время таймаута, нет карточек игроков,...? Народ хочет знать.
P.S.> Люди - вы карточки то проверяйте хоть иногда - так, что б народ не расслаблялся и не давайте играть в 2 пятёрки - не могут собрать пусть переносят, не могут перенести - пусть сдаются

. Тут кто-то предлагал в начале сезона то ли по 04, то ли по 05 году, что если недосостав и вы готовы с командой играть, то пусть один игрок весь период катается с двумя повязками, но на период замена - постоянна.

SoftWind · Сообщение **SoftWind** » 21 мар 2014, 18:47

jk76 писал(а):пара номеров как-то сильно больше выросли, чем остальные дети

А что - есть факты по Бульдогам? Больше похоже на охоту на ведьм

jk76 писал(а):Какие конкретно были претензии - недосостав, смена повязок по ходу периода, смена во время таймаута, нет карточек игроков,...? Народ хочет знать.

Ну да - интересно.

maxmax · Сообщение **maxmax** » 21 мар 2014, 22:36

jk76 писал(а):Скажите, а они с вами на игру тоже привезли 13 человек и меняли повязки по ходу периода и пара номеров как-то сильно больше выросли, чем остальные дети, согласно последних данных с fhspb? Какие конкретно были претензии - недосостав, смена повязок по ходу периода, смена во время таймаута,

Всё Вами перечисленное с соответствующими записями об этих нарушениях в итоговом протоколе и приложением подтверждающих видео с обоих игр . Это не считая наших постоянных обращений к судейской бригаде , которые благополучно без объяснений игнорировались. Более того , мы отказались от " технаря " за 1 игру ( ничью оставили ) , хотя картина была аналогичная и вопрос в ФХ готовы были рассмотреть. Слишком всё там явно было.

jk76 · Сообщение **jk76** » 22 мар 2014, 00:04

maxmax писал(а):Всё Вами перечисленное с соответствующими записями об этих нарушениях в итоговом протоколе и приложением подтверждающих видео с обоих игр . Это не считая наших постоянных обращений к судейской бригаде , которые благополучно без объяснений игнорировались. Более того , мы отказались от " технаря " за 1 игру ( ничью оставили ) , хотя картина была аналогичная и вопрос в ФХ готовы были рассмотреть. Слишком всё там явно было.

Звучит как "не ваше дело - всё в ФХР". Куча общих фраз типа: "не считая наших постоянных обращений", "Слишком всё там явно было" и т.д. Обращений по поводу чего? Что явно было? Если всё так явно и ясно, то можно по пунктам?
Или просто не хотите отвечать? Так и скажите.

maxmax · Сообщение **maxmax** » 22 мар 2014, 00:30

jk76 писал(а):
maxmax писал(а):Всё Вами перечисленное с соответствующими записями об этих нарушениях в итоговом протоколе и приложением подтверждающих видео с обоих игр . Это не считая наших постоянных обращений к судейской бригаде , которые благополучно без объяснений игнорировались. Более того , мы отказались от " технаря " за 1 игру ( ничью оставили ) , хотя картина была аналогичная и вопрос в ФХ готовы были рассмотреть. Слишком всё там явно было.
Звучит как "не ваше дело - всё в ФХР". Куча общих фраз типа: "не считая наших постоянных обращений", "Слишком всё там явно было" и т.д. Обращений по поводу чего? Что явно было? Если всё так явно и ясно, то можно по пунктам?
Или просто не хотите отвечать? Так и скажите.

Вами перечислен ряд конкретных нарушения ( " недосостав ,привезли 13 человек, смены , повязки и т.д.... " ). Я вам подтверждаю , что в играх с нами все они имели место со стороны ХК " Бульдоги " , что и изложено в нашем протесте направленном в ФХ . Чего тут не понятного ?( есть и текст протеста , но здесь его выкладывать не вижу необходимости ).Именно эти нарушения и были явными и указанными в протесте и подтвержденными видеозаписями с обеих игр. Каких подробностей вам ещё нужно?Если такая " куча фраз "( как Вы выразились ) не устраивает , тогда и правда , идите в ФХСПб.

SoftWind · Сообщение **SoftWind** » 22 мар 2014, 00:38

jk76 писал(а):Или просто не хотите отвечать? Так и скажите.

ЖеКа

, расслабьтесь. Сколько maxmax-а не троль всё-равно прямого ответа не получишь - даже такого

.

jk76 писал(а):Куча общих фраз

Точно подмечено.

maxmax · Сообщение **maxmax** » 22 мар 2014, 00:44

SoftWind писал(а):
jk76 писал(а):Или просто не хотите отвечать? Так и скажите.
ЖеКа , расслабьтесь. Сколько maxmax-а не троль всё-равно прямого ответа не получишь - даже такого .

jk76 писал(а):Куча общих фраз
Точно подмечено.

Какой ответ посчитал нужным , такой и дал. Не устраивает - дуйте под дверями ФХСПб тявкать и попрошайничать , может дадут поглядеть.Чего тогда здесь выспрашиваете. Как людям ответили , они ещё и кривляются . Нах вы( особенно этот курятник с В.О. ) вообще облокотились с вами чего - то обсуждать ...

Edd 1969 · Сообщение **Edd 1969** » 23 мар 2014, 22:47

Всем добрый вечер!!!
Вижу, что после обращения МамыОксаны, засунув личные амбиции в чулан или еще куда подальше

, местные завсегдатаи забыли, что в хоккей играют дети. Ау, товарищи!!! Сегодня 2 сенсации!!!
Поздравляю мальчишек из ХК "Олимп" с первой официальной победой в сезоне над СКА 04 -2 (3:1).
Поздравляю мальчишек из ХК "Форвард" с победой над одним из лидеров ХК "Йети" (3:2).

spb76 · Сообщение **spb76** » 23 мар 2014, 23:08

Да! Форвард внёс интригу!

maxmax · Сообщение **maxmax** » 23 мар 2014, 23:17

Edd 1969 писал(а):Вижу, что после обращения МамыОксаны, засунув личные амбиции в чулан или еще куда подальше , местные завсегдатаи забыли, что в хоккей играют дети.

Ещё - бы ! Ну как бы тут кто что помнил в какую игру дети играют и т.д. без вездессущего штатного напоминальщика по всем вопросам...
" Олимп " с победой ! Молодцы !

Edd 1969 · Сообщение **Edd 1969** » 23 мар 2014, 23:22

maxmax писал(а):
Edd 1969 писал(а):Вижу, что после обращения МамыОксаны, засунув личные амбиции в чулан или еще куда подальше , местные завсегдатаи забыли, что в хоккей играют дети.

Ещё - бы ! Ну как бы тут кто что помнил в какую игру дети играют без вездессущего штатного напоминальщика по всем вопросам...
" Олимп " с победой ! Молодцы !

Откуда столько злости maxmax??? И тут нужно выпендрится... Чего ж сам не написал то первым об Олимпе???

maxmax · Сообщение **maxmax** » 23 мар 2014, 23:30

Edd 1969 писал(а): И тут нужно выпендрится...

Выпендрёж - это ваш стиль . Тему проехали , нет надо опять хоть кого - то зацепить " засунув в чулан..куда подальше ..."( подглядывал в чулане что - ли ...)
Чего , лишний раз пальцы чешутся хрень какую нибудь написать ( типа поумничал , типа молодец )...? Написал - бы сам только про результаты игр - и нет вопросов .Нормальная новость ,нормальное обсуждение . А если уж пытаетесь призывать не писать про посторонние темы , так и самому не надо никого цеплять с не совсем удачной " типа-шуткой-юмора "...

Edd 1969 · Сообщение **Edd 1969** » 23 мар 2014, 23:47

maxmax писал(а):
Edd 1969 писал(а): И тут нужно выпендрится...

Выпендрёж - это ваш стиль . Тему проехали , нет надо опять хоть кого - то зацепить " засунув в чулан..куда подальше ..."( подглядывал в чулане что - ли ...)
Чего , лишний раз пальцы чешутся хрень какую нибудь написать ( типа поумничал , типа молодец )...? Если призываете не писать про посторонние темы , так и самому не надо никого цеплять с " типа-шуткой-юмора "..

Конечно, проехали. Типа "шутка-юмора" тут по последним Вашим перепискам является хоккей, а остальное ТЕМА

Спокойной ночи.